Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2150/2022 от 14.04.2022

5-2150/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     14 апреля 2022 года г. Стерлитамак

     Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Гаязова А.Х., рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>А, каб.201, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Васильева Константина Петровича, <данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут Васильев К.П., находясь возле <адрес> РБ громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Васильев К.П. свою вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что ни с кем не ругался, приехал в гости к брату, которого не оказалось дома, в связи с чем пришлось спать в подъезде на лестнице. Также пояснил, что жить в своем доме не может, штраф оплатить не в состоянии, в просил назначить наказание в виде административного ареста.

    Выслушав Васильева К.П., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Васильева К.П., он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство.

По положениям ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании Васильев К.П. свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, суду пояснил, что общественный порядок не нарушал.

Это обстоятельство также подтверждается приложенными к материалам дела рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес>.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

    При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Васильева К.П. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, факт неоднократного привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания Васильеву К.П. смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Васильеву К.П. наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев К.П. доставлен для разбирательства в Управление МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут. Поэтому срок наказания Васильеву следует исчислять с 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░ 25 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░