Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3447/2022 ~ М-2789/2022 от 14.06.2022

        Дело № 2-3447/2022

        (34RS0002-01-2022-004477-67)

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года                                                                     город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,

с участием представителя истца Мурзаева В.В. – Бессарабовой В.В.,

представителя ответчика Зейналова Р.М. – Бискуп Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ходатайства представителя Мурзаева ФИО13 – Бессарабовой ФИО14 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Мурзаева ФИО16 к Зейналову ФИО15 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

истец Мурзаев В.В. обратился в суд с иском к Зейналову Р.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «РосПромЭко», Богданов ФИО19, Шешнев ФИО18, Кофанова ФИО17.

Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя Мурзаева ФИО21 – Бессарабовой ФИО20 от иска в части взыскания процентов, предусмотренных п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 141 666 рублей; п. 4.1 Договора займа в размере 2 058 752 рубля 90 копеек, процентов, рассчитанных в соответствии с п. 3.1, п. 4.1 Договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения заложенности по гражданскому делу Мурзаева ФИО22 к Зейналову ФИО23 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, производство по настоящему гражданскому делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца Мурзаева В.В. – Бессарабова В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Мурзаевым В.В., ответчиком Зейналовым Р.М. и третьим лицом Богдановым Д.С., согласно которому:

По настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму долга в размере 10 000 000 рублей, процентов, предусмотренных п. 3.1. Договора в размере 12 536 441 рубль 98 копеек и обязуется:

Произвести оплату задолженности в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

№ п/п	Дата платежа	Сумма платежа	Сумма процентов
1	ДД.ММ.ГГГГ	188 666,67
2	ДД.ММ.ГГГГ	188 666,67
3	ДД.ММ.ГГГГ	206 651,67
4	ДД.ММ.ГГГГ	188 385,00
5	ДД.ММ.ГГГГ	188 396,17
6	ДД.ММ.ГГГГ	216 578,15
7	ДД.ММ.ГГГГ	215 078,15
8	ДД.ММ.ГГГГ	213 578,15
9	ДД.ММ.ГГГГ	212 078,15
10	ДД.ММ.ГГГГ	210 578,15
11	ДД.ММ.ГГГГ	209 078,15
12	ДД.ММ.ГГГГ	207 578,15
13	ДД.ММ.ГГГГ	222 744,82
14	ДД.ММ.ГГГГ	220 994,82
15	ДД.ММ.ГГГГ	222 578,15
16	ДД.ММ.ГГГГ	224 111,48
17	ДД.ММ.ГГГГ	222 261,48
18	ДД.ММ.ГГГГ	220 411,48
19	ДД.ММ.ГГГГ	221 894,82
20	ДД.ММ.ГГГГ	219 994,82
21	ДД.ММ.ГГГГ	224 761,48
22	ДД.ММ.ГГГГ	222 761,48
23	ДД.ММ.ГГГГ	220 761,48
24	ДД.ММ.ГГГГ	218 761,48
25	ДД.ММ.ГГГГ	220 094,82
26	ДД.ММ.ГГГГ	221 378,15
27	ДД.ММ.ГГГГ	222 611,48
28	ДД.ММ.ГГГГ	223 794,82
29	ДД.ММ.ГГГГ	221 594,82
30	ДД.ММ.ГГГГ	222 728,15
31	ДД.ММ.ГГГГ	223 811,48
32	ДД.ММ.ГГГГ	221 511,48
33	ДД.ММ.ГГГГ	222 544,82
34	ДД.ММ.ГГГГ	220 194,82
35	ДД.ММ.ГГГГ	221 178,15
36	ДД.ММ.ГГГГ	222 111,48
37	ДД.ММ.ГГГГ	222 994,82
38	ДД.ММ.ГГГГ	223 828,15
39	ДД.ММ.ГГГГ	224 611,48
40	ДД.ММ.ГГГГ	222 011,48
41	ДД.ММ.ГГГГ	222 744,82
42	ДД.ММ.ГГГГ	223 428,15
43	ДД.ММ.ГГГГ	224 061,48
44	ДД.ММ.ГГГГ	224 644,82
45	ДД.ММ.ГГГГ	218 391,16
Итого		10 000 000,00
46	ДД.ММ.ГГГГ	222 378,15
47	ДД.ММ.ГГГГ	173 243,67
48	ДД.ММ.ГГГГ	170 743,67
49	ДД.ММ.ГГГГ	168 243,67
50	ДД.ММ.ГГГГ	182 410,33
51	ДД.ММ.ГГГГ	162 993,67
52	ДД.ММ.ГГГГ	177 160,33
53	ДД.ММ.ГГГГ	174 410,33
54	ДД.ММ.ГГГГ	171 660,33
55	ДД.ММ.ГГГГ	168 910,33
56	ДД.ММ.ГГГГ	166 160,33
57	ДД.ММ.ГГГГ	163 410,33
58	ДД.ММ.ГГГГ	177 327,00
59	ДД.ММ.ГГГГ	174 327,00
60	ДД.ММ.ГГГГ	171 327,00
61	ДД.ММ.ГГГГ	134 113,99
Итого			2 536 441,98

Оплату произвести наличными денежными средствами с оформлением расписки о получении денежных средств или путем перечисления денежных средств на счет Истца №, открытый в Волгоградском отделении № ПАО Сбербанк, корреспондентский счет №, БИК №.

За нарушение графика погашения задолженности, предусмотренного п. 1.1. настоящего мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

2. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Богданов ФИО24, не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения Дзержинским районным судом г. Волгограда настоящего мирового соглашения обязан заключить с Истцом договор поручительства (далее - Поручитель) в целях обеспечения исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения на следующих условиях:

2.1. Поручитель обязуется отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком (Зейналовым ФИО25) всех его обязательств перед Истцом (Мурзаевым ФИО26), вытекающих из настоящего мирового соглашения, а также за исполнение обязательств, предусмотренных в качестве меры ответственности за нарушение исполнения мирового соглашения, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по мировому соглашению.

2.2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств, обеспеченных поручительством, Поручитель и Ответчик отвечают перед Истцом солидарно.

2.3. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств, обеспеченных поручительством по настоящему мировому соглашению, Истец вправе предъявить Поручителю письменное требование об уплате Поручителем денежных средств в счет исполнения обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению.

Требование вручается Поручителю лично под роспись или направляется заказным письмом на адреса, указанные Поручителями в преамбуле настоящего мирового соглашения и/или в договоре поручительства, и считаются полученными Поручителями в дату вручения указанного требования под роспись или на 6 (шестой) рабочий день с момента отправки данного требования по почте либо в более раннюю дату фактического получения почтового отправления, что подтверждается отчетом с официального сайта Почты России. Срок для погашения Поручителем просроченной Ответчиком задолженности составляет 30 (тридцать) календарных дней.

К Поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство Ответчика, переходят права Истца по этому обязательству в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Истца.

2.6. Поручительство по настоящему мировому соглашению предоставляется с момента подписания договора поручительства и действует в течение 6 (шести) лет.

2.7. Уклонение Поручителя от заключения договора поручительства с ним является основанием для Истца требовать от Ответчика немедленного полного исполнения обязательств перед Истцом.

2.8. Поручитель гарантируют, что на момент подписания настоящего мирового соглашения в отношении него не возбуждалось судебных, арбитражных или административных производств, в каком-либо суде, арбитраже или административном органе, которые могли бы привести к невозможности исполнить свои обязательства по настоящему договору; не проводится процедура ликвидации или реорганизации, отсутствует решение арбитражного суда о признании Поручителя банкротом.

    Введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления Истцом к Ответчику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы задолженности.

3. В целях обеспечения погашения денежных обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Ответчик обязуется предоставить Истцу обеспечение в форме залога доли в уставном капитале ООО "Роспромэко", ИНН №, ОГРН №, принадлежащей Ответчику, и составляющей 29 % уставного капитала, номинальной стоимостью 2 900 000 руб., путем заключения договора залога между Истцом и Ответчиком не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения Дзержинским районным судом г. Волгограда настоящего мирового соглашения.

4. Участники ООО «РосПромЭко» решением внеочередного общего собрания участников (протокол внеочередного общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ) согласовали предоставление залога доли, принадлежащей Зейналову Р.М. на следующих существенных условиях:

4.1. Залоговая стоимость предмета залога в целях заключения и исполнения договора залога определена Сторонами в сумме 29 000 000 рублей, срок залога: до ДД.ММ.ГГГГ;

4.2. Залогодатель не вправе выходить из общества без согласия Залогодержателя; Залогодатель не может быть исключен из общества без согласия Залогодержателя. В остальной части права Залогодателя как участника общества осуществляются без ограничений. Залогодатель вправе, в том числе, принимать участие в общих собраниях участников Общества с правом голоса в соответствии с Уставом общества и действующим законодательством, участвовать в распределении (и получении) прибыли от деятельности общества без каких-либо ограничений;

4.3. Залогодатель вправе отчуждать предмет залога только после получения письменного согласия Залогодержателя. Последующий залог доли не допускается, за исключением случая последующего залога в пользу Залогодержателя или с его согласия;

4.4. Обращение взыскания на предмет залога осуществляется во внесудебном порядке;

4.5. Право на обращение взыскания на предмет залога (в том числе на получение исполнения денежного требования за счет выплаты Обществом или его участниками соответствующей части действительной стоимости доли Залогодателя) возникает у Залогодержателя в случае, если залогодателем допущено грубое нарушение графика платежей, предусмотренного мировым соглашением, под которым понимается просрочка 2-х или более платежей на срок не менее 30 (тридцати) календарных дней;

4.6. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения Залогодателем обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях:

- Залогодателем предпринимаются действия, направленные на выход из состава участников Общества;

- участниками Общества приняты решения, которые уменьшают стоимость (номинальную, действительную) доли Залогодателя;

- уменьшение действительной стоимости Залогодателя на 10 % и более процентов по данным бухгалтерской отчетности ООО «Роспромэко» по сравнению с предшествующим отчетным периодом (календарный год). В случае, если процент инфляции в РФ по итогам прошедшего года согласно данным официальных источников составит свыше 10 %, в данном пункте подлежит применению процент инфляции за год;

- внесение записи в ЕГРЮЛ о начале процедуры реорганизации или ликвидации ООО «Роспромэко»;

- публикации о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве Залогодателя либо банкротстве ООО «Роспромэко»;

4.7. В случае обращения Залогодержателя с обоснованным требованием о выплате действительной стоимости доли (части доли) в счет погашения задолженности Залогодателя согласно условиям мировых соглашений Общество и его участники вправе выплатить кредитору (Залогодержателю) пропорционально их долям в уставном капитале Общества действительную стоимость доли (или части доли) Залогодателя;

4.8. Действительная стоимость доли (части доли) в случае обращения Залогодержателя с требованием о выплате действительной стоимости, рассчитывается с учетом рыночной оценки всех активов Общества, произведенной независимым оценщиком, по состоянию на дату обращения Залогодержателя с требованием о выплате действительной стоимости доли;

4.9. Исполнение требования о выплате действительной стоимости доли (части доли) осуществляется в срок, не превышающий 3 календарных месяцев с даты поступления соответствующего обращения Залогодержателя в Общество;

4.10. Участники Общества пользуются преимущественным правом приобретения доли Залогодателя по действительной стоимости пропорционально имеющимся у них долям (без учета размера доли Залогодателя); право возникает в случае обращения Залогодержателя в Общество с требованием о выплате действительной стоимости доли; о реализации своего преимущественного права участники должны заявить Залогодержателю и Обществу в письменной форме в срок не более 30 календарных дней с момента обращения Залогодержателя в Общество;

4.11. В случае выплаты Обществом или участниками Общества Залогодержателю действительной стоимости (части стоимости) доли залогодателя в связи с приобретением доли (части доли) участником Общества, право на долю в соответствующей части у Залогодателя и право залога (Залогодержателя) прекращаются, доля (часть доли) переходит к Обществу или лицу, исполнившему соответствующее обязательство;

4.12. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования Залогодержателем общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с торгов или в судебном порядке по выбору Залогодержателя;

4.13. Реализация предмета залога путем продажи с торгов допускается только после соблюдения процедуры обращения в Общество за получением исполнения за счет действительной стоимости доли Залогодержателя и истечения срока исполнения, предусмотренного п. 4.9. настоящего мирового соглашения;

4.14. В случае реализации предмета залога с торгов начальная продажная стоимость предмета залога определяется в размере залоговой стоимости, а если действительная стоимость доли превышает залоговую – исходя из действительной стоимости доли.

5. Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:

- Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцу на счет №, открытый в Волгоградском отделении № ПАО Сбербанк, корреспондентский счет №, БИК № государственную пошлину в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, уплаченные за подачу иска.

Иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и распределению не подлежат.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Дзержинским районным судом г. Волгограда по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом г. Волгограда и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Истец Мурзаев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил, оформил доверенность на представителя.

Ответчик Зейналов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил, оформил доверенность на представителя.

Представитель ответчика Зейналова Р.М. – Бискуп Е.Ю. в судебном заседании не возражает против утверждения мирового соглашения, заключённого между истцом Мурзаевым В.В., ответчиком Зейналовым Р.М., третьим лицом Богдановым Д.С.

Представитель третьего лица ООО «РосПромЭко» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Богданов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Шешнев К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Кофанова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщила.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

        Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года № 10-П).

        Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства.

        При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая статьи 39 ГПК Российской Федерации). Данное правомочие суда, основанное на принципе судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

        Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

        Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

        Мировое соглашение утверждается судом.

        Статья 153.9 ГПК РФ устанавливает, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

        Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

        В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

        Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

        Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

        Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном ГПК РФ.

        Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

        В соответствии с ч. 1, 6, 8, 13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

        Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

        При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

        Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

        Принимая во внимание, что представленное представителем истца Мурзаева В.В. – Бессарабовой В.В. письменное мировое соглашение подписано истцом, ответчиком и третьим лицом, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, утвердив мировое соглашение, заключенное между истцом Мурзаевым В.В., ответчиком Зейналовым Р.М. и третьим лицом Богдановым Д.С.

        Частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

        При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

        В силу абз. 1, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения суд разъяснил сторонам настоящего гражданского дела.

        Настоящее мировое соглашение считается заключенным с момента его утверждения судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в мировом соглашении.

        При этом, как установлено судом, данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом не усматривается.

        При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление сторон, а также то, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу по иску Мурзаева В.В. к Зейналову Р.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ходатайство представителя Мурзаева ФИО28 – Бессарабовой ФИО27 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Мурзаева ФИО30 к Зейналову ФИО29 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа – удовлетворить.

        Утвердить по гражданскому делу по иску Мурзаева ФИО31 к Зейналову ФИО32 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа мировое соглашение следующего содержания:

По настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму долга в размере 10 000 000 рублей, процентов, предусмотренных п.3.1. Договора в размере 12 536 441 рубль 98 копеек и обязуется:

Произвести оплату задолженности в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

№ п/п	Дата платежа	Сумма платежа	Сумма процентов
1	ДД.ММ.ГГГГ	188 666,67
2	ДД.ММ.ГГГГ	188 666,67
3	ДД.ММ.ГГГГ	206 651,67
4	ДД.ММ.ГГГГ	188 385,00
5	ДД.ММ.ГГГГ	188 396,17
6	ДД.ММ.ГГГГ	216 578,15
7	ДД.ММ.ГГГГ	215 078,15
8	ДД.ММ.ГГГГ	213 578,15
9	ДД.ММ.ГГГГ	212 078,15
10	ДД.ММ.ГГГГ	210 578,15
11	ДД.ММ.ГГГГ	209 078,15
12	ДД.ММ.ГГГГ	207 578,15
13	ДД.ММ.ГГГГ	222 744,82
14	ДД.ММ.ГГГГ	220 994,82
15	ДД.ММ.ГГГГ	222 578,15
16	ДД.ММ.ГГГГ	224 111,48
17	ДД.ММ.ГГГГ	222 261,48
18	ДД.ММ.ГГГГ	220 411,48
19	ДД.ММ.ГГГГ	221 894,82
20	ДД.ММ.ГГГГ	219 994,82
21	ДД.ММ.ГГГГ	224 761,48
22	ДД.ММ.ГГГГ	222 761,48
23	ДД.ММ.ГГГГ	220 761,48
24	ДД.ММ.ГГГГ	218 761,48
25	ДД.ММ.ГГГГ	220 094,82
26	ДД.ММ.ГГГГ	221 378,15
27	ДД.ММ.ГГГГ	222 611,48
28	ДД.ММ.ГГГГ	223 794,82
29	ДД.ММ.ГГГГ	221 594,82
30	ДД.ММ.ГГГГ	222 728,15
31	ДД.ММ.ГГГГ	223 811,48
32	ДД.ММ.ГГГГ	221 511,48
33	ДД.ММ.ГГГГ	222 544,82
34	ДД.ММ.ГГГГ	220 194,82
35	ДД.ММ.ГГГГ	221 178,15
36	ДД.ММ.ГГГГ	222 111,48
37	ДД.ММ.ГГГГ	222 994,82
38	ДД.ММ.ГГГГ	223 828,15
39	ДД.ММ.ГГГГ	224 611,48
40	ДД.ММ.ГГГГ	222 011,48
41	ДД.ММ.ГГГГ	222 744,82
42	ДД.ММ.ГГГГ	223 428,15
43	ДД.ММ.ГГГГ	224 061,48
44	ДД.ММ.ГГГГ	224 644,82
45	ДД.ММ.ГГГГ	218 391,16
Итого		10 000 000,00
46	ДД.ММ.ГГГГ	222 378,15
47	ДД.ММ.ГГГГ	173 243,67
48	ДД.ММ.ГГГГ	170 743,67
49	ДД.ММ.ГГГГ	168 243,67
50	ДД.ММ.ГГГГ	182 410,33
51	ДД.ММ.ГГГГ	162 993,67
52	ДД.ММ.ГГГГ	177 160,33
53	ДД.ММ.ГГГГ	174 410,33
54	ДД.ММ.ГГГГ	171 660,33
55	ДД.ММ.ГГГГ	168 910,33
56	ДД.ММ.ГГГГ	166 160,33
57	ДД.ММ.ГГГГ	163 410,33
58	ДД.ММ.ГГГГ	177 327,00
59	ДД.ММ.ГГГГ	174 327,00
60	ДД.ММ.ГГГГ	171 327,00
61	ДД.ММ.ГГГГ	134 113,99
Итого			2 536 441,98

Оплату произвести наличными денежными средствами с оформлением расписки о получении денежных средств или путем перечисления денежных средств на счет Истца №, открытый в Волгоградском отделении № ПАО Сбербанк, корреспондентский счет №, БИК №.

За нарушение графика погашения задолженности, предусмотренного п. 1.1. настоящего мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

2. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Богданов ФИО33, не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения Дзержинским районным судом г. Волгограда настоящего мирового соглашения обязан заключить с Истцом договор поручительства (далее - Поручитель) в целях обеспечения исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения на следующих условиях:

2.1. Поручитель обязуется отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком (Зейналовым ФИО34) всех его обязательств перед Истцом (Мурзаевым ФИО35), вытекающих из настоящего мирового соглашения, а также за исполнение обязательств, предусмотренных в качестве меры ответственности за нарушение исполнения мирового соглашения, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по мировому соглашению.

2.2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств, обеспеченных поручительством, Поручитель и Ответчик отвечают перед Истцом солидарно.

2.3. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств, обеспеченных поручительством по настоящему мировому соглашению, Истец вправе предъявить Поручителю письменное требование об уплате Поручителем денежных средств в счет исполнения обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению.

Требование вручается Поручителю лично под роспись или направляется заказным письмом на адреса, указанные Поручителями в преамбуле настоящего мирового соглашения и/или в договоре поручительства, и считаются полученными Поручителями в дату вручения указанного требования под роспись или на 6 (шестой) рабочий день с момента отправки данного требования по почте либо в более раннюю дату фактического получения почтового отправления, что подтверждается отчетом с официального сайта Почты России. Срок для погашения Поручителем просроченной Ответчиком задолженности составляет 30 (тридцать) календарных дней.

К Поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство Ответчика, переходят права Истца по этому обязательству в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Истца.

2.6. Поручительство по настоящему мировому соглашению предоставляется с момента подписания договора поручительства и действует в течение 6 (шести) лет.

2.7. Уклонение Поручителя от заключения договора поручительства с ним является основанием для Истца требовать от Ответчика немедленного полного исполнения обязательств перед Истцом.

2.8. Поручитель гарантируют, что на момент подписания настоящего мирового соглашения в отношении него не возбуждалось судебных, арбитражных или административных производств, в каком-либо суде, арбитраже или административном органе, которые могли бы привести к невозможности исполнить свои обязательства по настоящему договору; не проводится процедура ликвидации или реорганизации, отсутствует решение арбитражного суда о признании Поручителя банкротом.

    Введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления Истцом к Ответчику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы задолженности.

3. В целях обеспечения погашения денежных обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Ответчик обязуется предоставить Истцу обеспечение в форме залога доли в уставном капитале ООО "Роспромэко", ИНН №, ОГРН №, принадлежащей Ответчику, и составляющей 29 % уставного капитала, номинальной стоимостью 2 900 000 руб., путем заключения договора залога между Истцом и Ответчиком не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения Дзержинским районным судом г. Волгограда настоящего мирового соглашения.

4. Участники ООО «РосПромЭко» решением внеочередного общего собрания участников (протокол внеочередного общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ) согласовали предоставление залога доли, принадлежащей Зейналову Р.М. на следующих существенных условиях:

4.1. Залоговая стоимость предмета залога в целях заключения и исполнения договора залога определена Сторонами в сумме 29 000 000 рублей, срок залога: до ДД.ММ.ГГГГ;

4.2. Залогодатель не вправе выходить из общества без согласия Залогодержателя; Залогодатель не может быть исключен из общества без согласия Залогодержателя. В остальной части права Залогодателя как участника общества осуществляются без ограничений. Залогодатель вправе, в том числе, принимать участие в общих собраниях участников Общества с правом голоса в соответствии с Уставом общества и действующим законодательством, участвовать в распределении (и получении) прибыли от деятельности общества без каких-либо ограничений;

4.3. Залогодатель вправе отчуждать предмет залога только после получения письменного согласия Залогодержателя. Последующий залог доли не допускается, за исключением случая последующего залога в пользу Залогодержателя или с его согласия;

4.4. Обращение взыскания на предмет залога осуществляется во внесудебном порядке;

4.5. Право на обращение взыскания на предмет залога (в том числе на получение исполнения денежного требования за счет выплаты Обществом или его участниками соответствующей части действительной стоимости доли Залогодателя) возникает у Залогодержателя в случае, если залогодателем допущено грубое нарушение графика платежей, предусмотренного мировым соглашением, под которым понимается просрочка 2-х или более платежей на срок не менее 30 (тридцати) календарных дней;

4.6. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения Залогодателем обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях:

- Залогодателем предпринимаются действия, направленные на выход из состава участников Общества;

- участниками Общества приняты решения, которые уменьшают стоимость (номинальную, действительную) доли Залогодателя;

- уменьшение действительной стоимости Залогодателя на 10 % и более процентов по данным бухгалтерской отчетности ООО «Роспромэко» по сравнению с предшествующим отчетным периодом (календарный год). В случае, если процент инфляции в РФ по итогам прошедшего года согласно данным официальных источников составит свыше 10 %, в данном пункте подлежит применению процент инфляции за год;

- внесение записи в ЕГРЮЛ о начале процедуры реорганизации или ликвидации ООО «Роспромэко»;

- публикации о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве Залогодателя либо банкротстве ООО «Роспромэко»;

4.7. В случае обращения Залогодержателя с обоснованным требованием о выплате действительной стоимости доли (части доли) в счет погашения задолженности Залогодателя согласно условиям мировых соглашений Общество и его участники вправе выплатить кредитору (Залогодержателю) пропорционально их долям в уставном капитале Общества действительную стоимость доли (или части доли) Залогодателя;

4.8. Действительная стоимость доли (части доли) в случае обращения Залогодержателя с требованием о выплате действительной стоимости, рассчитывается с учетом рыночной оценки всех активов Общества, произведенной независимым оценщиком, по состоянию на дату обращения Залогодержателя с требованием о выплате действительной стоимости доли;

4.9. Исполнение требования о выплате действительной стоимости доли (части доли) осуществляется в срок, не превышающий 3 календарных месяцев с даты поступления соответствующего обращения Залогодержателя в Общество;

4.10. Участники Общества пользуются преимущественным правом приобретения доли Залогодателя по действительной стоимости пропорционально имеющимся у них долям (без учета размера доли Залогодателя); право возникает в случае обращения Залогодержателя в Общество с требованием о выплате действительной стоимости доли; о реализации своего преимущественного права участники должны заявить Залогодержателю и Обществу в письменной форме в срок не более 30 календарных дней с момента обращения Залогодержателя в Общество;

4.11. В случае выплаты Обществом или участниками Общества Залогодержателю действительной стоимости (части стоимости) доли залогодателя в связи с приобретением доли (части доли) участником Общества, право на долю в соответствующей части у Залогодателя и право залога (Залогодержателя) прекращаются, доля (часть доли) переходит к Обществу или лицу, исполнившему соответствующее обязательство;

4.12. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования Залогодержателем общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с торгов или в судебном порядке по выбору Залогодержателя;

4.13. Реализация предмета залога путем продажи с торгов допускается только после соблюдения процедуры обращения в Общество за получением исполнения за счет действительной стоимости доли Залогодержателя и истечения срока исполнения, предусмотренного п. 4.9. настоящего мирового соглашения;

4.14. В случае реализации предмета залога с торгов начальная продажная стоимость предмета залога определяется в размере залоговой стоимости, а если действительная стоимость доли превышает залоговую – исходя из действительной стоимости доли.

5. Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:

- Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцу на счет №, открытый в Волгоградском отделении № ПАО Сбербанк, корреспондентский счет №, БИК № государственную пошлину в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, уплаченные за подачу иска.

Иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и распределению не подлежат.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Дзержинским районным судом г. Волгограда по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом г. Волгограда и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мурзаева ФИО36 к Зейналову ФИО37 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина