Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2017 (2-942/2016;) ~ М-918/2016 от 08.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    Дело №

ДД.ММ.ГГГГ года                          г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А., с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Р. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромкомплект», администрации Уярского района Красноярского края о компенсации морального вреда,

установил:

Соколов Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Агропромкомплект», администрации Уярского района Красноярского края о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Его смерть наступила при осуществлении им своих трудовых функций в ООО «Агропромкомплект» в результате пожара на площадке временного накопления бытовых отходов на старых выработках карьера «Туляк». Истец приходится внуком погибшего. Полагает, что за вызванное возгорание отвечает работодатель. В результате гибели близкого родственника истцу причинены нравственные страдания. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 1000000 рублей компенсацию морального вреда, судебные расходы в сумме 25000 рублей.

В судебное заседание от Соколова Р.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, истец просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца Соколова Р.В. от исковых требований к ООО «Агропромкомплект», администрации Уярского района Красноярского края не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Соколова Р. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромкомплект», администрации Уярского района Красноярского края о компенсации морального вреда – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А.Дубынин