Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-453/2022 от 14.09.2022

Дело № 1-453/2022

УИД № 92RS0004-01-2022-003367-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года                                      город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Бердниковой О.А.,

при помощнике судьи – ФИО2,

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката ФИО4,

подсудимого – ФИО1,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Хомякова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного сторожем <адрес> «<адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нахимовский районный суд города Севастополя поступило уголовное дело в отношении Хомякова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому инкриминируется совершение преступления, при следующих обстоятельствах: в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, Хомяков А.П., находясь при въезде на территорию ГСПК «Вымпел-2», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту банка РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенную к банковскому расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: г<адрес>, <адрес>, на имя Потерпевший №1, которой незаконно завладел с целью совершения хищения денежных средств с банковского счета.

Так, Хомяков А.П. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № РНКБ Банк (ПАО), находясь в помещении автозаправочной станции «АТАН №», расположенной по <адрес> г. Севастополя, руководствуясь корыстным мотивом, незаконно используя находившуюся у него банковскую карту №, умышленно без ведома и разрешения Потерпевший №1, путем прикладывания ее к платежному терминалу в 23 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил 2239 рублей 60 копеек приобретенный им товар-бензин и таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 2239 рублей 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного банковского счета.

Затем, Хомяков А.П. продолжая начатое преступление находясь на автозаправочной станции <адрес>», расположенной по <адрес> г. Севастополя, действуя с единым умыслом, руководствуясь корыстным мотивом незаконно используя находившуюся у него банковскую карту №, умышленно без ведома и разрешения Потерпевший №1, путем прикладывания ее к платежному терминалу в 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил 1147 рублей приобретенный им товар-бензин и таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 1147 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного банковского счета.

Таким образом, Хомяков А.П. обвиняется в том, что незаконно используя находившуюся у него банковскую карту № в период времени с 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковского счета № РНКБ Банк (ПАО) открытого ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес> на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 3386 рублей 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб в указанном размере.

В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство о направлении указанного уголовного дела в отношении Хомякова А.П., по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту совершения Хомяковым А.П. инкриминируемого преступления.

Подсудимый и потерпевший поддержали ходатайство защитника, просили передать дело в Ленинский районный суд города Севастополя, для рассмотрения по существу.

Государственный обвинитель не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Таким образом, кража, с банковского счета, считается оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб, а местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет.

Согласно обвинительному заключению, таковым местом является <адрес> <адрес>, что в соответствии с описанием границ административно- территориальных единиц г. Севастополя- районов г. Севастополя, относиться к территории <адрес>                             г. Севастополя.

В связи с чем, с целью обеспечения права Хомякова А.П. на рассмотрение в отношении него уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данное уголовное дело подлежит направлению в Гагаринский районный суд г. Севастополя по подсудности, что обеспечит право подсудимого на справедливое судебное разбирательство.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в отношении Хомякова А.П. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения которой, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении Хомякова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - передать по подсудности для рассмотрения в Гагаринский районный суд <адрес>.

    Меру пресечения Хомякову ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента его вынесения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы, представления.

Судья

Нахимовского районного суда

города Севастополя                                                                      О.А. Бердникова