Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 от 01.03.2023

УИД: 02RS0011-01-2023-000352-74 Дело № 1-45/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Кохоевой С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шебалинского района Республики Алтай Затеева С.А.,

подсудимого Чеконова Д.О.,

защитника – адвоката Туткушевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Чеконова Д.О., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеконов Д.О., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Около 01 часа 15.01.2023, Чеконов Д.О. находясь на прилегающей территории <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 28.07.2022, вступившему в законную силу 20.08.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской - Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «УАЗ 31514» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> и, не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, доехал до прилегающей территории усадьбы <адрес>, где 15.01.2023 в 02 часа 10 минут он был остановлен и в 02 часа 18 минут 15.01.2023 был отстранен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Шебалинскому району от управления транспортным средством.

15.01.2023 в 03 часа 28 минут при прохождении медицинского освидетельствования в БУЗ РА «Шебалинская РБ», расположенном по адресу: <адрес>, согласно результатам освидетельствования, у Чеконова Д.О. было установлено алкогольное опьянение, то есть алкоголь в выдохе обследуемого составил 1,25 миллиграмм на один литр.

15.01.2023 в 03 часа 46 минут при прохождении медицинского освидетельствования в БУЗ РА «Шебалинская РБ», расположенной по адресу: <адрес>, согласно результатам освидетельствования, у Чеконова Д.О. было установлено алкогольное опьянение, то есть алкоголь в выдохе обследуемого составил 1,20 миллиграмм на один литр.

Таким образом, учитывая, что установленная у Чеконова Д.О. степень содержания алкоголя в выдохе превышает возможно допустимую составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то Чеконов Д.О. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Чеконов Д.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в связи с чем подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое поддержано защитником Туткушевой Л.С. Пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает, эти последствия ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что с учетом позиции сторон, не возражавших против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый Чеконов Д.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в данном особом порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия Чеконова Д.О. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние здоровья его и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чеконов Д.О. характеризуется полицией посредственно, по местам жительства, работы и отделом культуры, спорта, молодежной политики и связям с общественностью Администрации МО «Шебалинский район» положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Чеконову Д.О. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе о месте и обстоятельствах начала им движения, не известных органу дознания, состояние его здоровья, благодарственные письма и грамоты от врио Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай, Главы, Председателя Совета депутатов МО «Шебалинский район», ВООВ «Боевое братство», РОП «Единая Россия» Республики Алтай, а также выполнение им служебных обязанностей в условиях чрезвычайного положения на территории Республики Таджикистан.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Совершенное Чеконовым Д.О. преступление уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому суд не вступает в обсуждение вопроса о снижении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом степени тяжести преступления, личности Чеконова Д.О., в том числе совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, подлежащее реальному исполнению, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чеконова Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Чеконову Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Вещественные доказательства: оптический DVD-диск, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения, о направлении на медицинское освидетельствование, по делу об административном правонарушении, чеки носители показаний анализатора, акт освидетельствования - хранить при уголовном деле, автомобиль марки ««УАЗ 31514» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> вернуть законному владельцу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Э.Д. Унутов