Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 ~ М-130/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-154/2023

УИД RS0031-01-2023-000279-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                            с. Камень-Рыболов

        Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Е.А. к Администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Миронова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В обоснование иска указала, что согласно договору социального найма жилого помещения № от 27.10. 2006 администрация Ханкайского муниципального района передала её отцу Т.А.В. и членам его семьи матери Т.Т.Н., её брату Тишковец В.А. и ей в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу <адрес>. Её мать Т.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её отец Т.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Её брат Тишковец В.А. отказался от участия в приватизации в её пользу. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, истец обратился в Администрацию Ханкайского муниципального округа с заявлением о приватизации, однако ей было отказано, так как спорная квартира в реестре муниципального имущества Ханкайского муниципального округа, не значится.

В судебное заседание истец не явилась, обратилась с заявлением, о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Тишковец В.А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца признает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

               Исковые требования Мироновой Е.А. к Администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Мироновой Е.В.(паспорт <иные данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: