Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3455/2019 ~ М-2710/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-3455/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Усачевой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой А. В., Григорьевой О. В. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

29.05.2019 Григорьева А.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указала, что 10.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого скончался брат истца Григорьев А.В. Гражданская ответственность виновника происшествия Петрова В.А. застрахована у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью брата, в виде страховой выплаты к страховщику. 23.04.2019 страховщик отказал в производстве выплаты. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 475000 руб., расходы на погребение в сумме 25000 руб.

29.05.2019 в суд также поступил иск Григорьевой О.В. о взыскании страхового возмещения по тем же основаниям в свою пользу.

Определением суда от 18.06.2019 гражданские дела № 2-3455/2019 по иску Григорьевой А. В. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, № 2-3488/2019 по иску Григорьевой О. В. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца Верюжский Д.А. указал на то, что претензия в адрес страховщика не направлялась.

Представитель ответчика Саченков П.В. указал, что претензия с пакетом необходимых документов от истца страховщику не поступала. О наличии спора о страховой выплате ответчик узнал лишь из искового заявления.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы данного дела, оценив их в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Абзацем четвертым п. 21 ст. 12, абз. вторым п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. вторым п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. второго ст. 222 ГПК РФ.

Судом установлено, что основанием для предъявления требований к ответчику послужила гибель потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия 10.10.2018.

Истцы обратились к страховщику с заявлениями о выплате страхового возмещения 15.04.2019.

Письмом от 23.04.2019 страховщик отказал в выплате.

Доказательств вручения претензии истцов страховщику в суд с иском не представлено.

Представитель ответчика в судебном заседании оспаривал факт получения претензии истца о страховой выплате.

Таким образом, истцом нарушен установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление Григорьевой А. В., Григорьевой О. В. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-3455/2019 ~ М-2710/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Григорьева Анастасия Викторовна
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Другие
Верюжский Дмитрий Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Калашникова А.В.
Дело на сайте суда
oktsud--arh.sudrf.ru
29.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2019Передача материалов судье
31.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2019Предварительное судебное заседание
19.06.2019Предварительное судебное заседание
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2019Дело оформлено
19.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее