Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-1719/2022 от 18.09.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс,

телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

«18» сентября 2022 г.                                      <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., с участием помощника прокурора Гук С.В., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РА, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2022г. в 16 час. 30 мин., ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Куга» г.н., А050РК01, на а/д Майкоп-Кореновск, не выполнил законного требования сотрудников полиции от 04.09.2022г., о прекращении противоправного действия по удалению с передних боковых (переднего ветрового) стекол транспортного средства «Форд Куга» г.н., А050РК01, соответствующего покрытия светопропускаемости, которое не соответствует требованиям п. 43 «Технического регламента».

ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, просил назначить штраф.

Прокурор полагал вину правонарушителя доказанной, просил учесть наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1, неповиновения законных требований сотрудника полиции подтверждается требованием от 04.09.2022г. о прекращении противоправного действия по удалению с передних боковых (переднего ветрового) стекол транспортного средства «Форд Куга» г.н., А050РК01, соответствующего покрытия светопропускаемости, которое не соответствует требованиям п. 43 «Технического регламента».

Также факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается, протоком об административном правонарушении серии <адрес> от 16.09.2022г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание наличие смягчающим административную ответственность обстоятельств, признание вины.

Также суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного суд полагает, что в отношении ФИО1, следует применить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

ФИО1, доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 10 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РА, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда                  М.И. Катбамбетов