Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-121/2022 от 01.03.2022

Дело № 5-121/2022

УИН 33RS0018-01-2022-000248-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Судогда 24 марта 2022 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Гаврилятовой О.В., ... года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной по адресу: ...

установил:

16 февраля 2022 года ст. УУП ОМВД России по Судогодскому району Никитиной М.А. в отношении Гаврилятовой О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому, 16 февраля 2022 года в 21 час 10 минут Гаврилятова О.В. в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, пункта 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности», находилась в здании ОМВД России по Судогодскому району, расположенном по адресу: Владимирская область, г. Судогда, ул. Заречная, д. 2а, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

01 марта 2022 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Гаврилятовой О.В. поступили в Судогодский районный суд Владимирской области.

Статья 54 Конституции РФ устанавливает принцип обратимости закона - никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось нарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении наказания не исполнено.

Требования ч.2 ст.1.7 КоАП РФ применяются не только к положениям законов, устанавливающих административную ответственность, но и к иным правым актам, закрепляющим требования, за нарушение которых наступает административная ответственность.

Отмена Указом Губернатора Владимирской области № 30 от 22.03.2022 ограничений по п.5 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 «О введении режима повышенной готовности» в части нахождения в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, без маски, является основанием для применения судом положений ст.1.7 КоАП РФ.

В соответствии с ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно положениям ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, установив наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу 5-121/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Гаврилятовой О.В., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                           Н.А. Смирнова