Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2023 от 13.02.2023

Дело №12-16/2023             

РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

с.Маджалис                                                                               07марта2023года

     Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО3 дело по жалобеФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1по делу об ФИО3 правонарушении по ч.1ст.14.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №по <адрес> РДотДД.ММ.ГГГГ ФИО1признан виновным в совершении ФИО3 правонарушения,предусмотренного ч.1ст.14.1КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ФИО3 штрафа в размере500 рублей.

Не согласившись с данным решением мирового судьи,ФИО1подал жалобу на постановление мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции,указав,что данное постановление считает незаконным и необоснованным,просит отменить данное постановление,поскольку суд при принятии решения не учел его материальное положение,наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела - лицо,привлекаемое к ФИО3 ответственности ФИО1на судебное заседание не явился,о причинах не явки не сообщил.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель межрайонной ИФНС России №по <адрес> судебное заседание не явился,о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела об ФИО3 правонарушении и доводы,указанные в жалобе ФИО1,прихожу к следующему.

В соответствии ст.30.1КоАП РФ,лицо в отношении,которого ведется производства по делу,имеет право на обжалование постановления по делу об ФИО3 правонарушении.

Согласно ч.1ст.14.1КоАП РФ совершение ФИО3 правонарушения,осуществлениепредпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица,за исключением случаев,предусмотренныхчастью2статьи14.17.1настоящего Кодекса влечет наложение ФИО3 штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается,что мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан принято постановлениеотДД.ММ.ГГГГ по делу об ФИО3 правонарушении,о признании ФИО1 в совершении ФИО3 правонарушения,предусмотренного ч.1ст.14.1КоАП РФ и назначении ему наказания в виде ФИО3 штрафа в размере500рублей.

Основанием для привлечения ФИО1к ответственности на основании ч.1ст.14.1КоАП РФ послужили протоколДД.ММ.ГГГГ об ФИО3 правонарушении,предусмотренном ч.1ст.14.1КоАП РФ,справка МРИ ФНС №по <адрес> об отсутствии сведений в ЕГРИП на ФИО1,оцененные в совокупности с другими материалами дела об ФИО3 правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях.

Из материалов дела следует,что ФИО1осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

При изложенных обстоятельствах доводы ФИО1о незаконности и необоснованности вынесенного в отношении него постановления мирового судьи являются несостоятельными и подлежащими отклонению.

Каких-либо других доказательств в обоснование своих возражений      ФИО1не представил.

Из изложенного следует,что суд первой инстанции применил закон,подлежащий применению,дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и вынес указанное постановление.При этом судом,при назначения наказания учтены смягчающие обстоятельства по делу.

При указанных обстоятельствах,прихожу к выводу,что мировым судьей судебного участка №<адрес> РД постановлениеотДД.ММ.ГГГГв отношенииФИО1вынесено законно и обоснованно,на основании имеющихся в деле доказательств,в пределах санкции,предусмотренной ч.1ст.14.1КоАП РФ и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.1ст.30.7,308 КоАП РФ,судья

РЕШИЛ:

Постановлениемирового судьи судебного участка №<адрес> РД отДД.ММ.ГГГГ по делу об ФИО3 правонарушении,предусмотренномч.1ст.14.1КоАП РФ в отношенииФИО2, оставить без изменения,а жалобуФИО1без удовлетворения.

           Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия,может быть обжаловано в порядке,предусмотренном ст.30.12КоАП РФ.

Судья                                                                                                     ФИО4