Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4993/2023 ~ М-3142/2023 от 16.03.2023

               2-3685/2023

    50RS0031-01-2023-004269-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    01 июня 2023 года             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                         Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушковой Татьяны Владимировны к Столяренко Анне Серафимовне о взыскании денежных средств,

                         УСТАНОВИЛ:

Ушкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Столяренко Анне Серафимовне о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., проценты на сумму долга ..... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчику переданы денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора займа ответчик принятые на себя обязательства по расписке не исполняет, денежные средства не возвращены по настоящее время, в связи с чем истец вынуждена обратиться с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств по расписке, которая оставлена без ответа. (л.д.18)

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Долг до настоящего времени не возвращен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга ..... руб. в размере ..... руб. ..... коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга ..... руб. в размере ..... руб. ..... коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга ..... руб. по дату фактического исполнения обязательства.

Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку сумма основного долга, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., положить в основу решения суда расчет, произведенный судом и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке ЦБ РФ от суммы долга ..... руб. по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленных истцом требований о взыскании денежных средств по договору займа, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, поскольку истцу не причинен вред имущественного характера.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска истец понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб.

Оценив вышеизложенное, учитывая объем выполненной представителем работы в рамках исполнения договора об оказании юридических услуг, принцип разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ушковой Татьяны Владимировны к Столяренко Анне Серафимовне о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать со Столяренко Анны Серафимовны в пользу Ушковой Татьяны Владимировны денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере ..... руб. ..... коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке ЦБ РФ от суммы долга ..... руб. по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, денежных средств в большем размере, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                           Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 08 июня 2023 года.