Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-543/2023 от 31.10.2023

                             дело № 1-543/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Миннебаева Л.А.,

подсудимой Х.Ф.К.

защитника – адвоката Романова А.А.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Х.Ф.К., <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Х.Ф.К. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно положениям статьи 4.6 КоАП РФ Х.Ф.К.. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, Х.Ф.К. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 43 минуты, являясь лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции, находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении п. 2 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, незаконно реализовала несовершеннолетней Г.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольный напиток - пивной напиток «ЭССА» со вкусом и ароматом дыни и клубники, объемом 0,4 л, в жидкости которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится этиловый спирт, значение объемной доли которого составляет 6.4%, и в соответствии Федеральному закону Российской Федерации № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории алкогольной продукции и его продажа несовершеннолетним запрещена.

В судебном заседании Х.Ф.К. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ она работала уже четвертые сутки без сменщицы. Когда в магазин зашла девушка и попросила продать ей пивной напиток «ЭССА», она, будучи уставшей, не спросила паспорт и продала алкогольный напиток несовершеннолетней. Она сожалеет о случившемся и приносит публичное извинение. Обязуется больше такого не совершать.

Вина подсудимой кроме признания ей своей вины, также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля К.Л.Н., оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она является директором <данные изъяты>. В деятельность организации входит розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, табачные изделия, алкогольная продукция, слабоалкогольная продукция. По <адрес> имеется ряд магазинов «Продукты 24 часа», один из которых расположен по адресу: <адрес>. У <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ имелась лицензия на розничную продажу алкогольной продукции выданная Госалкогольинспекцией РТ. При этом хочет уточнить, что для продажи слабоалкогольной продукции, куда входят пивные напитки, лицензия не требуется. Режим работы магазина круглосуточный. В магазине работают 3 продавца, дневным и ночным графиком. Дневные продавцы работают с 07 часов до 19 часов неделю на неделю. В ночь заступает третий продавец. В магазине имеется кассовый аппарат и камеры видеонаблюдения. Время на камерах видеонаблюдения не соответствуют реальному московскому времени, торопятся на 45 минут. В магазине по трудовому договору продавцом с ДД.ММ.ГГГГ работает Х.Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ее должностные обязанности входит продажа товара, обеспечение сохранности имущества магазина. За время работы Х.Ф.К. показала себя как ответственного работника. Была дважды поощрена за эффективную продажу сопутствующих товаров и за активное участие в инвентаризации склада. Но также, мне известно, что Х.Ф.К. ранее привлекалась к административной ответственности за подобный факт, а именно за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, К.Л.Н. стало известно, что в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, продавцом Х.Ф.К., в ее рабочее время была осуществлена розничная продажа несовершеннолетнему алкогольного пивного напитка «ЭССА» со вкусом аромата дыни и клубники, объемом 0,4 литра. В это время в магазине его самого не было, знает только со слов. К.Л.Н. известно, на место приезжали сотрудники полиции, которым были предоставлены записи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине, и необходимые документы.

При допросе дознавателем К.Л.Н. была продемонстрирована запись с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, где видно, как Х.Ф.К. обслуживает покупателя, то есть продает девушке с темными волосами бутылку пивного напитка. Время и дата на видеозаписи камер видеонаблюдения установлено как «17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ». Данное время не соответствует реальному Московскому времени. Они спешат на 45 минут. Правильное время указано в кассовом чеке № от ДД.ММ.ГГГГ в верхней части, где время открытия кассы 16:42:53, время закрытия 16:43:03. Со своей стороны К.Л.Н. хочет указать, что с продавцами проводится инструкция по их действиям при продаже алкоголя и табачных изделий, что в обязательном порядке удостовериться в возрасте молодых покупателей. Также в магазине размещена информация что продажа алкоголя и табака несовершеннолетним лицам запрещена (л.д. 83-85).

Из показаний свидетеля Г.К.Р., оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Г.К.Р. встретилась по просьбе своей подруги, данные которой сообщать не хочет, с мужчиной в возрасте 25-30 лет у станции метро «Аметьево» <адрес>. Данный мужчина ей по имени не представлялся. Опознать его при встрече не может, так как его лица не запомнила. Мужчина Г.К.Р. сообщил в строгой отчетной форме, что необходимо купить в магазине алкоголь. Г.К.Р. поняла, что совершила ошибку встретившись с незнакомым мужчиной. Но об этом ему сказать побоялась, опасалась, что разозлит его этим. Мужчина был один, и он ей не рассказывал о последствиях закупки алкоголя, которую Г.К.Р. должна была приобрести за его денежные средства. Таким образом, на его автомобиле, марку, модель не помнит, белого цвета, приехали по какому-то адресу, но назвать адрес не может, так как в городе не ориентируется. Знает только свой район проживания, и центр города. Мужчина сказал выйти из автомобиля, указап на вход магазина, который Г.К.Р. видела впервые в жизни. Как изначально говорила, в отчетной форме, он сообщил, чтобы она купила там пиво, при этом пояснил, что приобретать алкоголь другого вида будет выглядеть странным, и отдал 100 рублей. Г.К.Р. прошла в магазин, название сейчас не помнит, выбрала бутылку пива, отдала продавцу деньги 100 рублей, она пробила Г.К.Р. товар на кассе, и отдала бутылку пива. Продавец при этом возраст ее не уточнила, документ удостоверяющий личность не спросила. Вышла из магазина, подошла к автомобилю мужчины, который стоял подальше от магазина, и он сказал, чтобы Г.К.Р., со своего номера набрала «112» и повторила, что он говорит, Г.К.Р. так и сделала, со своего номера с №, набрала «112», и по указанию мужчины сообщила, что в магазине произошла продажа несовершеннолетнему алкоголь. Но адрес, какой Г.К.Р. тогда называла, она сейчас уже не помнит. Через какое-то время, Г.К.Р. мужчина сказал, чтобы она опять пошла к этому магазину, что там ожидают сотрудники полиции. Не помнит, были ли они в форме, но Г.К.Р. поняла, что женщины, которые стояли возле магазина, являются сотрудниками полиции, так как больше никого не было. Вместе с ними прошла в магазин, ее паспорт гражданина РФ показали продавцу, которую до этого дня, никогда не видела. Сотрудники полиции начали оформлять документы, какие именно сейчас не помнит. С Г.К.Р.. взяли объяснение по произошедшему, но о том мужчине, она им не сообщила. Потом Г.К.Р. вышла из магазина, подошла снова к тому мужчине, и он ее отвез ближе к дому. Г.К.Р. ничего не сказав мужчине, быстро вышла из его автомобиля, и пошла домой. Дома рассказала о случившемся своим родителям. Они Г.К.Р. напомнили, и строго запретили, на будущее, не выполнять каких-либо просьб от незнакомых людей. Просит Г.К.Р. ограничить от участия от дальнейших следственных действий, так как ей неприятно, и испытывает переживания от посещения отдела полиции. (л.д. 95-99).

Из показаний свидетеля С.О.А., оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она является <данные изъяты>. В ее обязанности входит выявление и пресечение преступлений с участием несовершеннолетних лиц, и раскрытие преступлений, совершенных на территории ОП № «Московский» УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> поступило сообщение «02» по факту: «<адрес>, магазин Продукты 24 часа реализация алкоголя несовершеннолетнему, №». Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с инспектором ПДН ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> А.Э.И. был осуществлен выезд по данному адресу. Возле входа в магазин к ним обратилась Г.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одетая в черные брюки, белую футболку, поверх которой была надета клетчатая рубашка, в очках для зрения, которая пояснила, что она является несовершеннолетней, и чтобы проверить продавца на законопослушность, она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты зашла в магазин «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, достала из холодильной витрины пивной напиток «ЭССА» со вкусом и ароматом дыни и клубники, объемом 0,4 литра, подошла с ним на кассу, отдала пиво продавцу, которая в свою очередь, не уточнив возраст Г.К.Р., получила деньги от нее, пробила на кассе чек, о продаже этого напитка, и отдала товар несовершеннолетней Г.К.Р. После этого, Г.К.Р., вышла из магазина, и дала сообщение в полицию. Мы вместе с несовершеннолетней Г.К.Р. прошли в магазин «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, где на этот момент был только один продавец, которой оказалась Х.Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции представились Х.Ф.К.., показали служебное удостоверение, и объяснили суть их приезда. Взяв паспорт Г.К.Р., продемонстрировали его Х.Ф.К.. пояснили, что она данной несовершеннолетней - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продала пивной напиток «ЭССА» со вкусом и ароматом дыни и клубники, объемом 0,4 литра. Х.Ф.К. этого не отрицала, так как помнит эту девушку как покупателя. На месте были опрошены Х.Ф.К., несовершеннолетняя Г.К.Р. Несовершеннолетняя Г.К.Р. добровольно выдала пивной напиток «ЭССА» со вкусом и ароматом дыни и клубники, объемом 0,4 литра, о чем был составлен акт добровольной выдачи. На место вызвали следственно-оперативную группу, был произведен осмотр места происшествия, изъяты видеозапись, документы на товар, документы на Х.Ф.К.. При проверке по соответствующим информационным базам Х.Ф.К., было установлено, что она ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Х.Ф.К. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф оплачен. В связи с этим, что в действиях Х.Ф.К., усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, материал проверки был передан в отдел дознания ОП № «Московский» Управления МВД России по <адрес>, для принятия решения. (л.д. 78-82).

Кроме того, вина Х.Ф.К.. в совершении преступления подтверждается исследованными материалами дела:

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, в котором осматривается место совершения преступления помещение магазина «Продукты 24 часа» ООО «Лекон» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16, 17);

-    копией дела об административном правонарушении № на Х.Ф.К. по ст. 14Л6 ч. 2Л КоАП РФ, постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Х.Ф.К. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ и ей назначен административный штраф в размере 15 000 рублей. (л.д. 38-44);

-    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица, DVD-R диск, кассовый чек, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены сейф-пакет ЭКЦ МВД цо РТ «28429» с пустой бутылкой, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина "Продукты 24 часа» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на DVD-R диске, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 67-74);

-    постановлением о передаче вещественного доказательства на хранение, квитанцией, согласно которым сейф-пакет ЭКЦ М ВД по РТ «28429» с пустой бутылкой сдан в камеру хранения ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> (л.д. 75-76);

-    заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в представленной на экспертизу жидкости объемом 400 мл, находящейся в бутылке с этикеткой “ESZA” содержится этиловый спирт, значение объемной доли которого составляет 6,4%. Примечание: в процессе исследования применялись реактивы квалификации «о.с.ч.», ареометр АСП-1 № ГОСТ 184881-81 (границы допустимой погрешности ±0.1 объемной доли %), индикаторы по ГОСТ 4919.1-77 «Реактивы и особо чистые вещества. Методы приготовления растворов индикаторов». В процессе исследования жидкость в бутылке израсходовано полностью. По окончании исследований пустая бутылка помещена в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по <адрес> 28429» с оттиском печати «№ МВД по <адрес> эксперт» и соответствующей пояснительной надписью. Фотографирование производилось на цифровую фотокамеру «Canon PowerShot G16» при искусственном освещении в режиме автоматической фокусировки. (л.д. 64-65).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимой в содеянном является установленной.

Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, получены с соблюдением требований УПК РФ, данных о возможном самооговоре Х.Ф.К., либо оговоре её свидетелями не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Х.Ф.К. статье 158.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ответам из медицинских учреждений Х.Ф.К.. <данные изъяты>.

Учитывая вышеуказанные ответы на запросы, поведение Х.Ф.К. в судебном заседании, суд признает её вменяемой.

При назначении наказания Х.Ф.К. суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: активное способствованию раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и признательных показаний;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ: к иным действиям, направленным на заглаживание вреда, судом учитывается публичное принесение извинений.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, а также то, что подсудимая на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Х.Ф.К., судом не установлено.

Учитывая данные о личности Х.Ф.К., обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств ХФ.К., оценивая в совокупности с данными о её личности, обстоятельствами совершения преступления, состояния здоровья подсудимой, суд признает исключительными и полагает необходимым применить в отношении нее при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1, 2 статьи 61 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Расходы на оплату услуг защитника, участвующего в судебном заседании по назначению суда, с учетом её возраста, состояния здоровья, состояния здоровья её близких родственников, суд считает возможным взыскать с федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Х.Ф.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 25 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество подсудимого.

Меру пресечения Х.Ф.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина "Продукты 24 часа» ООО «Лекон», расположенного по адресу: <адрес> на DVD-R диске - хранить в уголовном деле;

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ «28429» с пустой бутылкой, переданные на хранение в камеру хранения ОП № «Московский» Управления МВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Захаров Н.Н.