Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2023 ~ М-115/2023 от 19.01.2023

УИД 91RS0023-01-2023-000126-25

Дело № 2-306/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.

14 марта 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи -                     Ильичевой Н.П.

при секретаре -                             Кирильчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района, Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению Павленко Антона Петровича к Черноморскому РЭС ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Павленко А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Черноморскому РЭС ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки штрафа, морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Между истцом и ГУП РК «Крымэнерго» на основании заявки № 146133 от 22.10.2022 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 21.11.2022 в личный кабинет «Техприсоединение» были добавлены технические условия, условия типового договора, счет на оплату. Истцом, согласно условиям типового договора, 15% суммы (2250 рублей) оплачено 22.11.2022, 30% суммы (4500 рублей) – 05.12.2022, 35% суммы (5250 рублей) – 27.12.2022, остаток 20% суммы истец должен оплатить в течение 10 дней с момента размещения в личном кабинете акта об осуществлении технологического присоединения. До настоящего времени обязательства по технологическому присоединению своевременно не выполнены. Просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке для ведения садоводства в срок не позднее месяца, взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 2000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, и денежную сумму в размере 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, подал в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, предоставил расчет неустойки; также сообщил, что 14.03.2023 ответчик осуществил техприсоединение одной фазы напряжением 174 Вт, вместо трёх фаз 280 Вт.

Представитель ГУП РК «Крымэнерго», - Конюшенко Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, подала в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с учетом возражений, которыми исковые требования признала частично; ГУП РК «Крымэнерго» не исполнило договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предприятие не отказывается от исполнения обязательств. Нарушение сроков осуществления технологического присоединения связано с рядом причин, не зависящих исключительно от ГУП РК «Крымэнерго». Считает расчет неустойки не верным, указывает, что размер неустойки за период с 11.01.2023 по 18.01.2023 составляет 300 рублей, однако считает ее несоразмерной последствиям нарушения. Полагает, что к взысканию подлежит неустойка в размере 49,32 рубля. Просит учесть, что ГУП РК «Крымэнерго» является государственным предприятием, взыскание штрафных санкций создает угрозу для платежеспособности предприятия, затрудняет текущую деятельность. Полагает, что истцом не предоставлены доказательства причинения ГУП РК «Крымэнерго» нравственных и физических страданий, в связи с этим отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о взыскании морального вреда.

Представитель Черноморского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относится судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил).

В соответствии с пп. б п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 30 рабочих дней - для заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, при одновременном соблюдении следующих условий: технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя осуществляется к электрическим сетям классом напряжения 0,4 кВ и ниже; расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров; отсутствует необходимость урегулирования отношений с лицами, являющимися собственниками или иными законными владельцами земельных участков, расположенных полностью или частично между ближайшим объектом электрической сети, имеющим указанный в заявке класс напряжения и используемым сетевой организацией для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, и земельным участком заявителя; от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств, а также по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно ответу Черноморского районного отдела Госкомрегистра от 13.03.2022, Павленко Антон Петрович, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 51).

В судебном заседании установлено, что на основании заявки на технологическое присоединение от 26.10.2022 № 146133 между ГУП РК «Крымэнерго» и Павленко Антоном Петровичей заключен договор № 62/572-1171-22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор), согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ведение садоводства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность, присоединяемых энергопринимающих устройств 5,0 кВт, категория надежности 3 (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 5 указанного Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора. Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № 59/6 от 23.12.2021 и № 29/2 от 04.07.2022, и указывается в счете. В счет на оплату технологического присоединения по договору включается плата за технологическое присоединение в полном объеме. Пунктом 11 Договора предусмотрен способ оплаты за технологическое присоединение (л.д. 37-39).

17.11.2022 истцу выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям, являющиеся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения, согласно которым наименованием и местом нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, является ведение садоводства по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Судом установлено, что 21.11.2022 ГУП РК «Крымэнерго» истцу предоставлен счет за технологическое присоединение энергопринимающих устройств на сумму 15000 рублей (л.д. 40).

Как усматривается из предоставленных платежных поручений, истцом оплачена услуга технологического присоединения в соответствии с пунктом 11 Договора, а именно 22.11.2022 переведена сумма в размере 2250 рублей, что составляет 15 процентов от общей суммы, 05.12.2022 – 4500 рублей, что составляет 30 процентов от общей суммы, 27.12.2022 – 5250 рублей, что составляет 35 процентов от общей суммы, что подтверждает полную оплату услуги технологического присоединения к электрическим сетям, кроме 20 процентов, которые вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (л.д. 41-43).

На основании вышеизложенного, так как согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора, а согласно п. 21 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору в соответствии с порядком оплат, указанном в п. 11, суд приходит к выводу, что согласно Договору технологическое подключение к электрическим сетям должно быть выполнено ГУП РК «КрымЭнерго» по 10.01.2023, включительно.

Согласно п. 17 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента, указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.

Закон не ограничивает свободу сторон договора при определении размера неустойки (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

По общему правилу просрочка начинается со дня, следующего за днем, когда истек срок исполнения обязанности исполнителя оказать услуги.

Суд соглашается с расчётом истца и считает необходимым взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» по адресу: Республика Крым в пользу Павленко А.П. неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 2363 рубля.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ГУП РК «Крымэнерго» неустойки в размере 2363 рубля и штрафа в размере 50% - 1181,5 рублей.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Судом установлено, что истцом проведены мероприятия, определенные в технических условиях. Срок действия договора не истек, поскольку в имеющемся в материалах дела договоре срок не определен и определяется он с момента исполнения сторонами своих обязательств, на ответчика должна быть возложена обязанность по исполнению своих обязательств, поскольку законом установлено, что обязательства сторонами по заключенному договору должны исполняться сторонами надлежащим образом в рамках действия ст. 309 ГК РФ.

Бездействие ответчика свидетельствует о выходе сетевой организацией за допустимые пределы осуществления своих гражданских прав и о наложении на заявителя необоснованных ограничений, в том числе, связанных с невозможностью получить и осуществить технологическое присоединение в установленные сроки.

К моменту рассмотрения дела ответчик обязательства по договору № 62/572-1171-22, заключенного 22.11.2022, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям перед истцом в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 - не выполнил надлежаще. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ГУП РК «Крымэнерго» нарушены обязательства и нарушены сроки выполнения условий по Договору, заключенного 22.11.2022.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Павленко А.П. о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» выполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 62/572-1171-22, заключенного 22.11.2022, поскольку нарушение ГУП РК «Крымэнерго» сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца не были обусловлены объективными причинами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями, в том числе при выполнении работ и оказании услуг.

С учетом положений ст.39 вышеуказанного Закона, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий, которых не подпадают по действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на правоотношения, возникшие между Павленко А.П. и ГУП РК «Крымэнерго» по поводу технологического присоединения к электрическим сетям Закон Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» распространяется в части общих правил.

Как разъяснено в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Из содержания договора об осуществлении технологического присоединения № 62/572-1171-22, усматривается, что указанный договор заключен истцом для удовлетворения личных бытовых нужд. Учитывая, что нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, в результате ненадлежащего исполнения обязательства установлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд, принимает во внимание тот факт, что у ответчика было более трех месяцев для исполнения Договора, при этом учитывает обстоятельства дела, устанавливает ответчику срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, Павленко Антона Петровича к Черноморскому РЭС ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», №, адрес: 295034, <адрес>, в пользу Павленко Антона Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 2363 (две тысячи триста шестьдесят три) рубля, штраф в размере 1181 (одна тысяча сто восемьдесят один) рубль 5 копеек.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», №, адрес: 295034, <адрес>, в пользу Павленко Антона Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 1000 (одна тысяча) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», №, адрес: 295034, <адрес>, в пользу Павленко Антона Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, оплаченную истцом при подаче иска.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                     Н.П. Ильичева