Дело № 2-1716/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 сентября 2013 года дело по иску Кувшинова С.В. к ГУ УПФР в г. Инте РК о взыскании недополученной трудовой пенсии, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Кувшинов С.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ для определения расчетного размера пенсии периода службы в рядах Советской Армии, понуждении произвести перерасчет размера пенсии с __.__.__ с учетом включения вышеуказанного периода в стаж, взыскании недополученной пенсии с индексацией по день рассмотрения дела в суде.
Определением Интинского городского суда Республики Коми исковые требования о перерасчете размера пенсии, о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Интинского городского суда №__ от __.__.__ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить в специальный стаж подземной работы период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Решение суда вступило в законную силу.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
Согласно справкам, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, за период с __.__.__ по __.__.__ у истца недополученных сумм пенсии нет, за этот период пенсия ему выплачивалась исходя из конвертации пенсионных прав от общего стажа.
Размер выплачиваемой пенсии и размер пенсии с учетом включенных периодов решением Интинского городского суда №__ от __.__.__ одинаков, за период с __.__.__ по __.__.__ истец недополучил пенсию в размере в размере <....>. С __.__.__ размер пенсии истца с учетом включенных периодов составляет <....> руб. ежемесячно.
Таким образом, требования истца о взыскании неполученной пенсии с __.__.__ по __.__.__ с индексацией не подлежат удовлетворению, так как за указанный период недополученных сумм пенсии нет. Требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенных периодов по решению Интинского городского суда №__ от __.__.__.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....>. (расчет имеется в материалах дела).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Кувшинова С.В. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__ в размере <....>. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>.
Отказать Кувшинову С.В. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией за период с __.__.__ по __.__.__.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья |
Л.П. Москвичева |
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате __.__.__.