Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-624/2018 от 17.05.2018

КОПИЯ Дело № 5-624/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 июня 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 405 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы административного дела в отношении ЗОЛОТАРЁВА Алексея Николаевича, рождения, <дата> года рождения, уроженца г.<_> гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Золотарёв А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:

11 июня 2017 года, управляя автомобилем «РЕНО SR» с государственными регистрационными знаками <№>, двигаясь по Индустриальному проспекту в направлении от Ириновского проспекта в сторону пр.Энтузиастов, в нарушении п.п.1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на пр.Ударников по зелёному сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 211440, с государственными регистрационными знаками <№> под управлением водителя ФИО2 движущемуся со встречного направления прямо, создав помеху для движения, что вынудило ФИО3. изменить направление движения, в результате чего он совершил наезд на бордюрный камень правого края проезжей части и перевернулся. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ – ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта БСМЭ № 3704/1-адм от 25 июля 2017 года.

Золотарёв А.Н. и потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела участники извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, с установленной степенью тяжести вреда здоровью согласилась. Пояснила, что Золотарёв А.Н. на протяжении всего лечения навещал её в больнице. Оплатил все расходы, связанные с лечением. После выписки из больницы звонил, интересовался здоровьем. Также ФИО7 пояснила, что на строгом наказании не настаивает.

Выслушав мнение потерпевшей ФИО8 исследовав материалы дела, суд установил вину Золотарёва А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина Золотарёва А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- рапортом, согласно которому 11.06.2017 года на пересечении Индустриального пр. и пр.Ударников в Санкт-Петербурге имел место наезд на препятствие автомобилем ВАЗ 211440, г/н <№>, под управлением ФИО9, вследствие не уступившего ему дорогу автомобилем РЕНО SR, г/н <№>, под управлением Золотарёва А.Н.. В результате ДТП, пассажир автомобиля ВАЗ – ФИО10 была госпитализирована в больницу №17 (л.д.11),

- протоколом 78 034 022358 осмотра места совершения административного правонарушения от 11 июня 2017 года, схемой и фотоснимками к нему,

- объяснениями Золотарёва А.Н., данными им в ходе административного расследования от 11 июня 2017 года, согласно которым 11 июня 2017 года около 06 часов 30, управляя автомобилем РЕНО SR, г/н <№>, двигаясь по Индустриальному пр. в направлении от Ириновского пр. в сторону пр. Энтузиастов. Подъезжая к пересечению с пр.Ударников, увидел, что для его направления движения горит зеленый немигающий сигнал светофора, не останавливаясь решил повернуть налево, так как ему показалось, что во встречном направлении машин не было. Выехав на встречное направление, увидел справка, уже на перекрестке, приближающийся автомобиль ВАЗ 2114, я был сонный не заметил ВАЗ 2114, ехавший мне навстречу. Водитель ВАЗ пытаясь уйти от столкновения сделал манёвр в правую линию, дорога была мокрой, он не смог избежать столкновения с бордюром и перевернулся.

- объяснениями ФИО11 данными им в ходе административного расследования от 11 июня 2017 года, согласно которым 11 июня 2017 года около 06 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21214 г/н <№>, двигаясь по Индустриальному пр. в направлении от пр. Энтузиастов в сторону пр. Ириновского. Перед пересечением с пр.Ударников занимал вторую полосу движения, со скоростью около 60 км/ч, горел зеленый немигающий сигнал светофора. В других полосах движения впереди и сбоку других ТС не было. В условиях мокрой проезжей части. Перед пешеходным переходом увидел движущийся по моей стороне проезжей части автомобиль РЕНО, который останавливаясь совершил манёвр поворота со встречного направления налево. Оценив ситуацию, поняв, что экстренное торможение не позволяет избежать мне столкновения с данным автомобилем он принял решение повернуть направо, но при этом задел задним правым колесом бордюр тротуара, отчего машина перевернулась и осталась лежать на крыше. Во время опрокидывания машины, пассажир – девушка, сидя на заднем пассажирском сидении, вылетела на асфальт проезжей части.

- объяснением свидетеля ФИО12 которая пояснила, что около 06 часов 20 минут, находясь в качестве пассажира в ТС ВАЗ 2114, которым управлял незнакомый мне водитель. Я сидела на заднем пассажирском сидении. При выезде на пр.Ударников увидела, что перед ней слева направо двигался автомобиль темного цвета. Водитель применил резкое торможение и отворот руля вправо, во избежание столкновения. Далее водитель уходя от столкновения совершил наезд на бордюр тротуара на перекрестке, после чего перевернулся. Она потеряла сознание. Очнулась, услышав голос водителя. Затем две девушки помогли присесть на скамейку общественного транспорта. ФИО13 лежала на проезжей части без сознания. В скором времени приехала машина скорой помощи, которая госпитализировала ФИО14 и сотрудники ГАИ.

- объяснением свидетеля ФИО15 которая пояснила, что 11 июня 2017 года около 06 часов 20 минут она управляя автобусом следовала по пр.Ударников в направлении от пр. Наставников в сторону ул.Передовиков, по маршруту №169. Перед пресечением с Индустриальным пр. остановилась первой от перекрестка в крайней левой полосе движения на красный сигнал светофора. Через некоторое время она увидела автомобиль РЕНО, который двигался по Индустриальному пр-ту справка от Ириновского пр. совершая поворот налево, чуть притормозя, продолжил движение создав помеху встречному для него автомобилю ВАЗ, который попытался уйти от столкновения вправо и уйдя от него совершил наезд на поребрик тротуара и затем перевернулся. При этом из автомобиля «вылетела» девушка и упала на асфальт проезжей части возле остановки общественного транспорта у перекрестка. Водитель РЕНО видел эти последствия, но продолжил движение мимо моего ТС. Скорость автомобиля РЕНО составляла не менее 90 км/ч,

- актом 78 АО 131415 и 78 АО №161718 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2017 года.

- телефонограммой от 11.06.2017, № 40171, согласно которой 11 июня 2017 года в 07 часов 30 минут в Александровскую больницу была доставлена ФИО16 с <_>

- консультационным заключением №3704/1 от 25 июля 2017 года, согласно которому у ФИО17 установлена травма, <_>, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

- заключением эксперта №1322-адм. От 10.11.2017 года, согласно которому у ФИО18 установлена <_>. <_>. Все остальные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы, возникли либо от ударов твердым тупым предметом, либо при ударах о таковой. Не исключается образование всех телесных повреждений в условиях ДТП в салоне транспортного средства. Данная травма при наличии <_>, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расценивается как легкий вред здоровью.

- видеозаписью, согласно которой 11 июня 2017 года в 06 часов 28 минут, водитель Золотарёв А.Н., управляя транспортным средством РЕНО SR, г/н <№>, двигаясь по Индустриальному проспекту в направлении от Ириновского проспекта в сторону пр.Энтузиастов, при повороте налево на пр.Ударников по зелёному сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 211440, с государственными регистрационными знаками <№> под управлением водителя ФИО19 движущемуся со встречного направления прямо, создав помеху для движения, что вынудило ФИО20 изменить направление движения, в результате чего он совершил наезд на бордюрный камень правого края проезжей части и перевернулся,

- справкой о ДТП, согласно которой 11 июня 2017 года около 06 часов 20 минут, водитель Золотарёв А.Н., управляя транспортным средством РЕНО SR, г/н <№>, двигаясь по Индустриальному проспекту в направлении от Ириновского проспекта в сторону пр.Энтузиастов, при повороте налево на пр.Ударников по зелёному сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 211440, с государственными регистрационными знаками <№> под управлением водителя ФИО21 движущемуся со встречного направления прямо, создав помеху для движения, что вынудило ФИО22 изменить направление движения, в результате чего он совершил наезд на бордюрный камень правого края проезжей части и перевернулся, в результате которого ФИО23 получила телесные повреждения,

- протоколом 78АМ № 012317 об административном правонарушении в отношении Золотарёва А.Н. от 15.05.2018 года,

-административной практикой на водителя Золотарёва А.Н.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ЗОЛОТАРЁВА А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя ЗОЛОТАРЁВА А.Н., связанные с невыполнением требований п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО24

Указание в протоколе 78 АМ №012317 об административном правонарушении в отношении Золотарёва А.Н. на нарушение п. 1.5 ПДД РФ, является излишним, поскольку данные пункты Правил являются общими положениями ПДД РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ЗОЛОТАРЁВЫМ А.Н. правонарушения, его личность, имущественное положение, а также мнение потерпевшей ФИО25 просившей, в части назначения наказания, строго не наказывать.

В качестве смягчающего ответственность ЗОЛОТАРЁВА А.Н. обстоятельства суд признаёт.

Суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства привлечение ЗЛОТАРЁВА А.Н. к административной ответственности в течение календарного года.

Суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ЗОЛОТАРЁВУ А.Н. наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ЗОЛОТАРЁВА Алексея Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 783 000 2600, КПП 781 345 001, расчётный счёт 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044 030 001, код бюджетной классификации 188 116 300 2001 6000 140, ОКТМО 403 49000, наименование платежа 18810378180340009609.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

. (подпись).

«Копия верна».

Судья: Красногвардейского районного суда

    Санкт- Петербурга                      Власкина О.Л