Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1577/2022 (2-5821/2021;) ~ М-5448/2021 от 22.11.2021

К делу № 2- 1577/2022

УИД: 23RS0002-01-2021-012911-50

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Сочи                                                                                     05 мая 2022 г.

    Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи          Язвенко Р.В.,

    при секретаре        Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой Людмилы Ивановны к Калачевой Галине Александровне, Калачеву Даниилу Артемовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Калачева Людмила Ивановна обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Калачевой Галине Александровне, Калачеву Даниилу Артемовичу в котором просит: прекратить право пользования Калачевой Галиной Александровной и Калачевым Даниилом Артемовичем жильем (жилым домом) по адресу: <адрес>; снять Калачеву Галину Александровну и Калачева Даниила Артемовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени заседания извещена в установленном законом порядке, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещались судебной повесткой.

    Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения», что расценивается судом как исполнение обязанности по надлежащему извещению ответчиков о дате слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, и несоблюдение ответчиками обязанности явиться в судебное заседание, получить почтовую корреспонденцию (ст. 35 ГПК РФ). Учитывая, что ответчики в судебное заседание не являются, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представляют, явку в суд своего представителя не обеспечивают, доказательств уважительности причин неявки не представляют, суд находит извещение ответчиков как надлежащее, а их неявку в судебное заседание по неуважительной причине.

    Принимая во внимание, что ответчики извещались о времени судебного заседания своевременно, установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.12.2018 г. Калачева Людмила Ивановна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (

Ответчик Калачева Галина Александровна (жена сына истца) и Калачев Даниил Артемович (внук истца) зарегистрированы, но не проживают вместе с Истцом в жилом доме. Калачев Артем Владимирович, проживает и зарегистрирован по адресу г. Сочи, Адлерский район, с. Высокое, ул. Ивановская 2 Е. Ответчица со своим сыном, Калачевым Даниилом были зарегистрированы в жилом доме в 2018 году, ни дня в доме не проживали, коммунальные платежи не оплачивали. Брачные отношения ответчицы с сыном истца в настоящее время в стадии развода. Решить возникший спор в добровольном порядке невозможно. В настоящее время истец выставила жилой дом на продажу, заключила с ООО «Ард-Недвижимость» договор на оказание услуг по продаже жилого дома, однако регистрация ответчиков является препятствием в распоряжении истцом собственностью. Регистрация ответчиков влечет значительные дополнительные расходы на оплату и содержание жилья (вывоз бытовых отходов, потребление ГВС зависит от количества проживающих в жилом помещении).

Судом установлено, что ответчики в указанном доме не проживают, наличие регистрации создает препятствие в пользовании и распоряжении собственником своим домом, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. В случае изменения места жительства - на основании заявления о регистрации по новому месту жительства. В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как указано в ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3-П регистрация гражданина по месту жительства является лишь административным актом и не влечет за собой возникновения права пользования жилым помещением (в части установленного порядка регистрации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калачевой Людмилы Ивановны к Калачевой Галине Александровне, Калачеву Даниилу Артемовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Калачевой Галиной Александровной и Калачевым Даниилом Артемовичем жильем (жилым домом) по адресу: <адрес>

Снять Калачеву Галину Александровну и Калачева Даниила Артемовича с регистрационного учета по адресу: г<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи            подпись        Язвенко Р.В.

Копия верна: судья                секретарь

2-1577/2022 (2-5821/2021;) ~ М-5448/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калачева Людмила Ивановна
Ответчики
Калачева Галина Александровна
Информация скрыта
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Язвенко Роман Валентинович
Дело на странице суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2022Предварительное судебное заседание
19.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.05.2022Предварительное судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено
13.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее