Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2024 от 18.01.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 06 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., проверив протест Красноярского транспортного прокурора на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ/12-387-И/501 предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора АО «Красноярский электро вагоноремонтный завод» Буртового Р.В.,

установил:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ/12-387-И/501 рассмотрено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч. «1» ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам которого производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №-ПВ/12-387-И/501-л/с было прекращено.

В протесте, с которым обратился в Железнодорожный районный суд <адрес>, Красноярский транспортный прокурор ставится вопрос об отмене постановления, как незаконного.

Между тем, протест не подсуден Железнодорожному районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, которое определяется (местом) адресом, где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Настоящее дело рассмотрено государственным инспектором труда в <адрес> Михеевой К.А. по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, то, что дело рассмотрено на территории Кировского районного суда <адрес>, что подтверждается представленными по запросу суда материалами административного органа протест Красноярского транспортного прокурора на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ/12-387-И/501 предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора АО «Красноярский электро вагоноремонтный завод» Буртового Р.В. подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Протест Красноярского транспортного прокурора на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ/12-387-И/501 предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора АО «Красноярский электро вагоноремонтный завод» Буртового Р.В., направить на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                  Е.Н. Бартко