Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-265/2023 от 18.07.2023

Мировой судья Колесникова В.Ю.                                                     Дело № 11-265/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» августа 2023 года                                                                  г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Ильченко Л.В., рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению ООО «УК Ренессанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Менькова Юрия Сергеевича, Меньковой Дарьи Николаевны, по частной жалобе Меньковой Д.Н., Менькова Ю.С. на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено заявление Меньковой Дарьи Николаевны, Менькова Юрия Сергеевича об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «УК Ренессанс» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ООО «УК Ренессанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Меньковой Дарьи Николаевны, Менькова Юрия Сергеевича.

Менькова Д.Н., Меньков Ю.С. обратились с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено заявление Меньковой Дарьи Николаевны, Менькова Юрия Сергеевича об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «УК Ренессанс» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

Не согласившись с указанным определением, Меньковой Д.Н. и Меньковым Ю.С. подана частная жалоба.

В частной жалобе Менькова Д.Н. и Меньков Ю.С. просят отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления об отмене судебного приказа, мотивируя тем, что о вынесенном судебном приказе им стало известно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ими была получена копия судебного приказа, о чем имеется отметка в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ, через два дня после получения копии судебного приказа, в адрес мирового судьи было направлено заказное письмо с заявлением об отмене судебного приказа, т.е. данное заявление подано в соответствии со ст.129 ГПК РФ в течение 10 дней со дня получения судебного приказа.

Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как следует из материалов дела, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес Меньковой Д.Н., Менькова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ почтовой корреспонденцией (ШПИ 80105683311736), в связи с истечением срока хранения, конверт был возвращен в адрес судебного участка и был получен отправителем ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, копия судебного приказа была получена должниками ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка на справочном листе.

Заявление об отмене судебного приказа было направлено должниками ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте, т.е. в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи не может быть признано соответствующим требованиям закона, в связи с чем, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░