Дело №2-2185/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.В.Левченко,
при секретаре Д.О. Камашевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафикова М,М. к Мустафиной Н.Н. о взыскании суммы долга,
установил:
Шафиков М.М. обратился в суд с иском к Мустафиной Н.Н. о взыскании денежных средств в размере 300000 руб., предоставленных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины.
Истец Шафиков М.М., его представитель Смирнова М.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13), в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в их отсутствие (л.д.27,30).
Ответчик Мустафина Н.Н. в судебное заседание не явилась.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Определением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шафикова М,М. к Мустафиной Н.Н. о взыскании суммы долга было принято к производству суда и заведено гражданское дело № (л.д.2-3).
Из сведений, указанных в исковом заявлении следует, что ответчик Мустафина Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Мустафина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.29).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Шафикова М,М. к Мустафиной Н.Н. о взыскании суммы долга было принято с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан по месту регистрации ответчика Мустафиной Н.Н.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 29, 33, 199, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░: