Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2024 (2-1135/2023;) ~ М-1062/2023 от 29.11.2023

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО5, ФИО1 в своих интересах и в интересах ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО5, ФИО1 в своих интересах и ФИО12 их представитель ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО6 и его представитель адвокат ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представителем истцов ФИО4 и ответчиком ФИО6 представлено мировое соглашение, по условиям которого:

- истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме;

- ответчик обязуется в целях урегулирования спора в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплатить истцам <данные изъяты> рублей.

При этом по условиям мирового соглашения, судебные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Изучив содержание представленного мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Полномочия ФИО4 на заключение мирового соглашения в интересах ФИО3, ФИО5, ФИО1 подтверждены доверенностями от имени истцов, содержащимися в материалах дела.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 153.8. ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частью 2 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону, а также предусматривают порядок распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО5, ФИО1 в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2 (с одной стороны в лице их представителя ФИО4) и ФИО6 (с другой стороны), согласно которому:

- истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме;

- ответчик обязуется в целях урегулирования спора в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплатить истцам <данные изъяты> рублей.

- судебные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Н.В. Новикова