Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2165/2023 (2-12396/2022;) ~ М-10448/2022 от 16.11.2022

Дело №

УИД: 50RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 января 2023 года                                                                          г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретере ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ФИО2 и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был предоставлен ФИО3 в сумме 1 220 000 рублей с процентной ставкой 13,9% сроком на 60 месяцев.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытого в ФИО4.

За пользование ФИО3 заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 018 699,63 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 864 675,61 рублей, сумма задолженности по процентам – 154 024,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, по договору №RURRC10001, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 018 699,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 293,50 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела; в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебными повестками, своим правом на представителя ответчик не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, учитывая, что истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает иск ООО «АйДи Коллект» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского ФИО3 №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был предоставлен ФИО3 в сумме 1 220 000 рублей с процентной ставкой 13,9% сроком на 60 месяцев.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства ответчиком возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского ФИО3 №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, по договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец в адрес ответчика направил уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении суммы задолженности с процентами и неустойкой, однако до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

    В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ФИО2 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) составляет 1 018 699,63 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 864 675,61 рублей, сумма задолженности по процентам – 154 024,02 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку арифметически верен, и соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского ФИО3 №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 018 699,63 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в общем размере 13 293,50 рубля, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225) задолженность по договору потребительского ФИО3 №RURRC10001, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 018 699,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 293,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.С. Новикова