Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2022 ~ М-916/2022 от 20.07.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 14 сентября 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Вагановой К.Б.,

при видении протокола судебного заседания помощником судьи
Веприковой Л.А.

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

суд,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2
о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору.

Согласно тексту искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчик заключен договор займа на сумму 750 000 рублей. Заемщик обязался ежемесячно 3 –его числа каждого месяца оплачивать по 20 500 рублей, сумма должна быть выплачена ДД.ММ.ГГГГ. Частично ответчик сумму долга погасил, оплатив 52 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить задолженность, однако оставлена без ответа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ согласно, расчету, представленному в исковом заявлении на сумму 12 812,61 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 698 000 рублей, проценты по 395 ГК РФ в размере 12 812,61 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ч.3 ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства по возврату денежной суммы, взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 308 рублей и расходы на оплату юридической помощи в размере 34 000 рублей.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется конверт о возврате письма из – за неполучением его адресата.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик взял в долг ДД.ММ.ГГГГ у истца 750 000 рублей, обязался выплачивать ежемесячно до 3 числа каждого месяца по 20500 рублей, а остаток займа вернуть до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 668 000 рублей, о чем свидетельствует расписка (л.д. 8).

Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Договор займа заключался по волеизъявлению ответчика, условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом истец взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить.

Также подлежат взысканию с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки по их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, указанный в исковом заявлении не оспорен ответчиком, и принимается судом.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально, удовлетворенной части исковых требований.

В дело представлен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 000 рублей, согласно квитанции оплачено 17 000 рублей (л.д.12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 10 308 рубля, которые он оплатил при подаче заявления в суд, и судебные расходы в разумных пределах об оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей за подготовку искового заявления в суд, претензии и участия в судебном заседании представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 698 000 рублей, проценты по 395 ГК РФ в размере 12 812,61 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ч.3 ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства по возврату денежной суммы.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 308 рублей и расходы на оплату юридической помощи в размере 12 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      К.Б. Ваганова