Дело № 2-2862/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2015 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,
при секретаре Тадыровой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муйтуевой <данные изъяты> к Челтушеву <данные изъяты> о признании недействительным договора дарения, исключении записи о праве,
УСТАНОВИЛ:
Муйтуева Н.Т. обратилась в суд с иском к Челтушеву А.Н. о признании недействительным договора дарения, исключении записи о праве, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор дарения на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данная сделка ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай. После регистрации ответчик стал собственником указанного жилого дома и земельного участка. Истец считала, что право собственности перейдет к гражданскому мужу (ответчику) только после ее смерти, а до этого времени она останется собственником данного жилого дома и земельного участка, и сама по своему усмотрению будет владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Ей никто не разъяснил последствия договора дарения. На основании изложенного истец просила признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРП записи о правообладании ответчиком указанным жилым домом и земельным участком; возвратить в собственность истца данный жилой дом и земельный участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца о возврате в собственность жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
В судебном заседании истец Муйтуева Н.Т. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Челтушев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчику последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в представленном заявлении и протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исковое заявление Муйтуевой Н.Т. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Муйтуевой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Муйтуевой <данные изъяты> и Челтушевым <данные изъяты>.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Челтушева <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Завгородний
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2015 года.