УИД 72RS...97
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 10 июля 2023г.
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО7
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в общей совместной собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) об определении доли в общей совместной собственности на квартиру. Требования мотивировала тем, что ... между истцом и ответчиком расторгнут брак, раздела совместно нажитого в браке имущества не было. ... с использованием кредитных средств Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в соответствии с кредитным договором ... от ... в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО2 была приобретена трехкомнатная квартира, назначение жилое, общей площадью 61,3 кв.м., расположенная по адресу: .... Обязательства по выплате кредита и процентов за его пользование ими полностью выполнены, стоимость указанной квартиры составляет1 480 000 рублей. В настоящее время встал вопрос о разделе общей совместной собственности на квартиру. Во внесудебном порядке произвести раздел общей совместной собственности на квартиру и выделении долей не представляется возможным, поскольку ответчик бездействует, в том числе не подписывает соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. Для осуществления своих прав собственности и возможности распоряжаться принадлежащей ей частью имущества, считает необходимым разделить общую совместную собственность и выделить доли по ? каждому собственнику. На основании изложенного, истец просила определить доли в праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ... и признать их равными по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.
В судебное заседание истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2, признал исковые требования в полном объеме, о чем, представил суду заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст.173 ГПК РФ ему ясны и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 к ФИО2 об определении доли в общей совместной собственности на квартиру подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 представил суду заявление о признании иска ФИО1 об определении доли в общей совместной собственности на квартиру в полном объеме. Последствия признания иска ему ясны и понятны.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении доли в общей совместной собственности на квартиру, удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (... и ФИО2,... года рождения, уроженца ... (...) на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ... и признать их равными по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья ФИО6