Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Багуне П.М.,
при помощнике Варченко Т.С.,
с участием судебного пристава исполнителя ОСП по ЦАО-2 Камбаровой Д.А., представителя ответчика Русиной И.И.,
24.12.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО-2 г. Омска УФССП России по Омской области Камбаровой Дины Амангельдыевны к Саввичеву Андрею Викторовичу об обращении взыскания на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО-2 г. Омска УФССП России по Омской области Камбарова Д.А. обратилась в суд с иском к Саввичеву А.В. об обращении взыскания на принадлежащий ему объект недвижимости - нежилое помещение (складское) площадью 1 276 кв.м., литер (а) Б, 1 этаж, кадастровый №, расположенный по адресу адрес.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Камбарова Д.А. доводы иска поддержала.
В судебное заседание ответчик Саввичев А.В. не явился, о дате, времени, месте слушания дела извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель ответчика Русина И.И. доводы иска не признала, указав на несудебный порядок обращения взыскания на недвижимое имущество.
В судебное заседание третьи лица ООО «Бизнес-Партнер», Вилькин А.Е. не явились, о дате, времени, месте слушания дела извещены надлежаще.
Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по делу.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО-2 г. Омска Камбарова Д.А. оставила данный вопрос на усмотрение суда.
Представитель ответчика Саввичева А.В. – Русина И.И. согласилась с прекращением производства по делу.
Заслушав стороны, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от .... отменено определение Куйбышевского районного суда адрес от .... по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО-2 г. Омска УФССП России по Омской области к Саввичеву Андрею Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество нежилое помещение (складское) площадью 1 276 кв.м., литер (а) Б, 1 этаж, кадастровый №, расположенный по адресу адрес. Производство по иску прекращено.
Положения ст. 221 ГПК РФ разъясняют: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт о прекращении производства по делу по иску того же лица к такому же ответчику, с таким же предметом и основанием иска, в соответствии с п. 1 ст. 134, п. 1 ст. 220 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО-2 г. Омска УФССП России по Омской области Камбаровой Дины Амангельдыевны к Саввичеву Андрею Викторовичу об обращении взыскания на объект недвижимости - прекратить.
Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд адрес.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: