Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2023 ~ М-1353/2023 от 21.02.2023

Мотивированное решение                                                                                         Дело №

изготовлено 14 июля 2023 года                                                                  50RS0№-89

РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                                                                                       г.о. Подольск

                                                                                                            Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина Константина Викторовича к Мартынову Денису Александровичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лукин К.В. обратился в суд с иском Мартынову Д.А. о взыскании в счет возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 1 339 000 рубля, а также расходов по проведению экспертизы в размере 13 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 895 рублей, расходов по оплате эвакуации автомобиля в размере 4 500 рублей, по оплате стоимости стоянки в размере 11 200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ управлявшего автомобилем Рено Логан р/з №, автомобилю Land Rover Range Rover Evogue р/з № принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Мартынова Д.А. не была застрахована.

Ущерб, причиненный автомобилю потерпевшего, составил 1 339 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.ч.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, при этом ответчику разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░ №/ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░ №/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 339 000 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 895 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░