Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-28/2023

УИД 81RS0005-01-2023-000136-35

П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

     пос. Гайны                                                    20 июля 2023 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Павлова М.С.,

подсудимого Драчева С.А.,

защитника - адвоката Михалева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

      Драчева Сергея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, неработающего, не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                     у с т а н о в и л:

Драчев Сергей Анатольевич совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

09 марта 2023 года в вечернее время, у Драчёва Сергея Анатольевича, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении деревянного сооружения бытового назначения, расположенного на производственной базе по адресу: <адрес>, без номера, <адрес>, Гайнского муниципального округа, Пермского края, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с лесной делянки, расположенной в квартале 55 выдел 8 Усть-Черновского участкового лесничества Веслянского, Гайнского лесничеств ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», находящуюся в аренде у ООО «Люмэнерго». Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, 09 марта 2023 года около 22:00 часов, Драчёв С.А., воспользовавшись автомобилем Hyundai Elantra государственный регистрационный знак О 581 МС 159 регион, находящимся на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, без номера, <адрес>, Гайнского муниципального округа, Пермского края, принадлежащим Свидетель №1, поехал на вышеуказанную лесную делянку. 09 марта 2023, не ранее 22 часов 00 минут, находясь в квартале 55 выдел 8 Усть-Черновского участкового лесничества Веслянского, Гайнского лесничеств ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», Драчёв С.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, предварительно надев на руки перчатки, подошел к трактору ТДТ-55, без государственного регистрационного знака, принадлежащем Потерпевший №1, из кабины которого путем свободного доступа взял набор рожковых ключей марки «SITOMO» 12 штук, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и набор комбинированных ключей марки «FORSAGE» 5181Р 18 штук стоимостью 5000 рублей, находящийся в ящике для инструментов, не представляющего материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №3. Указанные наборы ключей с ящиком Драчёв С.А. положил в багажное отделение автомобиля Hyundai Elantra. Далее, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, Драчёв С.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки молоток, привезенный с собой с производственной базы, подошел к двери стоящего на территории делянки бытового вагона, нанес молотком два удара по навесному замку и, повредив его, незаконно проник в помещение бытового вагона. Находясь в вагоне, Драчёв С.А. взял аккумуляторную батарею марки MAGNUM 6CT-132 L АП3(4) стоимостью 9000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, и бензиновый генератор марки Champion GG7501E стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, вынес их на улицу и положил в багажное отделение этого же автомобиля. После чего Драчёв С.А. на автомобиле Hyundai Elantra с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Драчёва ФИО29 В.И. причинен имущественный вред на общую сумму 10 000 рублей, Потерпевший №3 причинен имущественный вред на общую сумму 45 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Драчев С.А. вину в совершении предъявленного обвинения признал полностью и пояснил, что в марте 2023 года он находился в <адрес> Гайнского МО, работал на пилораме у Свидетель №14. 9 марта 2023 г. он и Свидетель №1, также работавший с ним на пилораме, в течении дня употребляли спиртное, за пивом ездили на машине Свидетель №1. Он неоднократно сам ездил на машине Свидетель №1, тот ему доверял управление автомобилем. В вечернее время они пили пиво в помещении пилорамы, Свидетель №1 уснул, а он продолжал пить пиво. В какой-то момент он вспомнил, что Потерпевший №3, который занимается лесом в <адрес>, неоднократно оставлял своих рабочих без зарплаты и решил забрать у него с делянки пилы. Он взял с собой молоток и на машине Свидетель №1 поехал на делянку Потерпевший №3. Приехав на делянку и походя по ней, пилы он там не нашел и решил зайти в вагончик бытовку. Молотком он два раза стукнул по замку и он сломался. Зайдя в вагончик, и подсвечивая себе зажигалкой он увидел в вагончике аккумулятор и бензиновый генератор. Он вынес из вагончика аккумулятор, и положил его в машину. Чтобы погрузить генератор, он подогнал к вагончику машину, постелил в багажник свою куртку и поставил в него генератор. Багажник не закрылся и он так и поехал в Усть-Черную с открытым багажником. Также на делянке стоял трактор ТТ-5, из которого он взял два набора ключей. Приехав в Усть-Черную, он выгрузил и спрятал на пилораме похищенное им имущество и уснул. О том, куда бы дел потом похищенное имущество, он не думал. Когда узнал, что часть имущества принадлежит ФИО35, он решил его вернуть владельцам. На машине Свидетель №14, Свидетель №10, по его просьбе отвез ФИО35 все похищенное им имущество. В содеянном он раскаивается.

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей и потерпевших.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в ходе следствия пояснил, что у него в собственности имеется трактор ТТ-55, красного цвета, без государственного регистрационного знака, 18 февраля 2023 года он безвозмездно одолжил трактор знакомому Потерпевший №3, который занимается лесозаготовительными работами. С Потерпевший №3 он знаком около года, тот является директором ООО «Люмэнерго» и осуществляет вырубку лесных насаждений на территории Усть-Черновского участкового лесничества. 10.03.2023 в утреннее время ему позвонил Потерпевший №3 и предложил съездить в лес на делянку, которая находится в квартале 55 выдел 8, вблизи 19 км автодороги Усть-Черная - Кажем (Сыктывкар), посмотреть обстановку, так как на тот момент у него выехала бригада с данной делянки и там никого не было. Около 12:00-13:00 часов они совместно с Потерпевший №3 на его автомобиле марки Тайота «Хайлюкс» поехали на делянку. Так же вперед их на делянку уехали рабочие Потерпевший №3 на автомобиле марки «Урал». Когда они подъехали к отвороту на делянку, то он обратил внимание, что к делянке ведут следы не грузового автомобиля и он спросил об этом Потерпевший №3, так как с утра и до 17:00 09.03.2023 года была выпадка снега и сильно мело. На что Потерпевший №3 ему сказал, что утром 09.03.2023 должен был приехать его работник, который работает на лесозаготовительном комплексе, и проверить все ли в порядке. Далее, он посмотрел, как работники грузили лес на автомобиль «Урал» и они с водителем выехали на разгрузочную площадку. Потерпевший №3 в это время уехал к бытовому вагончику, вместе с неизвестными ему лицами на автомобиле марки Мерседес (внедорожник). Он данных двух мужчин не знает с ними ранее не был знаком. Через некоторое, время подъехал Потерпевший №3 и в ходе разговора сообщил ему, что на будке-бытовом вагончике, которая стоит на делянке, взломан замок и похищен бензиновый генератор, принадлежащий Потерпевший №3. Данный бензиновый генератор он видел 08.03.2023 года на данной делянке, генератор был на вид в новом состоянии. Когда Потерпевший №3 его приобретал ему не известно. После этого, они сразу поехали не делянку, подъехав к бытовому вагончику он сразу подошел к своему трактору, который стоял рядом с бытовым вагончиком. На нем было установлено 2 аккумулятора, так же там, под сидением, лежал набор ключей. При визуальном осмотре он заметил, что ключи под сидением в кабине трактора отсутствуют, далее он открыл крышку капота и обнаружил, что там на месте имеется аккумулятор. Второй аккумулятор по договоренности рабочие занесли в бытовой вагончик. Далее он зашел в бытовой вагончик, где заметил, что отсутствует принадлежащий ему аккумулятор, его рабочие Потерпевший №3 использовали для освещения. Данный аккумулятор стоял всегда под столом, на котором стояла плитка, для приготовления пищи. Данный аккумулятор марки «Магнум» 132, который он приобретал в 2022 году в г. Перми за 11 600 рублей. На данный момент он его оценивает в 9000 рублей. Набор ключей он приобретал в 2022 году в г. Кудымкаре за 1300 рублей, его он оценивает в 1000 рублей. Ущерб 9000 рублей для него не является значительным.

Иск в рамках уголовного дела он подавать отказывается. С порядком подачи искового заявления ознакомлен (т. 1 л.д. 59-65). Дополнительно пояснил, что 03.04.2023, около 18:00 часов ему позвонил Свидетель №10 и спросил, где он находится, он на тот момент находился у себя на базе, по адресу: <адрес>, Гайнского МО, <адрес>, о чем он ему и сообщил. Через некоторое время, примерно через 10 минут, на его базу приехал Свидетель №10 на автомобиле УАЗ «Буханка», принадлежащем Свидетель №14. Сам Свидетель №14, на данный момент находится в г. Перми, Пермского края, он с ним тесно общается, поэтому в курсе о его перемещениях. Подъехав, Свидетель №10, не говоря ни слова, открыл заднюю дверь, он подошел ближе и увидел, что внутри находится похищенный у него аккумулятор марки Magnum 6СЕ-132 L АП3(4), в корпусе черного цвета с красной крышкой, бензиновый генератор марки Champion CG7501E принадлежащий Потерпевший №3, а также два набора рожковых ключей, один из них его, в куске материи, а второй, который принадлежит Потерпевший №3 в пластмассовом коробе, черного цвета. После чего, Свидетель №10 занес к нему в гаражный бокс расположенный на базе два набора ключей, далее он помог ему занести аккумулятор, и бензиновый генератор. В ходе переноса имущества в бокс Свидетель №10 ему ничего не говорил, а он не спрашивал. После этого Свидетель №10 уехал. Он знал, что ему вернут похищенное, так как у него был разговор об этом с Свидетель №14 о том, что Свидетель №1 и Драчёв ему все вернут, но он думал, что похищенное ему привезут Свидетель №1 и Драчёв, а также, что те перед ним извиняться и они примирятся. Почему ему привез имущество Свидетель №10, он не знает, ничего по данному поводу пояснить не может. Похищенный аккумулятор марки Magnum 6СЕ-132 L АП3(4), по его просьбе покупал ФИО2 в <адрес>, в каком магазине он пояснить не может, в ноябре 2021 году за 11 600 рублей. Набор рожковых ключей он приобретал в декабре 2021 года в магазине «Тракер» в г. Кудымкаре м/р Юрино, за 1300 рублей. Все похищенное имущество он осмотрел, ничего не повреждено, претензий по поводу каких - либо повреждений у него нет (т. 2 л.д. 21-26).

Потерпевший Потерпевший №3 в ходе следствия пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по заготовке древесины с 2018 года. На территории Гайнского муниципального округа у него имеется аренда лесных насаждений, в том числе имеется делянка в квартале 55 выделе 8 Усть-Черновского участкового лесничества. На данную делянку 15.02.2023 он увез рабочую бригаду, в которую входили Свидетель №11 житель <адрес>, Василий, два ФИО21, ФИО22 и Свидетель №4. Фамилии последний он не знает. Он размещал объявление о наборе бригады для работы на лесной делянке, они сами выходили на него. Между собой они были хорошо знакомы и являлись жителями <адрес>. На делянке был установлен вагон-бытовка, где жили рабочие. 04.03.2023 он привез на делянку бензиновый генератор марки Champion GG 7501 E, данный генератор он приобретал в <адрес> в 2020 году за 40 000 рублей. Рабочие им периодически пользовались по мере необходимости. Так же в вагончике стоял аккумулятор принадлежащий его знакомому Потерпевший №1 у которого он иногда просит лесозаготовительную технику-трактора. Около 20:00 часов 07.03.2023 он встречался с рабочими бригады на выезде из <адрес>. Когда он подъехал, то увидел, что рядом с Свидетель №11 стоит, разговаривает Свидетель №1. Свидетель №1 он видел несколько раз, с ним он никогда не общался, только по телефону один раз, они делали ему дорогу на делянку. В тот вечер, 07.03.2023, он с ним не разговаривал, рассчитав бригаду они поехали на делянку. Оттуда он забрал пилы. Так как бригада планировала выехать с делянки утром 08.03.2023. Бензиновый генератор он оставил, так как не было место в машине, ФИО35 в тот вечер тоже был на делянке. 08.03.2023 бригада выехала с делянки на своем транспорте. Он при этом не присутствовал. Ключи от бытового вагона рабочие должны были увезти и отдать ФИО35. Каких-либо претензий по оплате труда у рабочих не было, он им все выплатил. 10.03.2023 около 13:30 часов, он приехал на данную делянку, и сразу заметил. Что возле вагона отсутствует генератор. Когда он выезжал, генератор находился на улице. Также он заметил, что на закрытой двери отсутствует замок, который лежал слева на коробке. Далее он зашел в вагон – бытовку и заметил, что пропал аккумулятор, принадлежащий ФИО35. Данный аккумулятор ставился на трактор ТТ-55. После этого, он поехал в <адрес> к ФИО35 и сообщил о случившемся, вызвали сотрудников полиции. Далее вместе с ФИО35 поехали на делянку, где при осмотре своего трактора ФИО35 обнаружил пропажу набора ключей. У него так же пропал набор рожковых ключей в ящике. Данный набор он покупал за 5 000 рублей в 2020 г. Общий ущерб в результате хищения составил 45000 рублей, данный ущерб для него не является значительным. В ходе разговора с ФИО35 ему стало известно, что Сергей, фамилию он точно не знает, вернул похищенное, поэтому гражданский иск заявлять не будет, свое имущество заберет после суда. Чеки на бензиновый генератор и набор ключей с ящиком у него не сохранились. Набор ключей и ящик для хранения инструмента приобретались отдельно, сам ящик для него ценности не имеет. Бензиновый генератор и набор ключей с 2020 года практически не эксплуатировались, то есть находились в использовании непродолжительное время. На момент хищения их состояние было новым, без каких-либо повреждений, поэтому он оценил бензиновый генератор с учетом эксплуатации в 40 000 рублей, набор ключей в 5 000 рублей, так как ими практически не пользовались, ключи хранились в чехле (т. 2 л.д. 131-140).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия пояснил, что официально не трудоустроен, работает в ООО «Промлес» у ФИО3, на пилораме, расположенной по адресу: <адрес>, рамщиком, ежемесячный доход в среднем около 30 000 рублей. Зависит от объема выполненной работы. 07.03.2023 года в вечернее время около 17:00 часов он поехал с работы на заправку к ИП Дерябиной, проезжая мимо дорожного знака, установленного на выезде из <адрес> в сторону Коми, он увидел знакомый автомобиль марки Лада Гранта синего цвета, данный автомобиль он ранее видел на соседней базе у Потерпевший №1. Так как им необходимы были работники на делянку, он решил спросить у стоящих возле автомобиля мужчин, не хотят ли те пойти к ним работать. Он понял, что те рабочие так как те были одеты в соответствующую рабочую одежду. Остановившись рядом с их автомобилем, он вышел и подошел к тем, спросил у одного из них, где те работали, тот ответил, что работали на делянке «Волосатого», он понял, что тот ему сказал о предпринимателе Потерпевший №3, который так же занимается заготовкой леса, и что те стоят жду его, что бы получить заработную плату, так как закончили работу на делянке. Данного мужчину зовут ФИО25. Так же пояснил, что их 7 человек и некоторых надо отправить на автобусе, так как они в одну машину не влезут. На машине их было 4 человека, а остальные якобы остались на делянке. Так же спросил, где можно снять наличные деньги с банковской карты, он предложил им дать около 2 000-3 000 рублей. То есть тот ему скинет на карту сумму, а он ему отдаст наличными данную сумму. В это время к ним подъехал Потерпевший №3, он его знает так как в этом году делал дорогу на делянку. Потерпевший №3 отозвал в сторону ФИО25, при этом они с ФИО25 обменялись телефонами (89655520710) и договорились, позже созвониться. На следующий день, 08.03.2023 в вечернее время 21:12 часов, ФИО25 ему позвонил и сказал, что Потерпевший №3 им заплатил за работу и те всей бригадой уехали. Из разговора он понял, что ФИО25 с <адрес>. 08.03.2023 с 08:00 часов он находился на пилораме, около 12:00 поехали на делянку, которая находится на 19 км автодороги, Усть-Черная-Сыктывкар, налево. С делянки они приехали в <адрес>, Гайнского МО около 21:00 часов. После чего, он пошел пешком домой. На делянке они работали втроем с Драчевым Сергеем Анатольевичем, ФИО9 Алексеем. 09.03.2023 к 08:00 утра он пошел на работу, где был до обеда, после чего пошел домой на обед, далее он уехал на своем автомобиле на работу. Находясь на пилораме, они решили с ФИО1 выпить спиртное. Спиртное они распивали сначала в машине на мосту через реку Весляна, после этого поехали обратно на базу, далее около 17:00 часов поехали купить пиво в магазине у Лесниковых, он купил пиво «Кулер» 4 бутылки объемом 1,5 литра. Далее поехали на Кероский отворот, где продолжили распивать спиртное. Немного выпив они поехали на базу в <адрес>. Домой он поехал около 03:00 часов 10.03.2023, при этом Драчева он завез к нему домой. События того вечера, он помнит хорошо, несмотря на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения. С Драчёвым он знаком с ноября 2020 года, у них с ним дружеские отношения, конфликтов между ними нет и не было, вместе работают. Знает с его слов, что тот ранее судимый, по каким статьям, пояснить не может, так как не интересовался. 10.03.2023 года он на работу не ходил, отсыпался. 11.03.2023 года, ему позвонил ФИО9 и сказал, что у Потерпевший №3 с делянки похитили генератор и что в этом подозревают его. На делянку к Потерпевший №3 они с Драчёвым не ездили, на этом он настаивает. Бензиновый генератор, набор ключей и аккумулятор он не похищал, к этому отношения не имеет. На своих показаниях настаиваю, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний предупрежден, говорит правду (т. 1 л.д. 99-103).

Свидетель Свидетель №9 в ходе следствия пояснил, что Свидетель №1 является его зятем, так как он сожительствует с его падчерицей Свидетель №7. При этом может пояснить, что в ночь с 09 по 10 марта 2023 года он находился у себя дома, спал в своем доме на втором этаже. Во время сна он не просыпался. Приезжал ли в ночное время на территорию его дома Свидетель №1 он не знает, но он его ночью с 09 на 10 марта 2023 года у себя не видел. Действительно у него на территории имеется ряд строений в том числе бокс с двумя воротами в котором он хранит инструмент, различное имущество, автомобиль УАХ и другое имущество. Данный бокс он закрывает на навесной замок. Ключи от бокса носит всегда в кармане своей куртки, которую, когда приходит домой весит на вешалку в кухне дома на первом этаже. О том, что Свидетель №1 заезжал на его территорию и оставил какое-то имущество в его боксе ему ничего не известно, так как Свидетель №1 об этом ничего не говорил, сам он никакого постороннего имущества, вещей в боксе не видел. В марте 2023 года он на у себя Свидетель №1 не видел. О факте кражи имущества у Потерпевший №3 узнал от сотрудников полиции. В ходе проведения проверки он по своему личному усмотрению провел сотрудников полиции по своей территории в том, числе по расположенным на территории строениям и показал находящееся у него имущество. В ходе осмотра территории бензогенератора «Чемпион», аккумулятора и набора гаечных ключей они не обнаружили (т. 2 л.д. 14-16).

Свидетель Свидетель №10 в ходе следствия пояснил, что шабашит у ИП Свидетель №14, на пилораме, в должности кромщика около 5 лет. Так же с ним в бригаде работали Свидетель №1 и Драчёв ФИО17. С Свидетель №1 он находится в дружеских отношениях. С Драчёвым у него просто рабочие отношения. Причин оговаривать его ни у Свидетель №1 ни у Драчева он думает, что нет, конфликтов у него с ними никогда не было. О краже имущества с делянки Потерпевший №3, он узнал от Алексея ФИО9. Разговоров между ним, Свидетель №1 и Драчёвым по поводу данной кражи не было ни разу. Он не слышал, что бы те между собой разговаривали об этом. Он не помнит, что происходило в период с 08 по 10.03.2023, так как прошло много времени. 03.04.2023 года в вечернее время ему позвонил Дима Свидетель №14 и сказал, что необходимо забрать автомобиль УАЗ от дома Свидетель №9 Владимира расположенного по адресу: <адрес>, номер дома назвать затрудняется, и перегнать его на базу, где они работают, для чего это надо было ему Свидетель №14 не сказал. Около 18:00 он подошел к дому Свидетель №9, вышел Свидетель №9 ФИО19, который забрал из автомобиля свои вещи. Ключи находились в замке зажигания, он завел автомобиль УАЗ и поехал на базу (пилораму), где они работают, после чего, он оставил автомобиль и ушел домой. Через некоторое время, около 19:00, он приехал на базу, точное время сказать затрудняется, на базе находился Драчёв, который ему сказал, что необходимо увезти, то что находится в автомобиле УАЗ Потерпевший №1 Он посмотрел, в автомобиле УАЗ находились, бензиновый генератор, аккумулятор, пластмассовый ящик. Он понял, что это имущество, которое было похищено у Потерпевший №3 с делянки. Далее он поехал к Потерпевший №1 на базу, которая расположена за «Пожарной частью», где они вдвоем с ФИО35 разгрузили бензиновый генератор, желтого цвета, так же он выгрузил аккумулятор в корпусе черного цвета с красными вставками, марки он назвать не может, не помнит. Кроме того, ФИО35 забрал два набора ключей, один был в пластмассовом ящике, второй завернут в материю (т. 2 л.д. 17-20).

Свидетель Свидетель №11 в ходе следствия пояснил, что в середине февраля 2023 года они в составе бригады: Свидетель №2, житель <адрес>, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Валера, полных данных его не знает, из д. <адрес>, Цой Василий, работали на делянке Потерпевший №3. 08.03.2023 они с бригадой уехали с делянки. Данная делянка находилась на 19 км а/д Усть-Черная-Сыктывкар. 07.03.2023 около 18:00 часов он вместе с Свидетель №2, Свидетель №3 выехали на автомобиле Свидетель №2 в <адрес>, что бы встретиться с Потерпевший №3 и ждали его на выезде в <адрес>. В какой –то момент подъехал автомобиль Хендай, светлого цвета, из него вышел мужчина, ранее он с ним не был знаком. Данный мужчина подошел к нему и спросил: «Вы ждете кого? Потерпевший №3?». Он ответил, что они ждут Потерпевший №3 и что тот должен привезти заработную плату. Мужчина представился ФИО21 и пояснил, что он их видел на базе Потерпевший №1 и понял, что они работают у Потерпевший №3. Он Свидетель №1 сказал, что они уже собрались уезжать делянки. О том, что осталось на делянке, тот не спрашивал. Далее подъехал Потерпевший №3, ФИО21 поговорил с ним и уехал. Утром 08.03.2023 он позвонил ФИО21 и сообщил, что они выехали с делянки. Уезжая с делянки, они занесли генератор в вагончик и поставили возле обеденного стола, занесли в 4-м, он очень тяжелый, один человек не справился бы. Наборы ключей лежали в тракторах, аккумулятор возле стола с плитой (т. 2 л.д. 45-50).

Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия пояснил, что с 14.02.2023 по 08.03.2023 он работал в составе бригады лесозаготовителей в лесном массиве, расположенном в Гайнском районе, приметно в 25-30 км от <адрес> в квартале 55 Усть-Черновского участкового лесничества, работали они у Потерпевший №3. 08.03.2023 они выезжали из леса, при этом часть членов бригады, а именно Цой Василий, ФИО23 и Свидетель №4 уехали домой на автобусе, а он, Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №3, уехали на автомобиле Свидетель №2. Перед тем как уехать из леса, они в целях сохранения имущества занесли стоящий на улице бензогенератор в вагончик и закрыли вагончик на навесной замок, так же в вагончике остался Аккумулятор 6СТ-132, который он использовали в качестве источника энергии. Перед выездом с делянки 07.03.2023 Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №3 выезжали в <адрес> на базу к Потерпевший №3, для того чтобы получить расчет за проделанную работу. О том, что к Свидетель №11 в <адрес> подъезжал и разговаривал с ним незнакомый мужчина ему ничего не известно, ФИО25 об этом ему ничего не говорил. О хищении имущества Потерпевший №3 из вагончика, расположенного на делянке им стало известно от сотрудников полиции. После выезда с делянки, ключи от навесного замка вагончика они завезли Потерпевший №1 и положили их в почтовый ящик (т. 2 л.д. 52-55).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия пояснил, что с середины февраля 2023 года они в составе бригады: Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №12, Цой Василий. Свидетель №4 работали на делянке Потерпевший №3. 07.03.2023 около 18:00 часов они втроем: он, Цой и Свидетель №11 поехали на его автомобиле в <адрес> с делянки Потерпевший №3, которая располагалась на 19 км а/д Усть-Черная-Сыктывкар, для того, что бы получить заработную плату от Потерпевший №3. Они остановились ждать Потерпевший №3 на выезде в <адрес>. Через некоторое время к ним подъехал парень на автомобиле марки Хендай. С данным парнем разговаривал Свидетель №11, они не подходили. Сев в автомобиль Свидетель №11 рассказал, что данный молодой человек ему не знаком, что в ходе разговора плохо отзывался о Потерпевший №3 и о том, что если Потерпевший №3 им не заплатит, готов дать денег на дорогу, но сколько не сказал. Они этому очень удивились. Далее они дождались Потерпевший №3, после этого вернулись на делянку, вместе с Потерпевший №3, который забрал пилы, оставил бензиновый генератор. Утром около 06:30 часов он увез на автобус в <адрес> Свидетель №4, Цоя и Свидетель №12. Далее вернулся на делянку забрал Свидетель №11. Свидетель №3 и Свидетель №5, при этом генератор в 4-м занесли в вагончик и поставили в проходе рядом со столом и печкой. Аккумулятор стоял возле стола с плитой. В тракторах были наборы ключей. Закрыли вагончик, а ключ положили в почтовый ящик возле дома ФИО35. (т. 2 л.д. 62-67).

Свидетель Свидетель №14 в ходе следствия пояснил, что в <адрес> он арендует производственную базу, на которой установлена пилорама. На данной базе он осуществляет закупку древесины. Так же он частично занимается наймом рабочих для работы на пилораме. База принадлежит ФИО9 и находится по адресу: <адрес>, б/н. В рабочую бригаду входили Свидетель №1 и Драчёв Сергей Анатольевич, с ними он знаком с 2018 года, у них рабочие отношения. Драчёв проживает в <адрес>. В п. сть-Черная он снимал квартиру, там так же проживал Драчёв и ФИО9. 20.02.2023 он приехал в <адрес> по делам, пробыл там 4 дня и уехал домой. Контроль за рабочими на базе он осуществляет в телефонном режиме. Конфликтов между Свидетель №1 и Драчёвым он не замечал, у них рабочие отношения, бывает, что Драчёв находится в состоянии опьянения на базе, но Свидетель №1 ему об этом целенаправленно никогда не сообщал. О краже имущества с делянки Потерпевший №3 он узнал от сотрудников полиции. 29 или 30 марта ему позвонил Драчёв и сказал, что хочет вернуть похищенное имущество, он его поддержал в этом, почему Драчёв сообщил о намерении вернуть похищенное он не знает. 03.04.2023 года он попросил Свидетель №10, который так же является работником на базе, забрать его автомобиль УАЗ «Буханка», который на тот момент находился у Свидетель №9 Владимира и перегнать его на базу, так как рабочие на следующий день планировали ехать в лес. О ом, что надо будет увезти на данном автомобиле похищенное имущество Потерпевший №1 он Свидетель №10 не говорил, почему они решили перевозить именно на его автомобиле УАЗ, он не знает. Данный автомобиль не зарегистрирован. Об обстоятельствах хищения с делянки Потерпевший №3 Драчёв ему не рассказывал, с Свидетель №1 они так же на эту тему не разговаривали (т. 2 л.д. 185-191).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей и потерпевших, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается изученными в судебном заседании материалами дела:

- сообщением в ДЧ ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу 10.03.2023 от Потерпевший №3 о том, что в ночь с 09.03.2023 на 10.03.2023 в кв.55 в 18 км от <адрес> из лесной будки неизвестным лицом похищены генератор «Чемпион», аккумулятор, набор ключей, принадлежащие заявителю, общий ущерб 55 000 руб. (т.1 л.д.2);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №3 от 10.03.2023 о том, что в период времени с 14:00 09.03.2023 по 13:00 10.03.2023 неизвестным ему путем взлома замка на входной двери вахтового вагончика, расположенного на делянке в квартале 55 выделе 8 Усть-Черновского участкового лесничества совершено проникновение и похищен аккумулятор СТ-132. Так же неизвестным путем похищен бензиновый генератор марки «Чемпион 6 кВт» желтого цвета, располагавшийся у вахтового вагончика и набор рожковых ключей и кабины трактора ТТ-55. Аккумулятор, набор ключей принадлежит Потерпевший №1. Бензиновый генератор, принадлежащий ему, оценивает в 40 000 рублей, ущерб значительный (т. 1 л.д 3);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 с фототаблицей, согласно которым произведен осмотр бытового вагончика и территории вблизи него. Объектом осмотра является бытовой вагон-дом и территория вблизи него, который расположен на территории лесной делянки квартал 55 выдел 8 Усть-Черновского участкового лесничества в 12 м от деляночного столба в южном направлении. Слева от вагона –дома лесной массив, справа трактор ТТ-4 без г/н. Вход в вагон-дом осуществляется по металлической лестнице. Справа от лестницы в 2 метрах на юго-запад обнаружен след обуви, зафиксирован способом масштабной фотосъемки. На момент осмотра, дверь, ведущая в помещение вагона-дома открыта настежь. Слева от входной двери на коробке в снегу металлический навесной замок, изъят, упакован в бумажный конверт, скрепленный печатью и подписями участвующих лиц.Помещение вагона разделено перегородкой. В тамбуре на полу стоит баллон красного цвета с надписью пропан, инструменты. Далее вход в основное помещение, где слева установлен деревянный самодельный стол с плитой (газ), за ним кровати двухъярусные самодельные с матрацами. Прямо от входа под окном тумба, справа от тумбы установлена двухъярусная кровать, рядом обеденный стол с лавкой, далее печь-буржуйка. Возле входа справа на стене весит одежда, под ней на полу канистры. Под столом с плитой слева от входа на полу имеется след 45х15 см. Со слов Потерпевший №3, на этом месте стоял аккумуляторная батарея. На входной двери в 8 см от центра петли имеется след отжима от орудия (инструмента) размерами ширина 25 мм х 5мм, возле металлической лестницы обнаружен металлический лом длиной около 1,5 м, диаметром 25 мм, изъят, не упаковывался. След отжима изъят методом масштабной фотосъемки. Трактор ТДТ-55 расположен справа от вагона-дома, за трактором ТТ-4. В ходе осмотра Потерпевший №3 сообщил о том, что набор ключей лежал под сиденьем в кабине трактора. В кабине трактора набор не обнаружен (т.1 л.д. 4-20);

- протоколом выемки от 24.03.2023 с фототаблицей, согласно которого у Драчёва С.А. в служебном помещении служебного кабинета УУП расположенного по адресу: <адрес>А изъят молоток (т.1 л.д. 164-166);

- протоколом выемки от 24.03.2023, фототаблица, согласно которого у Драчёва С.А. в служебном помещении служебного кабинета УУП расположенного по адресу: <адрес>А изъята пара кроссовок (т. 1 л.д. 168-170);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Драчёва С.А. от 29.03.2023 с фототаблицей, согласно которого перед проверкой показаний на месте Драчёву С.А. предложено указать место, где его показания будут проверяться. Драчёв С.А. указал, что для проверки показаний на месте необходимо проехать на производственную базу по адресу: <адрес>, б/н. Драчёв указал, что необходимо проехать базу, где он работает, которая расположена за Пожарной частью. После чего группа на служебном автомобиле проследовала к указанной базе. Находясь на территории базы Драчёв прошел к деревянному строению, где пояснил, что в вечернее время, 09.03.2023 находясь в данной «Будке» совместно с Свидетель №1, употребляли спиртное. В ходе разговора Свидетель №1 пояснил ему, что с делянки Потерпевший №3 уехала бригада и что там возможно остались пилы. В это момент у него возник умысел похитить данные пилы. Долее когда Свидетель №1 уснул в будке, он решил воспользоваться автомобилем Свидетель №1 для того, что бы добраться до делянки. Взяв ключи от автомобиля Свидетель №1 которые лежали на столе в «будки», подошел к автомобилю Свидетель №1, который стоял на территории базы, сел в автомобиль, вставил ключ в замок зажигания, завел и поехал на делянку Потерпевший №3. Приехав на 19 км а/д <адрес>-Сыктывкар Драчёв указал, что необходимо проехать к делянке на отвороте влево. Далее группа направилась на автомобиле в указанном Драчёвым направлении. Приехав к делянке Драчёв пояснил, что, находясь на данной делянке он взяв молоток подошел к стоящему бытовому вагону, нанес два удара по навесному замку, сломав его. Далее зайдя в помещение вагончика вынес оттуда сначала аккумулятор, загрузил его в багажник автомобиля, после чего вернулся и вынес из вагончика бензиновый генератор, погрузил его в багажник автомобиля, будучи на базе все спрятал под прицеп (т.1 л.д. 212-224);

- протокол выемки от 04.04.2023 с фототаблицей, согласно которого у Потерпевший №1 в гаражном боксе расположенного по адресу: <адрес>А изъяты два набора ключей, аккумулятор марки Magnum 6 CE-132 L АП3 (4), Бензиновый генератор марки Campion GG7501E (т. 2 л.д. 28-30);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2023 с фототаблица, согласно которого осмотрены аккумуляторная батарея марки Magnum 6CE-132L AP3 (4) в пластмассовом корпусе черного цвета с пластмассовой крышкой красного цвета; бензиновый генератор марки Champion GG7501E в корпусе черного цвета с верхней крышкой желтого цвета, на которой нанесена надпись черного цвета «Champion GG7501E»; набор рожковых ключей в чехле черного цвета выполненном из материи с надписью SITOMO, в наборе при осмотре 10 рожковых металлических ключей, лежащих в ячейках; пластмассовый короб черного цвета с надписью «DEXTER POWER». При вскрытии, внутри короба находится набор комбинированных ключей марки FORSAGE 5181P в чехле, выполненном из материи. В ячейках расположены 18 ключей; аккумуляторная батарея марки MAGNUM 6CT-132 L АП3(4), набор рожковых ключей марки «SITOMO» 12 шт., набор комбинированных ключей марки «FORSAGE» 5181Р 18 шт. в пластмассовом коробе марки «DEXTER», бензиновый генератор марки Champion GG7501E приобщены в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 31-39);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественным доказательством от 04.04.2023 - аккумуляторная батарея марки MAGNUM 6CT-132 L АП3(4), набор рожковых ключей марки «SITOMO» 12 шт., набор комбинированных ключей марки «FORSAGE» 5181Р 18 шт. в пластмассовом коробе марки «DEXTER», бензиновый генератор марки Champion GG7501E признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 40);

- протоколом выемки от 09.04.2023 с фототаблицей, согласно которого у Свидетель №13 на придомовой территории, расположенной по адресу: <адрес> изъят автомобиль марки Hyundai Elantra г/н № регион, 2007 г.в., синего цвета, VIN № (т. 2 л.д. 88-90);

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2023 с, фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки Hyundai Elantra г/н № регион, 2007 г.в., синего цвета, VIN № и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 93-103);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.04.2023, автомобиль марки Hyundai Elantra г/н № регион (т. 2 л.д. 104);

- заключением эксперта №7 от 12.04.2023, согласно которого: след подошв обуви, изъятый 10.04.2023г в ходе осмотра места происшествия в квартале 55 выдел 8 Усть-Черновского участкового лесничества, пригоден для идентификации обуви его оставившей. Данный след подошвы обуви, представленный на исследование, оставлен спортивной обувью на левую ногу, изъятой у Драчёва Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 112-116);

-Заключением эксперта №9 от 20.04.2023, согласно которого Навесной замок в ходе осмотра места происшествия в квартале 55 выдел 8 не исправен, на его поверхности имеются разрывы металла в районе крепления дужки. След размером 7х2 мм на поверхности навесного замка изъятого в ходе ОМП в квартале 55 выдел 8 и след размером 30х6 представленный на исследование, изъятый в ходе ОМП в квартале 55 выдел 8 с металлической двери, пригодны для идентификации орудия их оставившего. След размером 30х6 оставлен металлическим прутом (лом), изъятым в ходе ОМП 10.03.2023 в квартале 55 выдел 8, наличие в следе вкраплений ржавчины, свидетельствует о том, что след оставлен металлическим прутом (ломом) продолжительное время назад. След размером 7х2 мм на поверхности навесного замка, изъятого в ходе ОМП в квартале 55 выдел 8, вероятнее всего оставлен молотком, изъятым 24.03.2023 года в ходе выемки у Драчёва Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как в равной мере и другим (другими) предметами схожими по характеристикам (т. 2 л.д. 121-127);

-протоколом очной ставки между подозреваемым Драчёвым С.А. и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой подозреваемый и свидетель подтвердили ранее показания (т. 2 л.д. 208);

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2023 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен молоток, изъятый у Драчёва Сергея Анатольевича, в рамках протокола выемки. Рукоять изготовлена из дерева, темного цвета размером 250 мм, металлическая ударная часть черного цвета с вкраплениями ржавчины квадратной формы размером 35х35 мм. Носок молотка имеет клиновидную форму шириной 10 мм. Навесной замок в корпусе синего цвета, изъятый в ходе ОМП в квартале 55 выдел 8», корпус прямоугольной формы, цилиндрованный механизм, дужка замка, ключ отсутствует. На момент осмотра корпус замка распилен пополам. Корпус замка изготовлен из металла серого цвета, покрыт краской синего цвета размером 50х40 мм на поверхности корпуса нанесена надпись «Авангард». Замочная скважина круглого цвета, находится в нижней части корпуса. Дужка дугообразной формы, изготовлена из металла серого цвета высотой 60 мм, диаметром 8 мм. Кроссовки, изъятые у Драчёва Сергея Анатольевича в рамках протокола выемки.    Подошва кроссовок изготовлена из полимерного материала черного цвета. Верх изготовлен из материи серного цвета с резиновой вставкой и текстом «EX-tim» и шнуровкой. Длина подошвы составляет 310 мм. Молоток, навесной замок, пара кроссовок осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 34-39).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.04.2023, согласно которого молоток, навесной замок, пара кроссовок признаны вещественным доказательством (т. 3 л.д. 40).

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их допустимыми, а совокупность достаточной для признания подсудимого Драчева С.А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение при указанных выше обстоятельствах.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Драчева С.А. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимый пояснил, что не может утверждать, что причиной совершения преступления являлось именно употребление им спиртных напитков. Однако при даче показаний в ходе предварительного расследования Драчев С.А. пояснил, что если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то совершать преступления он бы не стал (л.д. 200 т. 2).

      Подсудимый Драчев С.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется в целом положительно (т. 3 л.д. 32).

Преступление, совершенное подсудимым относятся к категории преступлений средней тяжести. Исходя из характера и общественной опасности преступления, законных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК у суда не имеется, также как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимым наказание в виде исправительных работ, поскольку этот вид реального наказания будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению осужденного.

Вещественные доказательства: аккумуляторная батарея, набор рожковых ключей возвращены потерпевшему Потерпевший №1; набор комбинированных ключей, бензиновый генератор необходимо передать потерпевшему Потерпевший №3; кроссовки передать подсудимому; навесной замок и молоток - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В силу с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания Драчеву С.А. необходимо зачесть время содержания под стражей с 04.07.2023 г. по 20.07.2023 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подлежат возмещению за счет подсудимого, так как оснований для его освобождения от их уплаты суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

       Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Драчева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Драчева С.А. под стражей с 04 по 20 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Драчева С.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную с илу: молоток, замок – уничтожить; кроссовки передать подсудимому Драчеву С.А.; набор комбинированных ключей «Forsage» в пластмассовом коробе, бензиновый генератор «Champion GG7501E» передать потерпевшему Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток через Гайнский районный суд со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Подпись                         Е.Н. Зубова

Копия. Судья                                                         Е.Н. Зубова