Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2603/2021 от 16.08.2021

20 августа 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л., изучив апелляционную жалобу Овсянникова Ю.А. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2021 года по административному иску Овсянникова Ю.А. к Московскому районному отделу ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Калугину В.М., судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района Мекрюкову А.Е. ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП Гойгову Ч.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08.06.2021 отказано в удовлетворении вышеуказанного иска.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.06.2021.

13.08.2021 административный истец направил по почте на указанное решение суда апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, в котором ссылался на позднее получение копии мотивированного решения.

В соответствии со ст.95 КАС РФ и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» ходатайство административных истцов рассмотрено судом без вызова участвующих в деле лиц и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, процессуальный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что согласно отчету об отслеживании почтового отправления копия мотивированного решения вручена административному истцу 09.08.2021.

Доказательств получения копии мотивированного решения административным истцом ранее в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана административным истцом в пределах месяца со дня фактического получения копии мотивированного решения, что является разумным с учетом положений ч.1 ст.298 КАС РФ сроком, а также незначительность пропуска срока обжалования, суд приходит к выводу о том, что ходатайство административного истца о восстановлении срока для обжалования в рассматриваемом случае подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.95, ст.301 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░