№2-2605/2022
22RS0066-01-2022-003260-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2022 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Филипповой О.В.
при секретаре Томилиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств к Махонину Г.В., Махониной А.А. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным соглашение об уплате алиментов.
Истец в судебные заседания, назначенные на 15-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, на 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, оставить без рассмотрения.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья О.В. Филиппова