О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
18 июня 2024 город Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Сараниной Н.В.
При секретаре Плешивцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖК ТИС» к Ступина Н.В., Крюк О.В., Гаврилов А.О., Щербакова Е.П., Семина Н.А., ТСЖ «Западный», ООО УК Бастион о признании договора управления многоквартирным домом действующим, признании протокола заседания правления ничтожным, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖК ТИС» обратилось в суд с иском к Ступина Н.В., Крюк О.В., Гаврилов А.О., Щербакова Е.П., Семина Н.А., ТСЖ «Западный», ООО УК Бастион о признании договора управления многоквартирным домом действующим, признании протокола заседания правления ничтожным, взыскании расходов.
Стороны по делу в назначенные дни судебных заседаний 13.06.2024 и 18.06.2024 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
В силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацевосьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЖК ТИС» к Ступина Н.В., Крюк О.В., Гаврилов А.О., Щербакова Е.П., Семина Н.А., ТСЖ «Западный», ООО УК Бастион о признании договора управления многоквартирным домом действующим, признании протокола заседания правления ничтожным, взыскании расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Саранина