Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2020 от 31.01.2020

2-862/2020

61RS0010-01-2019-002740-57

���������������

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

с участием ст. пом. прокурора Айдиновой Л.П.

при секретаре Башоян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратунова Виктора Георгиевича к Каратунову Максиму Викторовичу, 3-е лицо ОМВД России по г. Батайску о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Батайский городской суд РО суд с иском к Каратунову Максиму Викторовичу, 3-е лицо ОМВД России по г. Батайску о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <...> Б, <...>, что подтверждается свидетельством о госрегисрации права от ... г.. С 25.11.2016 года в квартире был зарегистрирован ответчик Каратунов М.В. с согласия истца. С 10.04.2018 года семейные отношения с ответчиком были фактически прекращены. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО с 04.10.2018 года по причине напдения на истца с телесными повреждениями и других правонарушений. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного истец просил суд признать Каратунова М.В. утратившим право пользования жилым помещением №, по адресу: <...>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Батайского городского суда Ростовской области от 14.01.2020 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту отбывания наказания Каратунова М.В. в ФКУ ИК -2 ГУФСИН России по РО.

В судебное заседание представитель истца по доверенности явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Каратунов М.В. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает доставку осужденного из исправительной колонии в место рассмотрение гражданского дела.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 года N 576-О-П, в случае же участия осужденного к лишению свободы в качестве стороны в гражданском деле его право довести до суда свою позицию может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 года N 351-О, от 16.11.2006 года N 538-О, от 21.02.2008 года N 94-О-О).

Право Каратунова М.В. на представление своего дела в суде обеспечено заблаговременным извещением о времени и месте рассмотрения дела (повестка вручена 07.02.2020), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, ознакомившись с материалами дела, заслушав мнение ст. помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствием с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) …. если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что истец является собственниками <...> в <...>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ... г., что подтверждается свидетельствами о госрегистрации права от 16.10.2014 года.

Согласно копии домовой книги в <...> в <...> значится зарегистрированным ответчик с 25.11.2016 года.

В судебном заседании представитель истца истец пояснила, что ответчик является сыном истца, в указанной квартире никогда не проживал, формально зарегистрирован. В настоящее время ответчик отбывает наказание в колонии, с отцом отношения испортились, так как ответчик нанес ему телесные повреждения.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, а потому он вправе пользоваться принадлежащем ему жилым помещением и требовать устранения всяких нарушений его права.

Доводы истца о том, что имеются законные основания к признанию ответчика прекратившим право пользования жилым помещением с одновременным снятием с регистрационного учета, признаются судом состоятельными.

В ходе рассмотрения дела в была допрошена свидетель Добрякова М.А., которая пояснила, что проживает по адресу: <...>, является соседкой истца, ответчика не знает, никогда в квартире не проживал, где проживает не знает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, имущества, принадлежащего ответчику не имеется, расходы по содержанию помещения не несет, членом семьи собственника не является.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком было заключено какое-либо соглашение, на основании которого он приобрел бы право постоянного бессрочного пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 304 ГК РФ, согласно которым собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

В этой связи суд с учетом содержания пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, находит необходимым снять ответчика с регистрационного учета. Доводов опровергающих заявленные требования ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░: <...>. <...>, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2020 ░░░░.