Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2022 ~ М-265/2022 от 17.05.2022

дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 июня 2022 года                                 <адрес>

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого Центра развития бизнеса – операционного офиса Ростовского регионального филиала № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого Центра развития бизнеса – операционного офиса Ростовского регионального филиала № (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского фермерского хозяйства (далее – ИП-глава КФХ) ФИО6 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 3 000 000 руб. с процентной ставкой 14,10 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору обеспечено договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 Банк выполнил обязательства по предоставлению кредитов и выдал заемщику указанные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 645 621,74 руб., неустойка за неисполнении обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 622 738,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1 493 722,26 руб.; задолженность по плате комиссии за обслуживание кредита в размере 46426, 58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП-главой КФХ ФИО6 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору обеспечено договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 Банк выполнил обязательства по предоставлению кредитов и выдал заемщику указанные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 487 567,60 руб., неустойка за неисполнении обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 78 451,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП-главой КФХ ФИО6 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 4 000 000 руб. с процентной ставкой 15 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору обеспечено договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 Банк выполнил обязательства по предоставлению кредитов и выдал заемщику указанные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 696 102,08 руб., неустойка за неисполнении обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 219 685,63 руб. Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка к ИП-главе КФХ ФИО6, ФИО2 удовлетворены: взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 987 939,67 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество; взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере: 31 449, 33 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 696 102,08 руб., неустойка за неисполнении обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 219 685,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП-главой КФХ ФИО6 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 2 000 000 руб. с процентной ставкой 15 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору обеспечено договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 Банк выполнил обязательства по предоставлению кредитов и выдал заемщику указанные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 131 837,60 руб., неустойка за неисполнении обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 194 893,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требования о погашении задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6 617 046, 78 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 860, 19 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику ФИО6 денежные средства в размере 3 000 000 руб. с процентной ставкой 14,10 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 4 000 000 руб. с процентной ставкой 15 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 000 000 руб. с процентной ставкой 15 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств заемщика по вышеуказанным кредитным договорам обеспечено договорами поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, заключенными между Банком и ФИО2 в соответствии с которым он принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному договору.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что обязательства по предоставлению кредитов Банк исполнил в полном объеме и предоставил ФИО6 обусловленные кредитными договорами денежные суммы, что подтверждается банковскими ордерами и выпиской по лицевому счету.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с мая 2015 года прекратил вносить платежи в счет погашения кредита.

Как следует из материалов дела, решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка к ИП-главе КФХ ФИО6, ФИО2 удовлетворены: взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 987 939,67 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество; взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере: 31 449, 33 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 696 102,08 руб., неустойка за неисполнении обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 219 685,63 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6 617 046, 78 руб., однако ответчик не отреагировал на указанные требования Банка и не принял мер к исполнению принятых на себя обязательств.

Обстоятельства дела свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком ФИО6 условий кредитных договоров, в результате Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров.

Однако, согласно решению Арбитражного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Как следует из заключенного Банком с ФИО2 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, их срок, как это предусмотрено ст. 190 ГК РФ, установлен не был. Указание в договоре на то, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит поручителю требование об исполнении обязательства (пункт 4.2), свидетельствует о том, что срок в договоре поручительства определен не был.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Течение срока по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Условиями заключенных кредитных договоров предусмотрено, что заемщик ИП глава КФХ ФИО6 обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения кредита ежеквартально, а проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что заемщик по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с мая 2015 года допустил просрочку по возврату основного долга.

В связи с этим после указанных дат у истца возникло право предъявления к поручителю требования о взыскании денежных средств.

Более того, согласно п.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ последний срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ, п.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ последний срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ, п.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ последний срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ, п.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ последний срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности для предъявления требований к поручителю истек.

Между тем Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении годичного срока, предусмотренного п. 4 ст. 367 ГК РФ, для предъявления иска к поручителю.

Таким образом, действие договоров поручительства с ФИО7 на момент обращения с настоящим иском прекратилось, следовательно, сумма задолженности не подлежит взысканию с поручителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░