Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2022 от 20.04.2022

Дело №12-31/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Добродеева Л.И.,

рассмотрев жалобу МБОУ (начальная школа – сад) сельского поселения «<адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и имени <адрес>х ФИО3 В.М. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении:

юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения (начальная школа – сад) сельского поселения «<адрес>» <адрес> муниципального района <адрес>: юридический адрес: <адрес>; ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и имени <адрес>х ФИО4 В.М. № от <дата> юридическое лицо МБОУ (начальная школа – сад) сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере № рублей.

В Бикинский городской суд <адрес> поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Следовательно, территориальная подсудность рассмотрения жалобы на постановление должностного лица определяется с учетом места, где должностным лицом административного органа было непосредственно рассмотрено дело.

Из постановления следует, что дело рассмотрено начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Вяземском, Бикинском и имени <адрес>х ФИО5 В.М. по адресу: <адрес>.

Данный адрес места рассмотрения дела относится к району им. <адрес>, то есть, к территориальной подсудности суда района им. <адрес>.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

По указанным основаниям судья считает необходимым жалобу и представленные к ней материалы направить в суд района им. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>░ ░░░6 ░.░. № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░. <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░