Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3904/2023 ~ М-2957/2023 от 06.06.2023

61RS0022-01-2023-003892-06

№ 2-3904/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области             31 июля 2023 года    

    

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО СК «Двадцать первый век» к Авдеев Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «Двадцать первый век» обратился с иском к Авдееву Д.В. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 142800 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 4056 рубля, по оплате услуг представителя 4500 рублей.

В обоснование требований указано, что 29.04.2022 в 17 ч. 20 мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Авдеев Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем <данные изъяты> под управлением Мартыненко Ю.В., в результате чего указанный автомобиль отбросило на впереди стоящий автомобиль <данные изъяты> под управлением Шарапова С.Н. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Вина водителя Авдеева Д.В. в совершении ДТП подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.04.2022. В связи с наличием у владельца (потерпевшего) транспортного средства <данные изъяты> договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ), заключенного с САО «РЕСО-Гарантия», указанный страховщик в порядке прямого урегулирования произвел выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 142800 руб. Сумма страховой выплаты определена на основании расчетной части экспертного заключения, выполненного ООО «СИБЭКС» в соответствии с Положением Банка России от 04.03.2021 N 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». Ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в АО СК «Двадцать первый век» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис от 08.02.2022). АО СК «Двадцать первый век», руководствуясь соглашением о прямом возмещении убытков, возместило САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 142800 руб.

Согласно договору ОСАГО (полис от 08.02.2022), заключенному истцом с собственником транспортного средства <данные изъяты> и действовавшему на дату ДТП, ответчик не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством на момент ДТП от 29.04.2022. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма ущерба в порядке регресса в размере 142800 руб. ответчиком истцу не возмещена.

В судебное заседание представитель истца АО СК «Двадцать первый век» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, по тексту искового заявления заявлено о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Авдеев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на признание иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Судом установлено, что 29 апреля 2022 года в 17 ч. 20 мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением Авдеева Д.В., <данные изъяты>, под управлением Мартыненко Ю.В., <данные изъяты>, под управлением Шарапова С.Н.

Виновником дорожно-транспортного происшествия от 29 апреля 2022 года признан водитель Авдеев Д.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2022 года.

Из пункта 1 статьи 14.1. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-Ф следует, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что в связи с наличием у потерпевшего транспортного средства <данные изъяты>, договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ), заключенного с САО «РЕСО-Гарантия», указанный страховщик в порядке прямого урегулирования произвел выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 142800 руб..

Сумма страховой выплаты определена на основании расчетной части экспертного заключения, выполненного ООО «СИБЭКС» в соответствии с Положением Банка России от 04.03.2021 N 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

В соответствии с пунктом 5 статьи 14.1. Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 Закона об ОСАГО).

Ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в АО СК «Двадцать первый век» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис от 08.02.2022). АО СК «Двадцать первый век», руководствуясь соглашением о прямом возмещении убытков, возместило САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 142800 руб.

Согласно договору ОСАГО (полис от 08.02.2022), заключенному истцом с собственником транспортного средства <данные изъяты> действовавшему на дату ДТП, ответчик не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством на момент ДТП от 29.04.2022.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В соответствии с п.п. «г» и «д» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), либо если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом ТС в период, недопустимый договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС в определенный период.

Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба (выплаченного потерпевшим страхового возмещения) являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 142800 рублей.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением от 14.04.2023 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4056 рубля.

    На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела, в том числе актом сдачи-приемки оказанных услуг и платежными поручениями от 27.02.2023 судебные расходы по оплате услуг представителя, подготовившего и подавшего исковое заявление, в сумме 4 500 рублей.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к Авдеев Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Авдеев Д.В. (<дата> года рождения, паспорт: серии ) в пользу АО СК «Двадцать первый век» (ИНН 7817021522, ОГРН 11027808760539) в порядке регресса сумму ущерба в размере 142800 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4056 рублей; по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение составлено 07 августа 2023 года

2-3904/2023 ~ М-2957/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО СК"Двадцать первый век"
Ответчики
Авдеев Дмитрий Вячеславович
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Бондаренко Наталия Александровна
Дело на странице суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Подготовка дела (собеседование)
28.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее