Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2024 (1-399/2023;) от 26.12.2023

№1-90/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 марта 2024 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Колесниковой К.В.,

с участием государственных обвинителей – Баздрева К.В., Семенюк И.В.

защитника – адвоката Тарасовой Н.А.,

подсудимого Каменева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каменева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каменев В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Указанное преступление совершено Каменевым В.В. при следующих обстоятельствах.

Так, Каменев В.В. 01.10.2023 в период времени с 18 часов 00 минут 18 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах севернее от <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, в нарушение ст. 14 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> приобрел части растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство, массой 338,72 г., то есть в крупном размере, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в тот же день, то есть 01.10.2023, принес на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления стал хранить в деревянном гараже, расположенном на территории его домовладения по вышеуказанному адресу приобретенные им части растений <данные изъяты> содержащие наркотическое средство массой, доведенной до постоянного веса 338,72 г., то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

08.11.2023 в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе проведенного в соответствии с Федеральным законом РФ № 144 – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в деревянном гараже, расположенном по вышеуказанному адресу была обнаружена и изъята принадлежащая Каменеву В.В. растительная масса, которая, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растений <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство массой, доведенной до постоянного веса, 338,72 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые Каменев В.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Каменев В.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний Каменева В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-00 ч. он находился дома. В это время к нему пришли сотрудники полиции, которые представились ему, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, также разъяснили ст. 51 Конституции РФ, с данной статьей он ознакомился в полном объёме, она ему была ясна и понятна. Также в ходе диалога с сотрудниками полиции ему были разъяснены иные статьи, которые ему также были ясны и понятны в полном объеме. Далее ему предъявлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенное судьей Центрального районного суда г. Оренбурга. Он ознакомился лично с данным постановлением и поставил свою подпись, дату: ДД.ММ.ГГГГ, а также время: ДД.ММ.ГГГГ ч. С сотрудниками полиции также были двое понятых. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: орудия, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические и психотропные средства, а также предметы, добытые преступным путем, запрещенные на территории РФ. После этого он, сотрудникам полиции в присутствии понятых добровольно пояснил, что готов добровольно выдать хранящуюся в деревянном гараже, находящийся на территории его дома, растительную массу - <данные изъяты>, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 18-00 ч. по 18-05 ч. на участке местности в 20 м. севернее от его <адрес> с. имени <адрес>. Также он уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, и болел с «похмелья», т.к. ранее ДД.ММ.ГГГГ он выпил большое количество алкоголя. Когда он был дома, ему было плохо из-за ранее большого количества выпитого алкоголя, решил нарвать дикорастущую коноплю, чтобы покурить, чтобы ему стало легче, т.к. ранее он рвал дикорастущую коноплю и курил ее, и ему становилось легче. Он, находясь дома, один, решил сходить за участок своего дома на заднюю часть, и нарвать дикорастущую коноплю, т.к. ранее он видел, что на данном участке местности растет дикорастущая конопля. Данные кусты <данные изъяты> растут произвольно, без какого-либо воздействия со стороны человека. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00 ч. по 18-05 ч. он, находясь на участке местности в 20 м. севернее от его <адрес> с. имени <адрес> он нарвал <данные изъяты>, для личного употребления, без цели сбыту, распространять никому ее не собирался. Перед тем как нарвать, он оглянулся, чтобы убедиться, что за его действиями никто не наблюдает, принялся рвать данную растительную массу. Употребить хотел сам, о том, что он нарвал растительную массу он никому не говорил, рвал ее один. Растительную массу он нарвал, и в руках принес в деревянный гараж и положил на землю для того, чтобы она подсушилась, и в дальнейшем планировал ее употребить одному, без цели сбыта. Данную растительную массу он незаконно хранил в деревянном гараже на территории своего домовладения до момента проведения проверки сотрудниками полиции, которая впоследствии была изъята. После чего, сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц, понятых растительная масса - <данные изъяты> была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку, с оттиском печати, в которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. После чего, с кистей его рук были изъяты смывы на ватные тампоны, которые были упакованы в полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку, с оттиском печати, в которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также были изъяты контрольные смывы на ватные тампоны, которые были упакованы в полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку, с оттиском печати, в которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также у него были изъяты с помощью ножниц срезы ногтевых пластин с пальцев моих рук, данные срезы были упакованы в полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку, с оттиском печати, в которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. После чего, он был ознакомлен с протоколами, составленные сотрудником полиции, в данном протоколе в присутствии участвующих лиц он поставил свою подпись. С данными протоколами он был ознакомлен, претензии по данному факту он не имеет. Растительную массу <данные изъяты> он нарвал сам, для дальнейшего употребления, без цели сбыта. О данном факте он никому не говорил, не рассказывал. В содеянном он раскаивается, вину признает в полном объёме. Перед допросом мне было предоставлено достаточно времени для разговора с адвокатом, этого времени хватило для согласования позиции, по данному факту претензий не имеет. На момент допроса на него морального и физического давления со стороны следователя и сотрудников полиции не оказывалось, показания давал добровольно в присутствии защитника. При этом может пояснить, что в момент совершения преступления он понимал, что поступает противозаконно. Также он понимал, что когда он приобретал <данные изъяты> также поступает противозаконно. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. О содеянном он сожалеет. На момент допроса чувствовал себя хорошо, показания давал присутствии защитника, морального и физического давления со стороны следователя, сотрудников полиции на него не оказывалось, претензий не к кому не имеет. Свою вину он признает полностью в содеянном раскаивается. Данные ранее показания, в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме и настаивает на них (л.д. 56-59; 148-151).

Согласно явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Каменев В.В. в присутствии адвоката признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство (л.д. 40).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, Каменев В.В. свои показания полностью подтвердил и при проведении проверки показаний на месте он указал на место, расположенное в 20 метрах севернее от <адрес> с. им. <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов по 18.05 часов приобрел для личного употребления части <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, которые хранил у себя в деревянном гараже, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, с. им. 9 Января, <адрес> (61-65).

Помимо полного признания Каменевым В.В. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении данного преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что он находится на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское». В его должностные обязанности охрана общественного порядка, выявление и раскрытие преступлений. В ходе проведение ОРМ была получена информация о том, что Каменев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с. имени 9 Января, <адрес>, хранит у него во дворе дома растительную массу «коноплю». ДД.ММ.ГГГГ судьей Центрального районного суда <адрес> ФИО7, подписано постановление № о проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Каменева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с. им. 9 Января, <адрес>, по факту хранения наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов им совместно со ст. о/у ОУР ОП № МУ МВД России «Оренбургское» старшим лейтенантом полиции ФИО8, в ходе проведения гласного ОРМ «<данные изъяты>» в присутствии незаинтересованных и участвующих лиц Каменеву В.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические и психотропные средства, а также предметы, добытые преступным путем, на что Каменев В.В. пояснил, что в гараже во дворе дома находится растительная масса «конопля». Во время проведения гласного сооружений, участков местности и ОРМ «Обследование помещений, зданий, транспортных средств» в гараже, была обнаружена и изъята растительная масса. После чего в присутствии незаинтересованных лиц, данная растительная масса помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которых перевязываются, вклеивается пояснительная записка, опечатано оттиском печати «№ OП № МУ МВД России «Оренбургское». После чего Каменев В.В. пояснил, что данную растительную массу <данные изъяты>» сорвал напротив своего дома, для личного употребления, не с целью сбыта. Далее было сделано сообщение в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Оренбургское» о том, что Каменев В.В. хранит у себя в гараже растительную массу «<данные изъяты> По данному факту им составлен протокол гласного ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», где незаинтересованные и участвующие лица ознакомились лично и поставили свои подписи. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ данная растительная масса является растением <данные изъяты>» и частями растений <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство. Растение <данные изъяты>» включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса растений <данные изъяты> содержащих наркотическое вещество, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, в пересчете составляет 338,72г. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии не заинтересованных и участвующих лиц Каменеву B.B. предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование наркотическое опьянение в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Каменев B.B. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Ходе проведение гласного ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от незаинтересованных и участвующих лиц замечания не поступали. Физическая сила и специальные средства в отношении Каменева В.В. не применялись (л.д. 64-65).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес присутствовали сотрудники полиции и второе незаинтересованное лицо, представившийся гр. Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дверь дома по вышеуказанному адресу открыл мужчина, который представился Каменевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции представились, предъявили Каменеву В.В. свои служебные удостоверения, а также предъявили постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с которым Каменев В.В. ознакомился путем личного прочтения и расписался. Перед началом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудники полиции мне, Каменеву В.В., Свидетель №3, разъяснили ст. 51 Конституции РФ, и ими был задан вопрос Каменеву В.В.: имеются ли у него при себе либо в доме, надворных постройках, во дворе, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, наркотики, краденые вещи? на что гр. Каменев В.В., пояснил, что в деревянном гараже, в правом ближнем углу находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он хранит для личного потребления. Данная растительная масса сотрудниками полиции была изъята в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити вклеены фрагментом бумаги с оттиском печати отдела полиции, где он, второе незаинтересованное лицо и Каменев В.В., поставили свои подписи. Каменев В.В. пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему, и он набрал на участке местности, расположенном в 20 метрах севернее от дома номер <адрес>, для личного употребления. Далее они проследовали на участок местности расположенный в 20 метрах севернее от <адрес>, где Каменев В.В., пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ в период 18:00 часов он собирал растительную массу <данные изъяты>, и положил в ближний угол в деревянном гараже во дворе. По окончанию оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» был составлен протокол, где все участвующие лица после ознакомлении с ним поставили свои подписи. Во время осмотра и по его окончания ни у кого из участвующих лиц жалоб и предложений не поступало. Далее сотрудники полиции, используя ватные тампоны, осуществили смыв ладоней рук Каменеву В.В., данные ватные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет типа «файл», горловину перетянули нитью, концы вклеили в бумажный носитель с оттиском печати отдела полиции, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 66-67).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>, также было приглашено второе незаинтересованное лицо. По прибытию на вышеуказанный адрес присутствовали сотрудники полиции и второе незаинтересованное лицо, представившийся гр. Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дверь дома по вышеуказанному адресу открыл мужчина, который представился Каменевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции представились, предъявили Каменеву В.В. свои служебные удостоверения, а также предъявили постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с которым Каменев В.В. ознакомился путем личного прочтения и расписался. Перед началом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудники полиции ему, Каменеву В.В., Свидетель №3, разъяснили ст. 51 Конституции РФ, и ими был задан вопрос Каменеву В.В.: имеются ли у него при себе либо в доме, надворных постройках, во дворе, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, наркотики, краденые вещи? на что гр. Каменев В.В., пояснил, что в деревянном гараже, в правом ближнем углу находится растительная масса <данные изъяты>, которую он хранит для личного потребления. После чего, растительная масса сотрудниками полиции была изъята в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити вклеены фрагментом бумаги с оттиском печати отдела полиции, где он, второе незаинтересованное лицо и Каменев В.В., поставили свои подписи. Каменев В.В. пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему, и он набрал на участке местности, расположенном в 20 метрах севернее от дома <адрес>, для личного употребления. Далее они проследовали на участок местности расположенный в 20 метрах севернее от <адрес>, где Каменев В.В., пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов собирал растительную массу <данные изъяты>, и положил в ближний угол в деревянном гараже во дворе. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» был составлен протокол, где все участвующие лица после ознакомлении с ним поставили свои подписи (л.д. 109-113).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Каменевой А.И. следует, что она проживает совместно со своим супругом Каменевым В.В. со своими несовершеннолетними детьми. С ним она знакома давно, может охарактеризовать его как ответственного, заботливого семьянина. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции обнаружено и изъято в деревянном гараже, расположенном на территории их домовладения по адресу: <адрес> части растений <данные изъяты>, принадлежит ее супругу Каменеву В.В. О том, что он хранил в деревянном гараже наркотическое средство она не знала, он ей ничего не говорил. Также поясняет, что Каменев ей не говорил, что употребляет наркотические средства путем курения. Ранее за ним подозрительного поведения не замечала. В доме и надворных постройках запрещенных веществ не видела (л.д. 120-124).

Кроме того, вина Каменева В.В. в совершении инкриминируемых ему действий подтверждается также следующими письменными доказательствами, тщательно исследованными в судебном заседании.

Так согласно протоколу гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему и план-схемой, на основании постановлении суда № от ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр домовладения и его территории по адресу: <адрес>, где в помещении деревянного гаража была обнаружена и изъята растительная масса. Участвующий в осмотре Каменев В.В. пояснил, что вышеуказанную растительную массу – <данные изъяты>, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 ч. по 18 ч.05 мин. с целью личного употребления без цели сбыта сорвал на участке местности, расположенном в 20 метрах севернее от <адрес>, и хранил в деревянном гараже. В ходе осмотра изъяты растительная масса, ватные диски в количестве 2-х штук, изъята в полимерный пакет (л.д. 14-22).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и плана-схемы к нему, следует, что осмотрено помещение гаража по адресу: <адрес>, где Каменев В.В. пояснил, что вышеуказанную растительную массу – <данные изъяты> он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 ч. по 18 ч. 05 мин. с целью личного употребления без цели сбыта сорвал на участке местности, расположенном в 20 метрах севернее от <адрес>, и хранил в деревянном гараже до момента его задержания сотрудниками полиции (л.д. 24-28).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ из ОП № МУ МВД России «Оренбургское», является частями растений <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Массы частей растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного количества на проведение исследования составляют 338,38 г. (л.д. 30).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что растительная масса в виде частей растений, представленная из 6 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, является частями растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство. Масса частей растений <данные изъяты> содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 338,38г. (л.д. 73-78).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрены: растительная масса, являющаяся частями растений <данные изъяты> содержащих наркотическое средство массой 338,38 г., ватные диски белого цвета, срезы ногтевых пластин. Указанные предметы постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 87-91).

Давая оценку указанным письменным доказательствам, суд исходит из того, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, указанные доказательства по своей сути логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, не оспариваются участниками процесса, поэтому каких-либо сомнений у суда не вызывают, признаются судом допустимыми и ввиду чего могут быть положены в основу приговора.

Таким образом, на основании вышеперечисленных доказательств судом установлено, что изъятое у Каменева В.В. наркотическое средство – части растений <данные изъяты> массой, доведенной до постоянного веса 338,38 гр., он незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ и незаконно хранил для последующего личного употребления при вышеизложенных обстоятельствах.

Обстоятельства обнаружения и изъятия у Каменева В.В. наркотического средства подтверждены, как его признательными показаниями, так и показаниями ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, допрошенных в рамках уголовного дела в качестве свидетелей.

Показания данных участников уголовного судопроизводства полностью подтверждены процессуальными документами, исследованными в судебном заседании, а именно подтверждено время и место приобретения и хранения Каменевым В.В. наркотического средства, обстоятельства его изъятия, а также вид и размер данного наркотического средства, которое Каменев В.В. приобрел и хранил в деревянном гараже.

Таким образом, на основании вышеперечисленной совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что Каменев В.В. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, и также незаконно хранил его для последующего личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях свидетелей и подсудимого, документальных доказательствах, собранных по делу, тщательно исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

Государственный обвинитель настаивал в судебном заседании на квалификации преступных действий Каменева В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, полагая, что суду представлены неопровержимые доказательства совершения Каменевым В.В. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Каменева В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

На основании вышеприведенной оценки доказательств суд находит полностью доказанным незаконное приобретение и хранение Каменевым В.В. наркотического средства в крупном размере, которое в последующем были изъято уполномоченными на то должностными лицами в установленном нормами УПК РФ порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Каменевым В.В. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Каменева В.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом подробно исследовалось психическое состояние подсудимого Каменева В.В.

Так, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Каменев В.В. <данные изъяты>

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Каменева В.В. вменяемым.

Изучение личности подсудимого Каменева В.В. показало, что последний ранее не судим, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет троих малолетних детей, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

В силу требований ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Каменева В.В., суд учитывает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие в материалах дела явки с повинной, а также наличие у подсудимого троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Каменева В.В., в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает активное способствование Каменева В.В. расследованию преступления, наличие в материалах дела явки с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ назначенное Каменеву В.В. наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом санкции ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Каменевым В.В. преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Каменеву В.В. более мягкого наказания суд не усматривает. По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Каменевым В.В. преступления.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Каменевым В.В. преступления, обстоятельства, при которых Каменевым В.В. оно было совершено, личность подсудимого и совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Каменева В.В. без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, характера и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает возможным не назначать Каменеву В.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также считает возможным не назначать Каменеву В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, исходя из обстоятельств совершенного им преступления и сведений о его личности, а также назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного определенных обязательств, имеются все основания полагать, что в данном случае он не нуждается в установлении дополнительного контроля.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Каменевым В.В. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Оснований для рассмотрения вопроса о возложении на Каменева В.В. обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую или социальную реабилитацию, суд не усматривает. В деле отсутствуют какие-либо объективные данные, свидетельствующие о наличии у Каменева В.В. наркотической зависимости.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-103) на имущество Каменева В.В., а именно на сотовый телефон марки «<данные изъяты>, по ходатайству следователя разрешено наложение ареста для обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий по уголовному делу. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на данное имущество, принадлежащее Каменеву В.В.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, предусмотрена конфискация имущества, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Вместе с тем, оснований для конфискации данного имущества, принадлежащего Каменеву В.В., не имеется. С учетом данного обстоятельства, а также вида назначаемого Каменеву В.В. наказания, арест на данное имущество подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Каменева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Каменеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Каменева В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически с 1 по 10 число каждого месяца являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Каменеву В.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Арест на сотовый телефон марки «<данные изъяты>, хранящийся на ответственном хранении у Каменева В.В., - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – транспортировочный полимерный пакет черного цвета в которой находятся: упаковка №, представляющая собой пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, являющаяся частями растений <данные изъяты> содержащей наркотическое средство, массой 338,38 г., с учетом израсходованного в процессе исследования; упаковка №, в которой находятся срезы ногтевых пластин; упаковка №, в которой находятся ватные диски белого цвета; упаковка №, в которой находится ватный диск белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Оренбургское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья подпись А.П. Гурьянов

Уникальный идентификатор дела № 56RS0027-01-2023-006676-50.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-90/2024.