Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-177/2022 от 02.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Воробьев Антон Алексеевич, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 603951, г. Н. Новгород, <адрес> А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого усматривается, что ФИО2 в 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 7 км автодороги М-7 <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал проведению задержания транспортного средства SKODA KODIAQ, государственный регистрационный знак X 542 KC 797, отказавшись передать ключи от указанного транспортного средства, тем самым нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Закона о полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 является военнослужащим войсковой части №.

    Из ходатайства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящий момент он проходит военную службу в войсковой части № и в ближайшее время должен быть переведен для прохождения военной службы войсковую часть 00100.

    Вместе с тем, согласно военному билету ГД № ФИО2, он уволен с военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ принят на воинский учет в ВК <адрес>а <адрес>. Указанные данные также подтверждаются сообщением военного комиссара <адрес> о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на воинском учете и на военную службу по контракту не призывался.

    Согласно сообщению из войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в списках личного состава воинской части не числится.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в Гл. 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ. По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

    Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» установлено, что военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы.

    Дело об административном правонарушении, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ рассматривается по месту его совершения, если не заявлено ходатайство о рассмотрении по месту жительства.

    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

    Из поступивших в суд сообщений усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы. Каких-либо иных документов, в том числе доказательств, подтверждающих принадлежность ФИО2 к Вооруженным силам РФ, в суде не установлено.

    Поскольку в ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО2 не является военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, и не являлся таковым в момент совершения административного правонарушения, поэтому дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Володарского судебного района <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (606083, <░░░░░>).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░