Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-736/2022 от 24.05.2022

                     Дело № 12-736/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                 22 июня 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Пауль Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сердюкова С.Б. в интересах Семенова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Александра Николаевича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 28 апреля 2022 года Семенов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей

Защитник Сердюков С.Б. в интересах Семенова А.И. обратился в суд с жалобой, в соответствии с которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с подачей кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В обоснование жалобы указывает, что была подана кассационная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС(Я) от 21 сентября 2021 года о привлечении Семенова А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Семенов А.И. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, защитник не возражает против рассмотрения жалобы в отсутствие Семенова А.И. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу без участия Семенова А.И.

В судебном заседании защитник Сердюков С.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что Семенов А.И. сотруднику ГИБДД показал кассационную жалобу с квитанцией об отправке, а также представил данные документы мировому судье. Подача кассационной жалобы в силу ст. 31.6 КоАП РФ приостанавливает исполнение постановления до рассмотрения такой жалобы. Соответственно привлечение Семенова А.И. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является незаконным.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором батальона ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Афанасьевым А.Я., 26 апреля 2022 года в 17 часов 09 минут на улице ____ города Якутска Семенов А.Н. управлял «___» с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

    Из материалов дела следует, что 26.04.2022 в 17 час. 42 мин. Семенов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 14 ПО № № от 26.04.2022.

    Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС(Я) от 21 сентября 2021 года Семенов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.11.2021.

Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) А.В. Иванова от 27.04.2022 Семенов А.Н. водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал.

Протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, рапорт составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют.

Собранные по делу доказательства подтверждают наличие вины Семенова А.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения. Обстоятельства, на которых судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Семенова А.Н.

Из материалов дела следует, что защитник Сердюков С.Б. обращался с кассационной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС(Я) от 21 сентября 2021 года, между тем согласно информации на официальном сайте Девятого кассационного суда общей юрисдикции данная жалоба 16 мая 2022 года возвращена без рассмотрения. Доказательств повторного обращения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции суду не представлено.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Действия Семенова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Александра Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                   Л.А. Пауль