Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5191/2023 ~ М-4947/2023 от 26.09.2023

Гражданское дело № 2-5191/2023

УИД 74RS0031-01-2023-005920-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года     г. Магнитогорск                     

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦФК» к наследственному имуществу Ф.Р.С. , Зиганшиной Зиле Рауфовне о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф. Р.С. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата обезличена> ООО «Быстроденьги» с Ф. Р.С. заключен договор займа <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. под <данные изъяты>% в день, на срок до <дата обезличена>. Гашение займа прекратилось, <дата обезличена> заемщик умер. <дата обезличена> между ООО «Быстроденьги» и истцом заключен договор уступки прав (требований) <номер обезличен>, по которому к истцу перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному с Ф. Р.С. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества задолженность по договору займа в размере 25 316 руб. 15 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 959 руб. 48 коп. (л.д.3-5).

Определением суда от 28 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Быстроденьги» (л.д.1).

Определением суда от 02 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Зиганшина З.Р. (протокол судебного заседания, л.д.62).

Представитель истца ООО «ЦФК» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот, 54, 72). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Зиганшина З.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, своего расчета задолженности не представила, пояснила, что после смерти отца вступила в наследственные права, намерена погасить задолженность.

Третье лицо ООО «Быстроденьги» извещено (л.д.73), представитель в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер Ф.Р.С. .

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен> П. Д.Ю. от <дата обезличена>, после смерти Ф. Р.С., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследником, принявшим наследство, является дочь Зиганшина З.Р. Наследственная масса: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 83 197 руб. 77 коп.), <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 1 646 050 руб. 95 коп.), <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 1 212 258 руб. 67 коп.), доли в праве общей собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры на земельный участок по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 1 577 041 руб. 38 коп.), <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21213, <данные изъяты> (рыночная стоимость – 100 000 руб.), денежные средства с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России», «КУБ» АО. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону Зиганшиной З.Р. на указанное имущество <дата обезличена> (л.д.47-51).

На имя Ф. Р.С. имеется счет в «Кредит Урал Банк (АО) <номер обезличен>, остаток денежных средств на дату смерти <дата обезличена> составляет 10 745 руб. 47 коп. (л.д.49).

Согласно сведениям ФИС ГИБДД М от <дата обезличена>, за Ф. Р.С. на дату смерти зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ 21213, <данные изъяты> (л.д.52-53).

Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались.

<дата обезличена> между ООО «Быстроденьги» и Ф. Р.С. был заключен договор займа <номер обезличен>, по условиям которого Ф. Р.С. предоставлен заем на сумму 30 000 руб. под <данные изъяты>% в день на срок до <дата обезличена> (л.д.27-33).

<дата обезличена> между ООО «Быстроденьги» и истцом заключен договор уступки прав (требований) <номер обезличен>, по которому к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Ф. Р.С. (л.д.8-24).

Согласно расчету истца, у Ф. Р.С. имеется задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 25 316 руб. 15 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу – 22 044 руб. 38 коп.,

-проценты – 00 руб. 00 коп.,

-проценты за просрочку – 3 271 руб. 77 коп. (л.д.21).

Расчет судом проверен, соответствуют условиям заключенного с Ф. Р.С. договора займа.

Из материалов дела, сведений нотариуса следует, что наследником первой очереди по закону после смерти отца является дочь Зиганшина З.Р. Установлено наследственное имущество: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты> (кадастровая стоимость – 83 197 руб. 77 коп.), <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 1 646 050 руб. 95 коп.), <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 1 212 258 руб. 67 коп.), доли в праве общей собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры на земельный участок по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 1 577 041 руб. 38 коп.), <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21213, <данные изъяты>. (рыночная стоимость – 100 000 руб.), денежные средства с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России», «КУБ» АО. Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.    

В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Имущество не является выморочным, в судебном порядке установлено принятие наследства после смерти отца Ф. Р.С., умершего <дата обезличена>, наследником первой очереди дочерью Зиганшиной З.Р. Судом установлено наследственное имущество.

Поскольку стоимость наследственного имущества не превышает сумму задолженности по договору займа, суд считает правильным исковые требования ООО «ЦФК» к наследственному имуществу Ф. Р.М., Зиганшиной З.Р. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить.

Следует взыскать с Зиганшиной З.Р. в пользу ООО «ЦФК» задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 25 316 руб. 15 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу – 22 044 руб. 38 коп.,

-проценты – 00 руб. 00 коп.,

-проценты за просрочку – 3 271 руб. 77 коп., в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти Ф. Р.С., умершего <дата обезличена>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 959 руб. 48 коп. (л.д.7).

Судом исковые требования удовлетворены, с Зиганшиной З.Р. в пользу ООО «ЦФК» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 959 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЦФК» к наследственному имуществу Ф.Р.С. , Зиганшиной Зиле Рауфовне о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Зиганшиной Зили Рауфовны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ЦФК» (ОГРН 1232600007848) задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 25 316 руб. 15 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу – 22 044 руб. 38 коп.,

-проценты – 00 руб. 00 коп.,

-проценты за просрочку – 3 271 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 959 руб. 48 коп., всего взыскать 26 275 руб. 63 коп., в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти Ф.Р.С. , умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.