Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2329/2023 ~ М-2018/2023 от 06.09.2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2023 г. город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2329/2023 по иску ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Полякову Д. А., Мамаевой Е. В., Поляков О.Д., Поляковой Н. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Полякову Д.А., Мамаевой Е.В., Поляков О.Д., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65977,88 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9254,61 рублей, а также просило взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 2456,97 рублей, ссылаясь на то, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги, оказываемые истцом в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, ввиду чего образовалась задолженность, начислены пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Полякова Н. Д., член семьи нанимателя жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Поляков Д.А., Мамаева Е.В., Поляков О.Д., Полякова Н.Д. в судебное заседание не явились, извещались по адресу регистрации, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, ходатайства о рассмотрении в их отсутствие в суд не представили.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики Поляков Д.А., Мамаева Е.В., Поляков О.Д., Полякова Н.Д. были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, а также расходы по оплате госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Общество с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес>, в том числе обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление жилого <адрес> в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Поляков Д. А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирован в нем. Членами его семьи являются Мамаева Е. В., Поляков О.Д., Полякова Н. Д., <данные изъяты>

Права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> не зарегистрированы. Квартира не приватизирована.

В соответствии с п. «и» ст. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.07.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии сподпунктом е(2) пункта 32настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

В обоснование заявленных требований ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» ссылается на то, что ответчики свои обязанности не выполняют, плату за коммунальные услуги в полном объеме не производят, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65977,88 рублей, что подтверждается справкой расчетов с жильцом.

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ответчиками платы за коммунальные услуги, за водоснабжение и отопление жилого помещения ответчиками не представлено, в то время, как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна оказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Оснований сомневаться в обоснованности размера заявленной ко взысканию задолженности с ответчиком у суда не имеется.

Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, исковые требования ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65977,88 рублей, являются обоснованными и полежат удовлетворению.

При этом, также подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги в силу следующего.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,обязаныуплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.

Как следует из представленного ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 9254,61 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, учитывая невнесение ответчиками платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере 2456,97 рублей подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Полякову Д. А., Мамаевой Е. В., Поляков О.Д., Поляковой Н. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Полякова Д. А., Мамаевой Е. В., Поляков О.Д., Поляковой Н. Д. в пользу ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65977 (шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 88 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9254 (девять тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2456 (две тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 06.11.2023 года.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>