Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2021 от 09.08.2021

                                                      № 1-345/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                     3 сентября 2021 года

    Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Рязановой Н.Л.,

при секретаре Гриценко А.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Тракторозаводского района г. Волгограда Рагимова А.А.,

подсудимого Григоряна М.Ю. и его защитника адвоката Горшенева А.А.,

    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Григоряна Марата Юрьевича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ НКАО, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка, 2011 г.р., не официально работающего в должности автослесаря, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Григорян М.Ю. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

Григорян М.Ю., будучи привлеченным ДАТА ИЗЪЯТА постановлением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомашины марки «ВАЗ» модель «21074», запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанной автомашине от АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, и проезжая по автодороге около АДРЕС ИЗЪЯТ, был задержан и отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ» модель «21074», инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 После чего Григорян М.Ю. в присутствии двух понятых не выполнил законного требования старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, как на месте, так и Волгоградском областном клиническо-наркологическом диспансере.

Подсудимый Григорян М.Ю. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Григоряна М.Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Григряном М.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет среднее образование, регистрацию и постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении ребенка, 2011 года рождения, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, неофициально трудится автослесарем.

С учётом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. При этом суд исходит из того, что каких-либо ограничений для назначения Григоряну М.Ю. данного вида наказания, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Помимо этого, с учётом характера совершённого Григоряном М.Ю. преступления и данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Григоряну М.Ю. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении Григоряну М.Ю. наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Григоряна ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Григоряна М.Ю. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) с соблюдением требований ст.317, 389.6 УПК РФ.

Судья                                Н.Л. Рязанова