№2-2042/22
уид 50RS0015-01-2022-002104-83
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Фирма РИК» к Барбаеву Р.С., третье лицо судебный пристав – исполнитель Новожилова Е.С., об обращении взыскания на имущество,
У с т а н о в и л:
ООО «Фирма РИК» предъявило иск к Барбаеву Р.С. об обращении взыскания на имущество, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Дмитровского городского суда Московской области по гражданскому делу № по иску НП «Русская древня» к Барбаеву Р.С. выдан исполнительный лист о взыскании с последнего задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 671 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 577 руб. 00 коп., всего взыскать 243 248 рубль 80 копеек. Определением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя по исполнительному листу на правопреемника ОOO Фирма «РИК». В последствие на основании предъявленного взыскателем от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного листа судебный пристав-исполнитель Новожилова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство. Требования взыскателя по исполнительному листу на данный момент не удовлетворены полностью. У ответчика имеется в собственности имущество, на которое можно обратить рыскание: <данные изъяты> Непогашенная задолженность перед ООО Фирма «РИК» составляет 243 248 руб. 80 копеек. В связи с тем, что по настоящее время имеющаяся задолженность должником не погашена, взыскатель полагает, что обращение взыскания на земельный участок и находящееся на нем строение является единственно возможным способом исполнения состоявшегося судебного акта.
В судебном заседании представитель истца Антонов М.О. поддержал иск.
Ответчик не явился.
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП Московской области находится исполнительное производство возбужденное ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного листа выданного Дмитровским городским судом, по делу №, по взысканию 243248.8 рублей с должника Барбаева Р.С., в пользу взыскателя ООО Фирма РИК, имеется задолженность 243248.8 рублей.
В соответствии со ст. ст. 69, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.
Ответчик не указал имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.
В собственности ответчика находится земельный участок <данные изъяты> здание (жилой дом) с <данные изъяты>
В соответствии со ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи на торгах.
Согласно ст. 278 ГК РФ ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Оценка земельных участков, порядок обращения взыскания определяется судебным приставом- исполнителем в рамках исполнительного производства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обратить взыскание на принадлежащие Барбаеву Р.С. земельный участок <данные изъяты>
Взыскать с Барбаева Р.С. в пользу ООО «Фирма РИК» расходы по оплате госпошлины 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.