Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-989/2022 от 01.02.2022

№ 5-989/2022

УИД 31RS0016-01-2022-001219-56

Постановление

г. Белгород 22 марта 2022 года

ул.Сумская, д.76 А

Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Зенченко В.В.,

с участием Поповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Поповой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>

установил:

12.01.2022 заместителем начальника МКУ «Управление по делам ГО ЧС города Белгорода» в отношении Поповой Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. По выводам должностного лица ПоповА Е.С. нарушила правила поведения уставленные п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», а именно 24.12.2021 в 15 час 08 минут находилась в торговом островке магазина «Кофейный комплимент» в ТРЦ «МегаГринн» по адресу: г.Белгород ул.Б.Хмельницкого д.137-Т не используя средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску).

Попова Е.С. в судебном заседании вину не признала. Суду сообщила о том, что 24.12.2021 находилась на рабочем месте в качестве продавца магазина «Кофейный комплимент» в ТРЦ МегаГринн, всегда соблюдает правила поведения при введении на территории Белгородской области режима повышенной готовности, используя средства индивидуальной защиты. В тот момент, когда была сфотографирована должностными лицами Управления ГОЧС никого в торговом помещении, состоящим из стеклянных витрин, не было, в тот момент она пила кофе и разговаривала по телефону, маска была спущена на подбородок, покупателей в тот момент не обслуживала и рядом никого не было.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административной ответственности по этой норме подлежат граждане за нарушение обязательных Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 417, либо за нарушение дополнительных, но также обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В Белгородской области такие правила установлены постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», а также введен режим повышенной готовности (пункт 1 постановления).

Согласно п. 2.4 постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» граждане обязаны использовать маски (иные СИЗ органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

В подтверждение вины Поповой Е.С. в материалах дела находятся фотографии, на одной из которых запечатлена со спущенным СИЗ на подбородок сидящая за столом с чашкой и разговаривающая по телефону Попова Е.С., в торговом помещении ни посетителей, ни покупателей нет. На втором фото запечатлен вид стеклянных витрин, создающий помещение торгового островка «Кофейный комплимент», связи с чем из содержания фотографий невозможно достоверно установить, что она обслуживает покупателей либо же находится в общественном месте не используя СИЗ органов дыхания; а также ее объяснения, полностью аналогичные данным в судебном заседании.

В силу требований процессуальных норм КоАП РФ судья может восполнить материалы дела необходимыми для правильного разрешения дела документами, но не обязан предпринимать меры к сбору доказательств. Считаю необходимым обратить внимание, что суд не является органом административного обвинения, на суд не может возлагаться несвойственная суду функция по сбору доказательств обвинения.

Судом на основании исследования в совокупности представленных материалов дела не уставлен факт не невыполнения Поповой Е.С. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно не использование маски (иного СИЗ органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Ввиду отсутствия в деле совокупности относимых и допустимых доказательств виновности Поповой Е.С. у суда не имеется оснований для вывода о том, что описанные в протоколе об административном правонарушении действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Поповой Екатерины Сергеевны, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Судья В.В.Зенченко