Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2023 (2-9949/2022;) ~ М-9050/2022 от 13.12.2022

№

        Дело №

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Хомич Марине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Хомич М.А. о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Хомич М.А. заключен в электронном виде договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 120 дней. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило право требования по договору займа ООО «АйДи Коллект». Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>. Сумму задолженности по договору займа № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца ООО АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Хомич М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Хомич М.А. путем акцепта оферты на предоставление займа (л.д.16 обр., л.д.17-19) между сторонами заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> сроком на 120 дней. Процентная ставка определена в п.4 индивидуальных условий и составляет 292,00% годовых.

Факт заключения договора и предоставления заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается офертой на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), информацией о транзакции (л.д.20).

Как следует из графика платежа, сумма займа подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты>, последний платеж – <данные изъяты> (л.д.18).

Согласно справке о движении денежных средств заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата денежных средств в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты (л.д.18 об.). В срок, установленный договором, сумма займа в полном объеме не возращены, проценты не уплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКФ «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент ООО МКФ «Займ Онлайн» уступает цессионарию ООО «АйДи Коллект» в полном объеме права требования к должникам цедента, наименование которых содержится в Приложении № к договору.

Согласно выписке из реестра прав требования к договору цессии значится должник Хомич М.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты> (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» приобрел право требования задолженности с заемщика по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исчисленный кредитором размер задолженности требований закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», закона «О потребительском кредите (займе)» не нарушает.

Поскольку обязательства по договору потребительского займа заемщиком не исполнены, задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь 12, 309, 310, 382, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Хомич Марины Алексеевны (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                       О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.