Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2023 ~ М-430/2023 от 16.05.2023

УИД 39RS0020-01-2023-000518-17

2-788/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Буданковой Л.П. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, АО «НПФ Будущее», АО «НПФ «Открытие» о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на специальной части индивидуального лицевого счета накопительной пенсии умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Буданкова Л.П. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на специальной части индивидуального лицевого счета накопительной пенсии умершего застрахованного лица – Палубинскаса (Савина) Д.В., <Дата> года рождения, умершего <Дата>, который является супругом истца. О наличии у супруга на специальной части индивидуального лицевого счета накопительной пенсии денежных средств, ей (истцу) стало известно 12.05.2023 года, от клиентской службы ОСФП по Калининградской области, до этого времени, данной информацией она не располагала, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Данное гражданское дело принято к производству Светлогорского городского суда Калининградской области по месту жительства истца, указанному в иске, территория которого относится к подсудности данного суда.

В ходе судебного разбирательства, протокольным определением от 25.07.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «НПФ Будущее», АО «НПФ «Открытие» (л.д. 77).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности по месту нахождения ответчика АО «НПФ Будущее», поскольку именно в данном Фонде находятся средства пенсионных накоплений застрахованного лица Савина (после смены фамилии Палубинскаса) Д.В. , <Дата> года рождения, а данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Истец Буданкова Л.П. в суд явилась, решение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее представил отзыв на исковое заявление, где указал, что Палубинскас Д.В. не является застрахованным лицом в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (л.д. 51-52,79).

Представитель ответчика АО «НПФ «Открытие» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее представил возражения относительно заявленных исковых требований, указывая, что Палубинскас Д.В. не является клиентом Фонда (л.д. 89).

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представил возражения относительно заявленных исковых требований, указывая, что Савин Д.В. является клиентом Фонда по Договору от <Дата> № <№>, в котором также указаны правопреемники.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Буданковой Л.П. принято к производству Светлогорского городского суда Калининградской области по месту жительства истца, что противоречит вышеуказанным положениям Постановлений Пленумов Верховного суда РФ, поскольку настоящие исковые требования в порядке ст. 28 ГПК РФ, должны рассматриваться судом по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено место нахождение средств пенсионных накоплений Палубинскас (Савина) Д.В., <Дата> года рождения, умершего <Дата>, в АО «НПФ «Будущее» (ИНН 7707492166), юридический адрес которого, г. Москва, Цветной бульвар, д. 2, территория, не относится к юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области, в связи с чем, в силу положений ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы, к чьей юрисдикции относится адрес места нахождения ответчика АО «НПФ «Будущее».

Учитывая изложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-788/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ «░░░ ░░░░░░░», ░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░