Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1840/2023 ~ М-1286/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1840/2023

24RS0024-01-2023-001696-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 июля 2023 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Калягиной А. В. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратилось в суд с иском к Калягиной А.В. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в размере 1925,04 руб., мотивировав свои требования тем, что Калягина А.В. проходила службу в органах внутренних дел РФ в должности старшего следователя отделения по расследованию преступлений против личности, в отношении несовершеннолетних и организованных преступных групп СО МО МВД России «Канский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом отдела от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Калягина А.В. уволена со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника. Согласно справке о стоимости вещевого имущества на удержание № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МО МВД России «Канский» в размере 1925,04 руб., которую она не выплатила, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу указанную задолженность.

В судебном заседании от представителя истца МО МВД России «Канский» Заречневй Т.Э., действующей на основании доверенности № от 09.01.2023г., поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Калягина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена заказным письмом с уведомлением.

Суд, исследовав письменные материалы дела полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что истец заявленные требования не поддерживает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем, суд принимает отказ от заявленных требований, считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Заречневой Т. Э. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Калягиной А. В. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Председательствующий                    М.М. Смирнова