Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2021 от 25.03.2021

УИД 36RS0026-01-2021-000180-77

Дело № 2-455/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски

Воронежская область 19 апреля 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «Содействие ВРН» к Яроцкому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Содействие ВРН» обратился в суд с иском к Яроцкому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа под залог ПТС № ОСТ/2-958 от 12.02.2019 года и обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 4-7).

Согласно иску 12.02.2019 года ООО МКК «Содействие ВРН» и Яроцкий С.В. заключили договор потребительского займа под залог ПТС № ОСТ/2-958. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа стал залог транспортного средства. Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему кредит в сумме 28000 рублей. Заемщик в свою очередь свои обязанности по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей.

19.04.2021 года от представителя истца ООО МКК «Содействие ВРН» Коневой Е.П. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком Яроцким С.В. добровольно исполнено требование о погашении задолженности по кредиту, которое приобщено к материалам гражданского дела № 2-455/2021 (л.д. 56-57).

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173, ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что при принятии судом отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указывается о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца понятны.

Ответчик Яроцкий С.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил (л.д. 52).

Рассмотрев заявление представителя истца ООО МКК «Содействие ВРН» Коневой Е.П., суд считает возможным принять ее отказ от заявленных исковых требований к Яроцкому С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В своем заявлении об отказе от иска ООО МКК «Содействие ВРН» Конева Е.П. обратилась в суд с требованием о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в связи с отказом от иска и прекращению производства по делу.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В силу этой же правовой нормы возврат госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. К заявлению о возврате госпошлины в числе других документов должно быть приложено определение суда о возврате излишне уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, ч.2 ст. 46, ч. 2 ст. 45, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО МКК «Содействие ВРН» Коневой Е.П. от иска к Яроцкому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-455/2021 по иску ООО МКК «Содействие ВРН» к Яроцкому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО МКК «Содействие ВРН» уплаченную при обращении в суд с указанным иском государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № от 11.02.2021г., и 2276 (две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 73 копейки, уплаченную по платежному поручению № от 06.08.2020г.

Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины ему следует обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Воронежской области № 14, приложив к нему данное определение суда, а также подлинник платежного документа. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Копию данного определения направить для сведения лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Л.А. Ладыкина