Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-441/2022 ~ М[1]-303/2022 от 28.02.2022

№ 2-1-441/2022

56RS0007-01-2022-000588-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года                                                       г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,

при секретаре Мастяевой Ю.В.,

с участием прокурора Ходжибаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшаевой Ларисы Павловны к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шамшаева Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> долей в праве собственности на основании договора приватизации и договора дарения.

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако членом семьи собственника не является. Ранее являлся сособственником <данные изъяты> доли жилого помещения, которую на основании договора дарения подарил истцу.

Просила признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В суд первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Явившийся в суд прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.

Как следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС Администрации Холмского муниципального района <данные изъяты> области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз.7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску к ответчику ФИО3, умершему до подачи иска.

Руководствуясь положениями ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Шамшаевой Ларисы Павловны к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья