Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2022 ~ М-71/2022 от 25.02.2022

М-71/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 февраля 2022 г.                             с. Шалинское

                                     Красноярского края

Судья Манского районного суда Красноярского края Тыченко С.В. рассмотрев исковое заявление Туркин Э.Л. к Бурда В.И., Стрельников В.В., Соколенко А.В. о признании право собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В Манский районный суд Красноярского края поступило исковое заявление Туркин Э.Л. к Бурда В.И., Стрельников В.В., Соколенко А.В. о признании право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Изучив указанное исковое заявление и другие представленные материалы, полагаю, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.Как установлено судом и следует из представленного материала, в данном случае истцом заявлены требования о признании право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяются правила исключительной подсудности, установленные статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Территория, на которой находится спорное нежилое помещение, не относится к территориальной подсудности Манского районного суда Красноярского края, а относится к юрисдикции Дивногорского городского суда Красноярского края.

С учетом изложенного, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Туркин Э.Л. к Бурда В.И., Стрельников В.В., Соколенко А.В. о признании право собственности на нежилое помещение, возвратить истцу со всеми приложенными документами, разъяснив последнему его право на обращение с указанным исковым заявлением в Дивногорский городской суда Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Судья                                         С.В.Тыченко

9-13/2022 ~ М-71/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Краснова Маргарита Леонидовна
Туркин Эдуард Леонидович
Ответчики
Стрельников Владимир Владимирович
Бурда Валерий Иванович
Соколенко Александр Вильямович
Другие
Дьяченко Любовь Олеговна
ДНТ "Мыс"
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Тыченко Станислав Вячеславович
Дело на сайте суда
mansk--krk.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2022Дело передано в экспедицию
23.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.03.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.03.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее