Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 (1-463/2022;) от 26.12.2022

<данные изъяты>                                                                                                                       50RS0004-01-2022-003775-18

Дело № 1- 45/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                             20 апреля 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                                             В.В. Тюленев

    помощника судьи          Кабалиной М.А.

при секретаре судебного заседания                                                                                             Пониткиной Ю.Б.

с участием государственного обвинителя                                                                                             Шапченко С.А.

    подсудимых:                                                                                                                       Элерс Р.Р.

                                                                     Тихонова А.В.

защитников:                                                                                                                                                Чернова Р.М.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

    защитника                                                                                                                                           Герасимовой С.А.

    представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

    потерпевших:                                                                                                              Потерпевший №3 и Потерпевший №1

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1) ЭЛЕРС Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Волоколамский городской округ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

2) ТИХОНОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Элерс Р.Р. и Тихонов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Элерс Р.Р. и Тихонов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Элерс Р.Р. и Тихонов А.В. совершили 2 (две) кражи, то есть 2 (два) тайных хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Элерс Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, Элерс Р.Р., находясь в <адрес>, вступил со своим знакомым Тихоновым А.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №4, находящегося в доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, с этой целью Элерс Р.Р. в вышеуказанный период времени, совместно с Тихоновым А.В. проследовали к жилому дому расположенному на указанном земельном, где осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Элерс Р.Р. с ведома и согласия Тихонова А.В., рукой разбил стекло в оконной раме в указанном жилом доме, после чего совместно с Тихоновым А.В. незаконно проникли внутрь помещения жилого дома, откуда совместно с Тихоновым А.В. умышленно, тайно похитили принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: бензиновую пилу марки «STIHL» модель «МС-180», стоимостью 7000 рублей 00 копеек; сварочный аппарат, марки «Нордика 2160», стоимостью 1000 рублей 00 копеек; угловую шлифовальную машины (УШМ), стоимостью 5000 рублей 00 копеек; точилку для заточки цепей бензопилы марки «СМ1», стоимостью 2000 рублей 00 копеек, после чего совместно с Тихоновым А.В. со всем похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия данные действия Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В один из дней в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, Элерс Р.Р., находясь на территории <адрес>, вступил со своим знакомым Тихоновым А.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №5, находящегося в хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, с этой целью Элерс Р.Р. совместно с Тихоновым А.В. проследовали к хозяйственной постройке расположенной на вышеуказанном земельном участке, где осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе следствия металлический предмет, Элерс Р.Р. с ведома и согласия Тихонова А.В. отжал створку оконной рамы в указанной хозяйственной постройке, после чего совместно с Тихоновым А.В. незаконно проникли внутрь помещения хозяйственной постройки, используемой Потерпевший №5 как иное хранилище, откуда умышленно, тайно похитили принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: дрель отечественного производства, стоимостью 5000 рублей 00 копеек; набор отверток «Makita», стоимостью 1600 рублей 00 копеек; портативный аккумулятор «Baseus 20000 mAh», стоимостью 3000 рублей 00 копеек; удочку «Salmo Blaster», стоимостью 1600 рублей 00 копеек; удочку «Salmo Blaster», стоимостью 1600 рублей 00 копеек; кабель длиной 30 метров, стоимостью 5000 рублей 00 копеек; кабель длиной 50 метров, стоимостью 6000 рублей 00 копеек; кабель для проводки, трехжильный, медный, длиной 1 метр, стоимостью 3700 рублей 00 копеек; кабель для проводки, трехжильный, медный, длиной 0,5 метра, стоимостью 1850 рублей 00 копеек; кабель для проводки, трехжильный, медный, длиной 3 метра, стоимостью 11100 рублей 00 копеек, а также используя неустановленный в ходе следствия предмет, совместно с Тихоновым А.В. срезал электрический провод светильника, стоимостью 300 рублей 00 копеек и электрический провод удлинителя, стоимостью 1200 рублей 00 копеек, совершив совместно с Тихоновым А.В. их умышленное, тайное хищение, после чего совместно с Тихоновым А.В. со всем похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 41950 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия данные действия Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. квалифицированы по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В один из дней в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Элерс Р.Р., находясь в <адрес>, вступил со своим знакомым Тихоновым А.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО2, находящегося в доме и хозяйственной постройке, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, с этой целью Элерс Р.Р., в вышеуказанный период времени, совместно с Тихоновым А.В. проследовали к жилому дому расположенному на указанном земельном участке, где осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе следствия металлический предмет, Элерс Р.Р. взломал навесной замок на входной двери указанного дома, после чего совместно с Тихоновым А.В. незаконно проникли внутрь помещения указанного дома, откуда используя совместно с Тихоновым А.В. неустановленные в ходе следствия предметы, срезали с принадлежащих ФИО2 бытовых приборов электрические провода, а именно: электрический провод пылесоса, длиной 6 метров, черного цвета, стоимостью 1200 рублей 00 копеек; электрический провод утюга, белого цвета, длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей 00 копеек; электрический провод утюга, бело-черного цвета, длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей 00 копеек; электрический провод обогревателя, черного цвета, длиной 2 метра, стоимостью 400 рублей 00 копеек; электрический провод обогревателя, бело-черно-серого цвета, длиной 1 метр, стоимостью 200 рублей 00 копеек; электрический провод телевизора, длиной 1,5 метра, черного цвета, стоимостью 300 рублей 00 копеек; электрический провод матраса, белого цвета, длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей 00 копеек; электрический провод стабилизатора для телевизора, черного цвета, длиной 2 метра, стоимостью 1000 рублей 00 копеек; электрический провод с настенного светильника, белого цвета, длиной 2 метра, стоимостью 400 рублей 00 копеек; электрический провод с настенного светильника, белого цвета, длиной 2 метра, стоимостью 400 рублей 00 копеек; электрический кабель от холодильника, белого цвета, с плетением в виде косички из двух проводов, длиной 1,5 метра, стоимостью 500 рублей 00 копеек; электрический кабель обогревательного бака, белого цвета, длиной 2 метра, стоимостью 400 рублей 00 копеек; электрический кабель телевизора, черного цвета, длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей 00 копеек; электрический кабель электрической плиты, черного цвета, длиной 2 метра, стоимостью 400 рублей 00 копеек; электрический кабель миксера, белого цвета, длиной 1 метр, стоимостью 200 рублей 00 копеек; электрический кабель миксера, белого цвета, длиной 1 метр, стоимостью 200 рублей 00 копеек; электрический кабель электрического чайника, белого цвета, длиной 0,5 метра, стоимостью 100 рублей 00 копеек; электрический провод настенного светильника, белого цвета, длиной 2 метра, стоимостью 200 рублей 00 копеек; электрический провод телевизора, черного цвета, длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей 00 копеек; электрический провод электрического насоса, черного цвета, длиной 15 метров, стоимостью 1500 рублей 00 копеек; кабель удлинителя, серого цвета, длиной 6 метров, стоимостью 600 рублей 00 копеек; кабель удлинителя, серого цвета, длиной 6 метров, стоимостью 600 рублей 00 копеек; кабель удлинителя, серого цвета, длиной 6 метров, стоимостью 600 рублей 00 копеек; кабель удлинителя, белого цвета, длиной 3 метра, стоимостью 300 рублей 00 копеек; кабель удлинителя, белого цвета, длиной 3 метра, стоимостью 300 рублей 00 копеек; кабель удлинителя оранжевого цвета, длиной 30 метров, стоимостью 1500 рублей 00 копеек; кабель удлинителя на катушке, оранжевого цвета, длиной 50 метров, стоимостью 3900 рублей 00 копеек; электрический кабель белого цвета, двухжильный, длиной 50 метров, стоимостью 3000 рублей 00 копеек, совершив совместно и согласованно с Тихоновым А.В. их умышленное, тайное хищение, после чего совместно с Тихоновым А.В. с вышеуказанным похищенным имуществом покинул помещение дома.

Далее Элерс Р.Р., в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя в продолжение совместного с Тихоновым А.В. единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, проследовали к расположенной на территории земельного участка хозяйственной постройке используемой ФИО2 как иное хранилище, и осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно и согласованно с Тихоновым А.В. используя неустановленный в ходе следствия металлический предмет, взломал навесной замок на входной двери хозяйственной постройки, после чего совместно с Тихоновым А.В. незаконно проникли внутрь помещения откуда умышленно, тайно похитили принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: бензиновую косу (триммер) марки «STIHL», в корпусе бело- черно-оранжевого цвета, стоимостью 15000 рублей 00 копеек и бензиновую пилу марки «STIHL», в корпусе бело-черно-оранжевого цвета стоимостью 15900 рублей 00 копеек, после чего совместно с Тихоновым А.В. с вышеуказанным похищенным имуществом покинул помещение хозяйственной постройки.

Далее Элерс Р.Р., в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя в продолжение совместного с Тихоновым А.В. единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за его и Тихонова А.В. преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленные в ходе следствия предметы, совместно с Тихоновым А.В. срезали проложенный от вышеуказанного дома до бани принадлежащий ФИО2 электрический двухжильный кабель белого цвета, длиной 15 метров, стоимостью 1350 рублей 00 копеек, а также проложенный от крыльца дома до электрического щитка, принадлежащий ФИО2 электрический кабель светильника, черного цвета, длиной 4 метра, стоимостью 800 рублей 00 копеек, совершив совместно и согласованно с Тихоновым А.В. их тайное хищение, после чего со всем похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядился им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 52 750 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия данные действия Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В один из дней в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Элерс Р.Р. находясь в <адрес>, вступил со своим знакомым Тихоновым А.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №3, находящегося в доме, хозяйственной постройке и бане, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, с этой целью действуя совместно с Тихоновым А.В. проследовали к хозяйственной постройке расположенной на вышеуказанном земельном участке, где осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе следствия металлический предмет, отжали входную дверь хозяйственной постройки, после чего совместно с Тихоновым А.В. незаконно проникли внутрь помещение постройки используемой Потерпевший №3 как иное хранилище, и реализуя совместный с Тихоновым А.В. преступный умысел, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №3 бензиновый триммер марки «Патриот» модель «РТ547», серийный №, в корпусе черно-оранжево-серебристого цветов, стоимостью 12 000 рублей, после чего с похищенным имуществом покинули помещение хозяйственной постройки.

Далее Элерс Р.Р., в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя в продолжение совместного с Тихоновым А.В. единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №3, проследовали к расположенному на территории вышеуказанного земельного участка строению бани, где через незапертую входную дверь совместно с Тихоновым А.В. незаконно проникли внутрь помещения строения бани, используемой Потерпевший №3 как иное хранилище, откуда тайно и принадлежащее Потерпевший №3 электрическое точило марки «PRACTYL», серого цвета, стоимостью 6000 рублей 00 копеек, а также используя неустановленные в ходе следствия предметы, совместно с Тихоновым А.В. срезали провод с водяного насоса, длиной 45 метров, стоимостью 5000 рублей 00 копеек, провод с газонокосилки, длиной 40 метров, стоимостью 3000 рублей 00 копеек, провод с бака душевой кабины, стоимостью 500 рублей 00 копеек, после чего совместно с Тихоновым А.В. с похищенным имуществом покинул помещение бани.

Далее Элерс Р.Р. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя в продолжение совместного с Тихоновым А.В. единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №3, группой лиц по предварительному сговору, проследовали к расположенному на территории вышеуказанного земельного участка жилому дому, где используя неустановленный в ходе следствия металлический предмет, совместно и согласованно с Тихоновым А.В. отжали створку оконной рамы в доме, совместно незаконно проникли внутрь помещения жилого дома, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: электрическую болгарку марки «Bosch», в корпусе зелено-черного-синего цвета, стоимостью 8000 рублей 00 копеек; аккумуляторную беспроводную дрель марки «KD512- 1120», в корпусе черно-оранжевого цвета, стоимостью 2000 рублей 00 копеек; аккумуляторный шуруповерт, в корпусе черно-зеленого цвета, в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 3000 рублей 00 копеек; строительный фен, в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей 00 копеек, восемь баллонов с монтажной пеной, стоимостью 300 рублей 00 копеек за один баллон, на общую сумму 2400 рублей 00 копеек, после чего совместно с Тихоновым А.В. со всем похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 44 900 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия данные действия Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В один из дней в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Элерс Р.Р. имея цель и умысел направленные на тайное хищение чужого имущества, проследовал к хозяйственной постройке расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, где осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, спилил навесной замок на входной двери указанной постройки, после чего незаконно проник внутрь помещения хозяйственной постройки используемой Потерпевший №1 как иное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: тиски черного цвета, с гравировкой на корпусе «1958» и графическим изображением пятиконечной звезды над годом, стоимостью 1000 рублей 00 копеек; угловую шлифовальную машину (УШМ-150) марки «Интерскол», в корпусе серого цвета, стоимостью 2500 рублей 00 копеек; деревообрабатывающий станок марки «Могилев», в корпусе желтого цвета, стоимостью 4000 рублей 00 копеек, после чего со всем похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 7 500 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия данные действия Элерс Р.Р. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые Элерс Р.Р. и Тихонов А.В. вину в совершении инкриминируемых им деяний признали, в полном объеме.

Материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №4 на сумму 15 000 рублей возмещен в полном объеме, путем возвращения похищенного имущества, гражданский потерпевшей Потерпевший №4 не заявлен; потерпевшей Потерпевший №5 на сумму 41 900 рублей не возмещен, гражданский иск потерпевшей не заявлен; потерпевшей ФИО2 на сумму 52 750 рублей возмещен частично на сумму 15 900 рублей путем возвращения похищенного имущества, на оставшуюся сумму невозмещенного ущерба, гражданский иск потерпевшей ФИО2 не заявлен; потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 44 900 рублей возмещен частично на сумму 18 000 рублей путем возвращения похищенного имущества, потерпевшей Потерпевший №3 заявлен гражданский иск на сумму 26 900 рублей; потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7 500 рублей не возмещен, гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Кроме полного признания вины подсудимыми Элерс Р.Р. и Тихоновым А.В. в совершенных деяниях, их вина, в совершении преступлений, полностью подтверждается: как показаниями самих подсудимых: Элерс Р.Р. и Тихонова А.В., так и показаниями потерпевших: ФИО2, Потерпевший №3,, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, показаниями свидетелей: ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО7, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №4, протоколами осмотра мест происшествия и изъятием похищенного имущества, протоколами явки с повинной Элерс Р.Р. и Тихонова А.В., протоколами осмотра предметов, протоколами проверки показаний на месте Элерс Р.Р. и Тихонова А.В., и другими материалами уголовного дела.<данные изъяты>

Подсудимый Элерс Р.Р. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Тихоновым А.В. гуляли по <адрес>. В ходе их разговора они думали, как можно заработать денежные средства, и решили совершить кражу из какого-либо дома, расположенного в <адрес>. Гуляя по селу, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, они заметили, что в <адрес>, долгое время никого не было. Это они поняли по тому, что вблизи дома не был расчищен снег, а также вблизи дома не было следов от обуви. Вблизи калитки ограждения участка с данным домом, находился деревянный поддон, по которому можно было перелезть на территорию участка. В связи с этим они решили совершить кражу из этого дома в ночное время. Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он с Тихоновым А.В. встретились во дворе их <адрес>, и пошли к дому № по <адрес>, взяв каждый с собой строительные перчатки, чтобы не оставить следов в доме. Они целенаправленно шли в данный дом, чтобы оттуда что-то украсть, а затем продать и получить таким образом, денежные средства. Подойдя к территории участка с домом № они прошли к калитке деревянного забора, вблизи которого стоял деревянный поддон, посредством указанного поддона перелезли на территорию участка, а затем прошли к крыльцу дома. В углу крыльца данного дома он нашел гвоздодёр, которым они по очереди пытались сломать навесной замок входной двери, чтобы проникнуть в помещение вышеуказанного дома. В результате, они отломали петли данного замка и проникли в дом. В этот момент у него и Тихонова А.В. были надеты строительные перчатки, которые они брали с собой. В данном доме был длинный коридор, в котором имелись четыре входные двери в его комнаты. В коридоре находился холодильник, марку которого не знает. С данного холодильника он с Тихоновым А.В. срезали электрический провод ножом, который находился в данном доме. Кто именно срезал данный провод он не помнит. В дальней комнате он с Тихоновым А.В. отрезали электрический провод настенного светильника. Кто именно срезал данный провод не помнит. Затем они гвоздодером отломали петли навесного замка, ведущего в комнату <адрес>, расположенную первой справа по коридору при входе в него. Петли они ломали вдвоем. В данной комнате они отрезали электрические провода со следующих предметов: пылесоса, двух утюгов, двух обогревателей, телевизора, матраса, двух удлинителей, одного зарядного устройства. Затем они вышли из помещения дома и решили обойти территорию, на котором он находился, с целью отыскания еще какого-либо имущества, которое можно было бы похитить, а затем продать. Кто-то из них взял гвоздодер и пошли обходить территорию. С тыльной стороны данного дома, вблизи дровника, они увидели хозяйственно-бытовую пристройку. На входной двери в пристройку был навесной замок, который они гвоздодёром отломали и проникли внутрь помещения. В данной пристройке они увидели бензиновую косу (триммер) марки «STIHL» и бензиновую пилу марки «STIHL», которые решили похитить. Забрав данные пилу и триммер они вышли из пристройки. От дровника, расположенного на территории данного участка, к бане был подведен электрический кабель, часть которого они отрезали и похитили. Также отрезали и похитили электрический кабель светильника, идущий от крыльца к электрическому щитку. Гвоздодер, которым они сломали петли замков, они выкинули вблизи пристройки. С похищенным ими имуществом они перелезли через забор участка № и направились в сторону участка местности <адрес>, на котором ранее находилась школа. В снегу на данном участке местности они закопали похищенное имущество. После этого они пошли к себе домой. В следующие дни они на указанном участке местности, где и оставили похищенное имущество, совместно с Тихоновым обжигали похищенные электрические провода, чтобы сдать их в пункт приема металла. Похищенная бензиновая коса (триммер) марки «STIHL» в следующие дни февраля после совершения кражи, была ими продана ранее незнакомому им человеку за 5000 рублей. Похищенную бензиновую пилу марки «STIHL» он продал за 4000 рублей Свидетель №5, который проживает в <адрес>, при этом он пояснил Свидетель №5, что данная бензиновая пила принадлежит ему и ранее была передана ему знакомым в счет погашения долга. В содеянной краже имущества, совершенной с незаконным проникновением в <адрес>, он раскаивается, вину признает полностью. С суммой ущерба, причиненного потерпевшей в результате совершенного им преступления – кражи из <адрес>, он согласен. Причиненный ущерб готов возместить.

Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ он с Тихоновым Алексеем встретились во дворе их дома и у них вновь возник умысел на кражу чужого имущества, в связи с чем они направились в сторону участка с домом № по <адрес>. На территорию данного участка они прошли через территорию участка с домом №, из которого накануне вечером похитили имущество. Сначала они перелезли через деревянное ограждение участка с домом №, а затем через металлическую сетку-рабицу перелезли на участок с домом № и сразу же прошли к бытовой постройке. У него и Тихонова А.В. были с собой строительные перчатки, которые они взяли из дома. Подойдя к левому от входа в постройку окну, он металлической монтировкой, которую взял с собой из дома, а затем выкинул, отжал створку окна. Они залезли в данную постройку и в ее помещении обнаружили электрическую дрель в корпусе серо-зеленого цвета, марку которой не помнит. Данную дрель они решили похитить. Также из данной постройки они похитили набор инструментов в кейсе зеленого цвета, марку которого не помнит, внешний аккумулятор в корпусе черного цвета, марку которого в настоящее время не помнит и две удочки. Из данной постройки ими были похищены отдельно лежащие в данном помещении на полу: кабель, длиной примерно 20-30 метров, кабель, длиной 40-50 метров, кабель для проводки, длиной 1 метр, кабель для проводки, длиной меньше метра, кабель для проводки, длиной примерно 2,5-3 метра. От одного белого удлинителя они ножницами, которые находились внутри постройки и которые там и остались, отрезали вилку и розетку, которые оставили в помещение бытовой постройки. Кроме этого они похитили электрический кабель с настенного светильника. Забрав похищенное ими имущество, он и Тихонов А.В. пошли к участку местности, где ДД.ММ.ГГГГ оставили в снегу похищенное имущество из <адрес>.

В последующие дни на участке местности, где он и Тихонов А.В. оставили похищенное ими имущество из бытовой постройки с участка с домом № и из <адрес>, они совместно обжигали похищенные электрические провода, а полученный металл они сдавали в пункт прием металла, расположенный при въезде в <адрес>.

Похищенные ими указанное имущество, они оставили на участке местности в <адрес>, Волоколамского г.о., где ранее находилась общеобразовательная школа, а сейчас находится пустырь. Продать данное имуществом у них не получилось и где оно находится сейчас ему неизвестно.

В содеянной краже имущества, совершенной с незаконным проникновением в хозяйственно-бытовую постройку, расположенную на участке № по <адрес>, раскаивается, вину признает полностью. С суммой ущерба, причиненного потерпевшей в результате совершенного им преступления он согласен. Причиненный ущерб намерен возместить.

ДД.ММ.ГГГГ он гулял с Тихоновым А.В. по <адрес>, проходя по улице, в 15 часов, они заметили, что на участке с домом № по <адрес>, давно никого не было. Это они поняли, так как подъездные дороги к участку не расчищены и вблизи него имелся высокий снежный покров. Так как они нуждались в денежных средствах, то решили в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ совершить кражу из данного дома. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Тихонов А.В. встретились во дворе <адрес>, в котором они проживают и направились к участку с домом № по <адрес> из них взял с собой из дома хозяйственные перчатки. Подойдя к участку с домом №, они прошли к его ограждению с левой стороны и перелезли через него сверху. Затем они обошли дом по периметру, заглядывая в его окна. Когда он заглядывал в окна дома, у него на руках не были надеты перчатки. Осмотрев дом по периметру, они решили залезть в него через окно, расположенное с его левой стороны. Он ладонью своей руки разбил данное стекло, Тихонов А.В. залез в помещение дома и изнутри открыл ему окно, с правой стороны, через которое он проник в дом. Они прошли в гараж данного дома, где обнаружили бензопилу марки «Штиль» в корпусе оранжевого, сварочный аппарат марки «STIHL» в корпусе красного цвета, болгарку марки «Интерскол», точилку для цепей бензопил. После чего вышли с похищенным из дома и направились к участку местности, расположенному в <адрес>, где ранее находилась общеобразовательная школа, а сейчас находится пустырь. На данный участок местности они ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ относили похищенное ими имущество, где прятали его в снегу, а затем если находили покупателя, продавали его после совершенных краж в следующие дни февраля 2022 года.

Похищенные сварочный аппарат марки «Нордик», станок для заточки цепей бензиновых пил, болгарку марки «Интерскол», бензиновую пилу марки «STIHL» они продали Свидетель №9, проживающему на <адрес>, за 10000 рублей. Когда они продавали вышеуказанное похищенное имущество Свидетель №9, они ему не говорили, откуда оно у них, а он их не спрашивал. Полученные денежные средства от продажи похищенного ими имущества поделили поровну и потратили каждый на свои нужды.

ДД.ММ.ГГГГ он гулял с Тихоновым А.В. по <адрес>. Проходя по улице они заметили, что на участке с домом № по <адрес>, давно никого не было. Так как они нуждались в денежных средствах, то решили ДД.ММ.ГГГГ совершить кражу с территории данного участка. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он и Тихонов А.В. встретились во дворе <адрес>, где они проживают и направились к участку с домом № по <адрес> к участку с домом №, они обошли его по периметру. Со стороны участка, которая граничит с оврагом, за которым находится кладбище их села, они заметили, что приоткрыта калитка, ведущая на территорию данного участка. На данной калитке имелся шпингалет. Они подумали, что калитка могла открыться от сильного ветра. Через калитку они зашли на территорию участка и сразу же прошли к строению сарая, который находился на участке с домом. Дверь в сарай была закрыта. В беседке, которая расположена вблизи дома он нашел гвоздодер, которым отжал входную дверь в сарай и они зашли в него. Данный гвоздодер он оставил на данном участке, выкинув его куда-то в снег. В помещении сарая они обнаружили бензиновый триммер марки «Патриот» в корпусе оранжево-черного цвета. Выйдя из помещения сарая, они прошли к строению бани, которое находилось на участке. Дверь в баню была открыта. В помещении бани они обнаружили электрическое точило серого цвета в упаковочной коробке, которое также решили похитить, ножом, который нашли в бане, срезали провод от водяного насоса, провод от газонокосилки, провод от бака душевой кабины, которые похитили. Затем они прошли к оконной раме <адрес>, совместно, отжали створку окна и через него проникли в дом. В данном доме они обнаружили электрическую болгарку марки «Бош», аккумуляторную дрель, марку которой в настоящее время не помнит, шуруповерт и строительный фен, несколько баллонов с монтажной пеной, сколько именно не помнит, которые они также похитили. С похищенным они вышли с территории участка и направились к участку местности, расположенному в <адрес>, где ранее находилась общеобразовательная школа, а сейчас находится пустырь. На данный участок местности они относили ранее похищенное ими имущество, где прятали его в снегу, а затем если находили покупателя, продавали его после совершенных краж в феврале 2022 года.

Похищенный триммер марки «Патриот» они продали Свидетель №6, проживающему в <адрес>, за 5000 рублей. Похищенный станок они продали Садкевичу Свидетель №7, проживающему в <адрес>, за 1500 рублей. Похищенный строительный фен они продали неизвестному прохожему за 1000 рублей. Когда они продавали похищенное имущество своим знакомым, они им не говорили, откуда оно у них, а они их не спрашивали. Полученные денежные средства от продажи похищенного ими имущества они делили поровну и тратили каждый на свои нужды. Никому из своих знакомых и родных о совершенных ими кражах, они не сообщали. В содеянной краже имущества, раскаивается, вину признал полностью. С суммой ущерба, причиненного потерпевшей в результате совершенного им преступления, согласен. Причиненный ущерб готов возместить.

ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО5 попросил его сходить с ним в <адрес>, и помочь ему, расчистить на данном участке снег, а также растопить печь в доме и покормить животных. ФИО5 пояснил, что за данным домом присматривает его мама по просьбе собственников дома. Он согласился сходить помочь ФИО5. <адрес>, в который они ходили с ФИО5 поделен на две части. Он с ФИО5, у которого были с собой ключи от дома, зашли в правую половину дома, затем покормили животных, расчистили участок перед домом. Затем затопили печь, которая находилась в правой половине дома. Дрова для печки они брали из дровника, расположенного на левой части участка. Когда они брали дрова с левой половины участка, он заметил находящееся там строение гаража, дверь которого была закрыта на навесной замок. Он подумал, что внутри данного гаража может находиться имущество, которое он мог бы похитить, а затем продать его и получить денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он решил реализовать свой умысел, направленный на хищение имущества из гаража, в связи с чем в 20 часов того же числа, пошел на участок с домом № по <адрес>, Волоколамского г.о., <адрес>. Он знал, что дверь в гараж закрыта на замок, поэтому он взял с собой болгарку. Данную болгарку в последствии он потерял. На территорию левой части участка с домом № он перелез через забор с лицевой стороны участка, а далее прошел к строению гаража. Когда он был на территории данного участка ДД.ММ.ГГГГ, то заметил, что возле входной двери в гараж имеется розетка. Подойдя к входной двери гаража, он включил болгарку и распилил замок. После этого проник внутрь помещения гаража, где обнаружил зажимные тиски черного цвета, марку которых не помнит, деревообрабатывающую машину желтого цвета, марку которого не помнит и болгарку (УШМ) серого цвета марки «Интерскол». Похитив данные предметы он ушел с участка с домом №. С похищенным он направился в сарай, расположенный рядом с домом № по <адрес>, где и оставил указанные предметы из гаража, и пошел домой.

ДД.ММ.ГГГГ он разместил объявление в мобильном приложении «Авито» о продаже деревообрабатывающего станка. На следующий день ему позвонил мужчина, имени которого он не помнит, который сказал ему, что готов приобрести у него данный станок, но ему известно, что мужчина живет в <адрес>. С данным мужчиной они договорились о том, что он приобретет у него станок за 10 000 рублей. Мужчина приехал в следующие дни марта в <адрес>, где он продал ему станок. Данному мужчине он продал также тиски за 1500 рублей, и болгарку (УШМ) за 1500 рублей. Полученные от продажи похищенного им имущества денежные средства он потратил на собственные нужды. О том, что имущество было похищено, он мужчине, который приобрел его, не сообщал. В содеянной краже имущества, совершенной с незаконным проникновением в гараж, расположенный на участке с домом № по <адрес>, он раскаивается, вину признал полностью. С суммой ущерба, причиненного потерпевшему в результате совершенного им преступления он согласен, причиненный ущерб намерен возместить.

Подсудимый Тихонов А.В. в судебном заседании показал, что свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью, но данные им показания на предварительном следствии помнит плохо, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания обвиняемого Тихонова А.В. данные им в период предварительного следствия в Томе 4 на л.д. 191 – 196, при предъявлении обвинения, из которых следует, что долгое время он знаком и дружит с Элерс Ренатом, который проживает по адресу: <адрес>, то есть является его соседом. Он и Элерс Р.Р., долгое время нигде не работали. ДД.ММ.ГГГГ они с Элерс Р.Р. гуляли по <адрес>, и в ходе нашего разговора с Элерс Р.Р. они думали, как можно заработать денежные средства, решили совершить кражу из какого-либо дома, расположенного в <адрес>. Гуляя по нашему селу, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, они заметили, что в <адрес> долгое время никого не было. Это они поняли по тому, что вблизи дома не был расчищен снег, а также вблизи дома не было следов от обуви. Вблизи калитки ограждения участка с данным домом, находился деревянный поддон, по которому можно было перелезть на территорию участка. В связи с этим они решили совершить кражу из этого дома в ночное время в этот день. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились во дворе нашего <адрес>, Волоколамского г.о., <адрес> и пошли к дому № по <адрес>, взяв каждый с собой строительные перчатки, чтобы не оставить следов в доме. Они целенаправленно шли в данный дом, чтобы оттуда что-то украсть, а затем продать и получить таким образом денежные средства. Подойдя к территории участка с домом № по <адрес>, Волоколамского г.о., <адрес>, они прошли к калитке деревянного забора, вблизи которого стоял деревянный поддон. Он и за ним Элерс Р.Р. посредством вышеуказанного поддона перелезли на территорию участка, а затем прошли к крыльцу дома. В углу крыльца данного дома Элерс Р.Р. нашел гвоздодер, которым они по очереди пытались сломать навесной замок входной двери, чтобы проникнуть в помещение вышеуказанного дома. В результате, они отломали петли данного замка и проникли в дом. В этот момент у них были надеты строительные перчатки, которые они брали с собой. В данном доме был длинный коридор, в котором имелись четыре входные двери в его комнаты. В коридоре находился холодильник, марку которого не знает. С данного холодильника они срезали электрический провод ножом, который находился в данном доме. Кто именно срезал данный провод не помнит. В дальней комнате они отрезали электрический провод настенного светильника. Кто именно срезал данный провод не помнит. Затем они вышеуказанным гвоздодером отломали петли навесного замка, ведущего в комнату <адрес>, расположенную первой справа по коридору при входе в него. Петли они ломали вдвоем. В данной комнате они отрезали электрические провода со следующих предметов: пылесоса, двух утюгов, двух обогревателей, телевизора, матраса, двух удлинителей, одного зарядного устройства. Затем они вышли из помещения дома и решили обойти территорию, на котором он находился, с целью отыскания еще какого-либо имущества, которое можно было бы похитить, а затем продать. Кто-то из них взял гвоздодер и пошли обходить территорию. С тыльной стороны данного дома, вблизи дровника, они увидели хозяйственно-бытовую пристройку. На входной двери в пристройку был навесной замок, который они с Элерс Р.Р. вышеуказанным гвоздодером отломали и проникли внутрь помещения. В данной пристройке они увидели бензиновую косу (триммер) марки «STIHL» и бензиновую пилу марки «STIHL», которые решили похитить. Забрав данные пилу и триммер они вышли из пристройки. От дровника, расположенного на территории данного участка, к бане был подведен электрический кабель, часть которого они отрезали и похитили, также отрезали и похитили электрический кабель светильника, идущий от крыльца к электрическому щитку. Гвоздодер, которым они сломали петли вышеуказанных замков, они выкинули вблизи пристройки. С вышеуказанным похищенным ими имуществом они перелезли через забор участка с вышеуказанным домом № и направились в сторону участка местности <адрес>, на котором ранее находилась школа. В снегу на данном участке местности они закопали похищенное имущество. После этого они пошли к себе домой. В следующие дни они на вышеуказанном участке местности, где и оставили похищенное имущество, совместно обжигали похищенные электрические провода, чтобы сдать в пункт приема металла. Похищенную бензиновую пилу марки «STIHL» в следующие дни февраля после совершения кражи, более точно не помнит, Элерс Р.Р. продал за 4000 рублей Свидетель №5, который проживает в <адрес>. Похищенную бензиновую косу (триммер) марки «STIHL» в следующие дни февраля после совершения кражи, они продали за 5000 рублей незнакомому им случайному прохожему. В содеянной краже имущества, совершенной с незаконным проникновением в <адрес>, раскаивается, вину признал полностью. С суммой ущерба, причиненного потерпевшей в результате совершенного им преступления – кражи из <адрес> по вышеуказанному адресу, согласен. Причиненный ущерб он готов возместить.

Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он с Элерс Р.Р. встретились во дворе их дома и у них вновь возник умысел на кражу чужого имущества, в связи с чем они направились в сторону участка с домом № по <адрес>. Придя на место в 21 час 00 минут, на территорию данного участка они прошли через территорию участка с домом №, из которого накануне вечером похитили имущество. Сначала они перелезли через деревянное ограждение участка с домом №, а затем через металлическую сетку-рабицу перелезли на участок с домом № и сразу же прошли к бытовой постройке. У них с Элерсом Р.Р. были с собой строительные перчатки, которые они взяли из дома. Подойдя к левому от входа постройки окну, Элерс Р.Р. несколько раз надавил на оконную раму и она открылась. Они залезли в данную постройку и в ее помещении обнаружили электрическую дрель в корпусе серо-зеленого цвета, марку которой не помнит. Данную дрель они решили похитить. Также из данной постройки они похитили набор инструментов в кейсе зеленого цвета, марку которого не помнит, внешний аккумулятор в корпусе черного цвета, марку которого в настоящее время не помнит и две удочки. Из данной постройки ими также были похищены отдельно лежащие в данном помещении на полу: кабель, длиной примерно 20-30 метров, кабель, длиной 40-50 метров, кабель для проводки, длиной 1 метр, кабель для проводки, длиной меньше метра, кабель для проводки, длиной примерно 2,5-3 метра. От одного белого удлинителя они ножницами, которые находились внутри постройки и которые там и остались, отрезали вилку и розетку, которые оставили в помещение бытовой постройки. Также они похитили электрический кабель с настенного светильника. Забрав похищенное ими имущество, они пошли к участку местности, где ДД.ММ.ГГГГ оставили в снегу похищенное имущество из <адрес>. В следующие дни на участке местности, где они оставили похищенное ими имущество из бытовой постройки с участка с домом № и из <адрес>, они совместно обжигали похищенные электрические провода, а полученный металл сдавали в пункт прием металла, расположенный при въезде в <адрес>. Похищенные ими дрель, набор инструментов в зеленом кейсе, внешний аккумулятор в корпусе черного цвета, они оставили на участке местности в <адрес>, где ранее находилась общеобразовательная школа, а сейчас находится пустырь. Продать данное имущество у них не получилось, где оно находится сейчас ему неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ он гулял с Элерс Р.Р. по <адрес>, проходя по улице, в 15 часов того же числа, они заметили, что на участке с домом № по <адрес>, давно никого не было. Это они поняли, так как подъездные дороги к участку не были расчищены и вблизи него имелся высокий снежный покров. Так как они нуждались в денежных средствах, то решили в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ совершить кражу из данного дома. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились во дворе <адрес>, и направились к участку с домом № по <адрес>. Каждый из них взял с собой из дома хозяйственные перчатки. Подойдя к участку с домом №, они прошли к его ограждению с левой стороны и перелезли через него сверху. Затем обошли дом по периметру, заглядывая в его окна. Осмотрев дом по периметру, они решили залезть в него через окно, расположенное с его левой стороны. Элерс Р.Р. ладонью своей руки разбил данное стекло, а он залез в помещение дома и изнутри открыл ему окно, с правой стороны, через которое Элерс Р.Р. проник в дом. Они прошли в гараж данного дома, где обнаружили бензопилу марки «Штиль» в корпусе оранжевого, белого, черного цветов, сварочный аппарат марки «STIHL» в корпусе красного цвета, болгарку марки «Интерскол», точилку для цепей бензопил, марку которой не помнит. Данное имущество они решили похитить. Они забрали вышеуказанные предметы с собой и вышли с ним из дома и направились к участку местности, расположенному в <адрес>, где ранее находилась общеобразовательная школа, а сейчас находится пустырь. На данный участок местности они ранее относили похищенное ими имущество, где прятали его в снегу, а затем если находили покупателя, продавали его после совершенных краж в следующие дни февраля 2022 года. Похищенные сварочный аппарат марки «Нордик», станок для заточки цепей бензиновых пил, болгарку марки «Интерскол», бензиновую пилу марки «STIHL» они продали Свидетель №9, проживающему на <адрес>, за 8000 рублей. Когда они продавали вышеуказанное похищенное имущество Свидетель №9, то не говорили ему, откуда оно у них, а он и не спрашивал. Полученные денежные средства от продажи похищенного ими имущества они поделили поровну и потратили каждый на свои нужды.

ДД.ММ.ГГГГ он гулял с Элерс Р.Р. по <адрес>, и проходя по улице они заметили, что на участке с домом № по <адрес>, давно никого не было. Это они поняли, так как подъездные дороги к участку не расчищены и вблизи него имелся высоки снежный покров. Так как они нуждались в денежных средствах, то решили ДД.ММ.ГГГГ совершить кражу с территории данного участка.

Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они направились к участку с домом № по <адрес>, каждый из них взял с собой из дома хозяйственные перчатки. Подойдя к участку с домом №, они обошли его по периметру. Со стороны участка, которая граничит с оврагом, за которым находится кладбище их села, они заметили, что приоткрыта калитка, ведущая на территорию данного участка. На данной калитке имелся шпингалет. Они подумали, что калитка могла открыться от сильного ветра. Через данную калитку они зашли на территорию участка и сразу же прошли к строению сарая, который находился на участке с домом № по <адрес>. Дверь в сарай была закрыта. В беседке, которая находилась вблизи вышеуказанного <адрес> Элерс Р.Р. нашел гвоздодер, которым он отжал входную дверь в сарай и они зашли в него. Данный гвоздодер Элерс Р.Р. выбросил в снег на данном участке. В помещении сарая они обнаружили бензиновый триммер марки «Патриот» в корпусе оранжево-черного цвета, а также строительный фен черно-зеленого цвета, которые решили похитить. Выйдя из помещения сарая, они прошли к строению бани, которое находилось на вышеуказанном участке. Дверь в баню была открыта. В помещении бани они обнаружили электрическое точило серого цвета в упаковочной коробке, которое также решили похитить, также совместно с Элерс Р.Р., ножом, который нашли в бане, срезали провод от водяного насоса, провод от газонокосилки, провод от бака душевой кабины, которые похитили. Затем они прошли к оконной раме <адрес> вышеуказанным гвоздодером, совместно, отжали створку окна и через него проникли в дом. На первом этаже данного дома, в шкафу жилой комнаты они обнаружили электрическую болгарку марки «Бош», аккумуляторную беспроводную дрель, марку которой не помнит, аккумуляторный шуруповерт, которые они совместно похитили, в соседней комнате они обнаружили несколько баллонов монтажной пены, точное их количество не помнит, которые они также решили похитить. С похищенным они вышли с территории участка с домом № и направились к участку местности, расположенному в <адрес>, где ранее находилась общеобразовательная школа, а сейчас находится пустырь. На данный участок местности они ранее относили похищенное ими имущество, где прятали его в снегу, а затем если находили покупателя, продавали его после совершенных краж в феврале 2022 года.

Похищенный триммер марки «Патриот» они продали Свидетель №6, проживающему в <адрес>, за 5000 рублей. Похищенный станок они продали Свидетель №7, проживающему в <адрес> за 1500 рублей. Похищенные ими строительный фен, электрическую болгарку марки «Бош», аккумуляторную беспроводную дрель, в корпусе черно-оранжевого цвета, аккумуляторный шуруповерт в корпусе черно-зеленого цвета и несколько баллонов монтажной пены они продали ранее незнакомому им мужчине за 10000 рублей. Когда они продавали вышеуказанное похищенное имущество своим знакомым, то не говорили им, откуда оно у них, а они и не спрашивали. Полученные денежные средства от продажи похищенного ими имущества они делили поровну и тратили каждый на свои нужды. Никому из своих знакомых и родных о совершенных ими кражах, они не сообщали. В содеянной краже имущества, совершенной с незаконным проникновением в сарай, баню и дом, расположенные на участке с домом № по <адрес>, признает. С суммой ущерба, причиненного потерпевшей в результате совершенного им преступления – кражи по вышеуказанному адресу, согласен. Причиненный ущерб готов возместить.

    Выслушав оглашенные показания подсудимый Тихонов А.В. подтвердил их в полном объеме.

Из показаний потерпевшей ФИО2 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных потерпевшей в период предварительного следствия на л.д. 123-127 Том 1 следует, что у нее в собственности с 2016 года находится дом, расположенный по адресу: <адрес>, в который она приезжает в летний период времени, а также в котором проживает весной-осенью ее дочь – Свидетель №1. Территория данного дома огорожена забором, а именно деревянным с лицевой стороны и металлической сеткой-рабицей с других трех сторон. Последний раз в данном доме она была примерно ДД.ММ.ГГГГ, откуда уехала в 18 часов 00 минут. Уезжая из дома, его входную дверь она закрывала на навесной замок. Также на навесной замок была закрыта дверь хозяйственно-бытовой пристройки. В конце февраля 2022 года ей (ФИО2) от ее соседей, которым принадлежат участки с домами №№, 58 по <адрес>, стало известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица проникли в помещение хозяйственно-бытовой постройки, расположенной на участке №, откуда похитили принадлежащее им имущество. Также в ходе разговора ей (ФИО2) от соседей стало известно, что они увидели на снежном покрове ее участка запорошенные следы от обуви и что дверь хозяйственно-бытовой постройки дома приоткрыта, чего ранее не было. В связи с этим, она (ФИО2) совместно со своей дочкой, а также с их знакомой – Свидетель №2 приехали на вышеуказанный принадлежащий ей (ФИО2) участок ДД.ММ.ГГГГ. Когда они подъехали к участку, то сразу же заметили, что к входной калитке забора ее участка приставлен деревянный поддон. А далее за калиткой на территории участка имелись запорошенные следы обуви, ведущие к крыльцу дома. Также следы были направлены к забору, отгораживающему ее участок от участка с домом № по <адрес>. Подойдя к входной двери дома, она обнаружила, что петли ее навесного замка выломаны. Повреждение данного замка для нее материальной ценности не представляет. Зайдя в дом, они обнаружили, что в нем срезаны провода с бытовых приборов и похищены электрические удлинители. Затем она с дочкой и Свидетель №2 подошли к входной двери пристройки дома, где обнаружили, что петли ее навесного замка также выломаны, повреждение которого для нее материальной ценности не представляет. Из помещения пристройки пропали принадлежащие ей (ФИО2): бензиновая коса (триммер) марки «STIHL» в корпусе бело-черно-оранжевого цвета стоимостью 15000 рублей, приобретенная в 2014 году, индивидуальный номер которой мне не известен; а также бензиновая пила марки «STIHL» в корпусе бело-черно-оранжевого цвета стоимостью 15900 рублей, приобретенная в 2019 году, индивидуальный номер которой не известен. В связи с произошедшем, ее дочь Свидетель №1 позвонила в полицию. Приехавшим на место сотрудникам полиции она (ФИО2) написала заявление. Во всех комнатах дома с бытовых приборов были срезаны и похищены электрические провода. Когда сотрудники полиции были в доме, она (ФИО2) обнаружила не все повреждения, имеющиеся в доме на бытовых приборах. Петли навесного замка входной двери, ведущей в помещение комнаты, расположенной первой по правой стороне коридора, были выломаны. Повреждение данного замка для нее материальной ценности не представляет. А в помещении данной комнаты были срезаны и похищены электрические провода следующих приборов: у пылесоса был срезан электрический провод длиной 6 метров черного цвета, стоимостью 1200 рублей; у двух утюгов были срезаны электрические провода: один белого цвета длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей, второй бело-черного цвета длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей; у двух обогревателей были срезаны электрические провода: один черного цвета длиной 2 метра, стоимостью 400 рублей, второй провод бело-черно-серого цвета длиной 1 метр, стоимостью 200 рублей; у телевизора был срезан электрический провод длиной 1,5 метра черного цвета, стоимостью 300 рублей; у матраса был срезан провод белого цвета, длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей; у стабилизатора для телевизора был срезан провод черного цвета длиной 2 метра, стоимостью 1000 рублей; с двух настенных светильников были срезаны электрические кабели белого цвета каждый длиной по 2 метра, стоимостью по 400 рублей; у одного зарядного устройства был отрезан кабель, повреждение которого для нее материальной ценности не представляет. В помещении коридора дома находился холодильник, с которого также был срезан и похищен электрический кабель белого цвета, который имел плетение в виде косички из двух проводов, длиной 1,5 метра, стоимость которого составляет 500 рублей; а также с обогревательного бака, находящегося в коридоре, был срезан и похищен кабель белого цвета длиной 2 метра стоимостью 400 рублей. В помещении первой комнаты по левой стороне коридора дома были срезаны и похищены электрические провода следующих приборов: с телевизора был срезан кабель черного цвета длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей; с электрической плиты был срезан кабель черного цвета длиной 2 метра, стоимостью 400 рублей; с двух миксеров были срезаны кабели белого цвета длиной по 1 метру, стоимостью 200 рублей каждый; с электрического чайника был срезан кабель белого цвета длиной 0,5 метр, стоимостью 100 рублей. В помещении второй комнаты по правой стороне коридора дома был срезан и похищен электрический провод с настенного светильника белого цвета длиной 2 метра, стоимостью 200 рублей. В помещении второй комнаты по левой стороне коридора дома были срезаны и похищены: с телевизора электрический провод черного цвета длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей. Также в данной комнате находился электрический насос, с которого также был срезан провод черного цвета, длиной 15 метров стоимостью 1500 рублей.

Также из помещения дома были похищены приобретенные в 2020 году 3 удлинителя серого цвета длиной 6 метров, стоимостью по 600 рублей каждый; 2 удлинителя белого цвета длиной 3 метра, стоимостью по 300 рублей каждый; удлинитель оранжевого цвета длиной 30 метров, стоимостью 1500 рублей; удлинитель на катушке оранжевого цвета с электрическим кабелем длиной 50 метров, приобретенный в 2021 году, стоимостью 3900 рублей; хранящийся в помещении дома электрический кабель белого цвета двухжильный, длиной 50 метров, стоимостью 3000 рублей. Также была похищена часть электрического двухжильного кабеля белого цвета, идущего от пристройки дома к бане, расположенной на участке, длиной 15 метров, стоимость которого оценивает в 1350 рублей. На крыльце дома находился светильник, провод от которого вел к электрическому щитку. Электрический кабель от данного светильника черного цвета длиной 4 метра стоимостью 800 рублей был похищен. Причиненный ей (ФИО2) материальный ущерб в результате хищения принадлежащего ей имущества составил 52750 рублей, что является для нее значительным, так как она пенсионер.

Потерпевшая Потерпевший №3 допрошенная в судебном заседании показала, что у нее в собственности с 2011 года находится дом, расположенный по адресу: <адрес>, в который она приезжает в весенне-осенний период времени. Постоянно в доме никто не проживает, однако на данный участок также иногда приезжает ее внук - Свидетель №3. Территория участка, на котором расположен принадлежащий ей дом, огорожена забором по всему периметру. Вход на участок осуществляется через калитку и ворота, которые расположены с лицевой стороны участка, а также через калитку, которая расположена со стороны оврага. За оврагом находится кладбище. На территории ее участка находится жилой дом, хозблок, баня и беседка. Участок и имеющиеся на нем строения не застрахованы. В ночное время территория участка не освещается, не охраняется, камеры видеонаблюдения не установлены. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный участок приезжал ее внук – Свидетель №3. Когда внук уезжал с участка, всё ее имущество в доме и в постройках оставалось на своих местах. Строения никаких повреждений не имели. В зимний период времени 2021-2022 годов в <адрес>, никто из них не приезжал.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее племянница Свидетель №4, проживающая в <адрес> и сообщила о том, что открыта калитка, расположенная со стороны оврага, ведущая на территорию участка. Она незамедлительно выехала в <адрес>, где обнаружила открытую настежь калитку, ведущую на участок, шпингалет которой с ее внутренней стороны находился в открытом положении. В результате повреждения оконной рамы дома, ей материальный ущерб не причинен. Пройдя на участок, она обнаружила, что повреждена створка деревянной оконной рамы, которая находилась в открытом положении. Входная дверь дома была закрыта, повреждений не имела. В ходе осмотра дома, она обнаружила, что из его помещения пропало следующее принадлежащее ей имущество: электрическая болгарка марки «Бош» в корпусе зелено-черного-синего цвета, приобретенная в 2020 году, стоимость которой оценивает в 8000 рублей; аккумуляторная беспроводная дрель марки «KD512-1120» в корпусе черно-оранжевого цвета, приобретенная в 2014 году, стоимость которой оценивает в 2000 рублей; аккумуляторный шуруповерт в корпусе черно-зеленого цвета в комплекте с зарядным устройством, который был приобретен в 2014 году и который в настоящее время оценивает в 3000 рублей; строительный фен в корпусе черно-зеленого цвета, который был приобретен в 2014 году и который в настоящее время оценивает на сумму 3000 рублей; восемь баллонов с монтажной пеной в количестве 8 штук, общей стоимостью 2400 рублей. Также из строения сарая пропал принадлежащий ей бензиновый триммер марки «Патриот» модель «РТ547» в корпусе черно-оранжево-серебристого цветов, приобретенный в 2021 году и стоимость которого в настоящее время оценивает в 12000 рублей. Из строения бани пропало принадлежащее ей электрическое точило «PRACTYL» серого цвета, которое приобретено 2021 году и стоимость которого в настоящее время оценивает в 6000 рублей, а также провод от водяного насоса, длиной 45 метров, стоимостью 5000 рублей, провод от газонокосилки, длиной 40 метров, стоимостью 3000 рублей и провод от бака душевой кабины, стоимостью 500 рублей. В результате кражи ей причинен ущерб в размере 44900 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как она является пенсионером. В ходе расследования уголовного дела бензиновый триммер марки «Патриот» и электрическое точило «PRACTYL», были найдены сотрудниками полиции и возвращены, поэтому она заявляет гражданский на оставшуюся сумму причиненного ей материального ущерба на сумму 26900 рублей, который просит взыскать с виновных лиц.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных потерпевшей в период предварительного следствия на л.д. 4-6 Том 3 следует, что у нее в собственности с 1991 года находится дом, расположенный по адресу: <адрес>, в который она приезжает в весенне-осенний период времени. Территория участка, на котором расположен принадлежащий ей дом, огорожена забором по всему периметру. ДД.ММ.ГГГГ она уезжая с вышеуказанного участка, закрыла дом на врезной замок, а также закрыла калитку ограждения участка. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей поступил звонок на мобильный телефон от Свидетель №8, которая проживает по адресу: <адрес>. Потерпевший №4 ответила на звонок и в ходе их разговора Свидетель №8 сообщила, что в ее вышеуказанном доме открыто окно, а также имеются следы обуви на снежном покрове участка.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она приехала на свой вышеуказанный участок с домом №, чтобы проверить открыто ли действительно окно и в связи с чем оно открыто. Она зашла на участок через калитку ограждения, которая была закрыта. При осмотре своего дома, она обнаружила, что окно, расположенное с левой стороны строения дома имеет повреждения, а именно разбито одно стекло оконной рамы. Данные повреждения для нее материальной ценности не представляют. Также она обнаружила, что открыто окно, расположенное с правой стороны дома, но оно повреждений не имело. Она точно помнит, что данное окно было закрыто ДД.ММ.ГГГГ, когда она уезжала с территории участка. В ходе осмотре помещения дома, она обнаружила, что из гаража, который расположен с тыльной стороны дома и входит в его общую конструкцию, пропало следующее принадлежащее ей имущество: бензиновая пила марки «Штиль» модель «МС-180», приобретенная в 2004 году за 7000 рублей; сварочный аппарат марки «Нордика 2160», приобретенный в 2008 году за 4000 рублей, который в настоящее время она оценивает на сумму 1000 рублей; болгарка, марку которой не помнит, которая приобретена в 2009 году за 5000 рублей; точилка для заточки цепей бензопилы марки «CMI», приобретенная в 2015 году за 3500 рублей, которую в настоящее время она оценивает на сумму 2000 рублей. В результате хищения принадлежащего ей имущества, ей причинен ущерб на сумму 15 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход – 50 000 рублей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных потерпевшей в период предварительного следствия на л.д. 117-123 Том 3 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке расположен дом, которым она не пользуется, поскольку он не пригоден для проживания и в последующем запланирован к сносу. Также на данном участке установлен строительный вагончик, в котором хранятся различные инструменты и личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут ей позвонила ее тетя ФИО3 и сообщила о том, что в вышеуказанном строительном вагончике вскрыто окно. Однако осмотреть вагончик на предмет того, пропало ли что-то из него она не смогла, поскольку у нее отсутствовали ключи. Вышеуказанный вагончик в ее отсутствие всегда находился в закрытом состоянии, ключи от него она никому не передавала. Об обнаруженном поврежденном окне ФИО3 сообщила в полицию, она в свою очередь незамедлительно отправилась в <адрес>, для осмотра вышеуказанного вагончика (хозяйственно – бытовой постройки), совместно с ее матерью Свидетель №10 Прибыв на место, они обнаружили, что из вышеуказанной хозяйственно – бытовой постройки пропало следующее принадлежащее ей имущество, а именно: дрель отечественного производства, приобретенная в 1994 году, стоимостью 5000 рублей; набор отверток «Макито», стоимостью 1600 рублей; кабель длиной 30 метров, стоимостью 5000 рублей; кабель длиной 50 метров, стоимостью 6000 рублей; электрический провод от светильника, стоимостью 300 рублей; электрический провод от удлинителя, стоимостью 1200 рублей; две удочки «Salmo Blaster», стоимостью 1600 рублей каждая; кабель для проводки трехжильный медный, длиной 1 метр, стоимостью 3700 рублей; кабель для проводки трехжильный медный, длиной 0,5 метра, стоимостью 1850 рублей; кабель для проводки трехжильный медный, длиной 3 метра, стоимостью 11100 рублей; портативный аккумулятор «Baseus 20000 mAh», стоимостью 3000 рублей. Таким образом у нее было похищено имущество на общую сумму 41 950 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, поскольку ее ежемесячный доход составляет 40 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 допрошенный в судебном заседании показал, что у его супруги в собственности с 1983 года, находится половина <адрес>. Со своей супругой ФИО4 в 1983 году находился в браке, в связи с чем, имущество приобретенное ими в 1983 году и оформленное на нее, также принадлежит ему. На их половине участка с домом имеется помещение гаража, входную дверь которого, он всегда закрывал на замок, уезжая с участка. Половина их дома огорожена забором, вход на участок осуществляется через калитку со стороны проезжей части по <адрес>. На их половину дома можно также пройти со второй половины дома, которая принадлежит ФИО1 – родной сестре его супруги. Ему известно, что в зимний период времени за домом, по просьбе его супруги и ее сестры, Свидетель №11 присматривала за помещением дома, а именно она ходила протапливать помещение дома и кормить животных. Ключи от половины дома принадлежащей его супруге и ему, Свидетель №11 они не передавали, однако из половины дома, от которой у Свидетель №11 были ключи, имеется проход в их половину дома.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, уезжая с участка с домом №, закрыл все его окна, двери, а также входную калитку на половину дома. Затем на участок он приехал ДД.ММ.ГГГГ, где уже находилась его супруга ФИО4, которая приехала в их дом ДД.ММ.ГГГГ. Супруга пояснила, что она, приехав на их участок обнаружила, что входная дверь в помещение гаража, расположенного на их участке, в котором находилось его различное имущество, вскрыта. Также супруга пояснила, что она ему не стала сообщать о вскрытии гаража ДД.ММ.ГГГГ, так как переживала за состояние его здоровья. Он сразу же прошел к помещению гаража, где обнаружил, что навесной замок входной двери со следами от орудия взлома находится на земле. Врезной замок входной двери гаража также имел следы от орудия взлома. Далее он прошел в помещение гаража и осмотрел его. В ходе осмотра обнаружил, что из него пропало следующее принадлежащее ему имущество: тески черного цвета, приобретенные в 2003 году с гравировкой на корпусе «1958» и графическим изображением пятиконечной звезды над годом, которые в настоящее время оценивает на 1 000 рублей; болгарка (УШМ-150) марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, приобретенная в 2012 году, которую в настоящее время оценивает на 2500 рублей; деревообрабатывающий станок марки «Могилёв» в корпусе желтого цвета, приобретённый в 2005 году, который в настоящее время оценивает на 4000 рублей. В связи с произошедшим хищением он позвонил в полицию, после чего приехали сотрудники полиции, которые взяли с него объяснение и он написал заявление. Проникновения в другие постройки, расположенные на его участке с домом №, кроме строения гаража, он не обнаружил. В результате совершенной кражи, ему был причинен ущерб на общую сумму 7500 рублей, который является для него незначительным, так как он пенсионер, а его пенсия составляет 20 000 рублей. Повреждения замков входной двери гаража для него материальной ценности не представляют.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелями в период предварительного следствия на л.д. 137-139 Том 1 следует, что у ее мамы ФИО2 в собственности с 2016 года находится дом, расположенный по адресу: <адрес>, в который она приезжает в летний период времени, а также в который она приезжает в весенний-осенние периоды. Территория данного дома огорожена забором, а именно деревянным с лицевой стороны и металлической сеткой-рабицей с других трех сторон. Последний раз в данном доме она и ее мама были примерно ДД.ММ.ГГГГ. Уезжая из дома, его входную дверь ФИО2 закрывала на навесной замок. Также на навесной замок была закрыта дверь хозяйственно-бытовой пристройки.

В конце февраля 2022 года маме от их соседей, которым принадлежат участки с домами №№, 58 по <адрес>, стало известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица проникли в помещение хозяйственно-бытовой постройки, расположенной на участке №, откуда похитили принадлежащее им имущество. В ходе разговора маме от соседей стало известно, что они увидели на снежном покрове ее участка запорошенные следы от обуви и что дверь хозяйственно-бытовой постройки дома приоткрыта, чего ранее не было. В связи с этим, она совместно с мамой (ФИО2), а также с их знакомой – Свидетель №2 приехали на вышеуказанный принадлежащий маме (ФИО2) участок ДД.ММ.ГГГГ. Когда они подъехали к участку, то сразу же заметили, что к входной калитке забора участка приставлен деревянный поддон, а далее за калиткой на территории участка имелись запорошенные следы обуви, ведущие к крыльцу дома. Также следы были направлены к забору, отгораживающему их участок от участка с домом № по <адрес>. Подойдя к входной двери дома, они обнаружили, что петли ее навесного замка выломаны. Зайдя в дом, они обнаружили, что в нем срезаны провода с бытовых приборов и похищены электрические удлинители. Затем она с мамой (ФИО2) и Свидетель №2 подошли к входной двери пристройки дома, где обнаружили, что петли ее навесного замка также выломаны. Из помещения пристройки пропали: бензиновая коса (триммер) марки «STIHL» в корпусе бело-черно-оранжевого цвета, стоимостью 15000 рублей, приобретенная в 2014 году, а также бензиновая пила марки «STIHL» в корпусе бело-черно-оранжевого цвета, стоимостью 15900 рублей, приобретенная в 2019 году, индивидуальный номер которой не известен. В связи с произошедшем, она позвонила в полицию. Приехавшим на место сотрудникам полиции ФИО2 написала заявление. Во всех комнатах дома с бытовых приборов были срезаны электрические провода. Когда сотрудники полиции были в доме, она с мамой (ФИО2) обнаружили не все повреждения имеющиеся в доме на бытовых приборах. Петли навесного замка входной двери, ведущей в помещение комнаты, расположенной первой по правой стороне коридора, были выломаны. Ей известно, что в результате хищения имущества ее маме (ФИО2) причинен значительный ущерб.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелями в период предварительного следствия на л.д. 142-144 Том 1 следует, что долгое время она знакома с Свидетель №1. У мамы Свидетель №1 - ФИО2 в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>, в который она приезжает в летний период времени. В данный дом также в весенние-осенние периоды приезжает она с Свидетель №1. Территория данного дома огорожена забором, а именно деревянным с лицевой стороны и металлической сеткой-рабицей с других трех сторон. Ей известно, что последний раз в данном доме Свидетель №1 и ее мама были примерно ДД.ММ.ГГГГ. В конце февраля 2022 года Свидетель №1 ей сообщила, что ее маме ФИО2 от их соседей, которым принадлежат участки с домами №№, 58 по <адрес>, Волоколамского г.о., <адрес>, стало известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица проникли в помещение хозяйственно-бытовой постройки, расположенной на участке №, откуда похитили принадлежащее им имущество. Также Свидетель №1 рассказала, что от вышеуказанных соседей ей стало известно, что они увидели на снежном покрове участка с домой № запорошенные следы от обуви и что дверь хозяйственно-бытовой постройки дома приоткрыта, чего ранее не было. В связи с этим Свидетель №1 попросила ее отвезти ее и ФИО2 в их вышеуказанный <адрес>. Она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №1 и ФИО2 приехали на вышеуказанный участок с домом №. Когда они подъехали к участку Свидетель №1 сразу же отметила странность, что к входной калитке забора их участка приставлен деревянный поддон. Также они заметили, что далее за калиткой на территории участка имелись запорошенные следы обуви, ведущие к крыльцу дома. Также следы были направлены к забору, отгораживающему участок № от участка с домом № по <адрес>. На входной двери <адрес> петли навесного замка были выломаны. Зайдя в дом, они обнаружили, что в нем срезаны провода с бытовых приборов и похищены электрические удлинители. Затем они все подошли к входной двери пристройки дома, где обнаружили, что петли ее навесного замка также выломаны. Осмотрев помещение пристройки, они обнаружили пропажу бензиновой косы (триммера) марки «STIHL» и бензиновой пилы марки «STIHL». В связи с произошедшем Свидетель №1 позвонила в полицию. Приехавшим на место сотрудникам полиции ФИО2 написала заявление. Во всех комнатах дома с бытовых приборов были срезаны электрические провода. Петли навесного замка входной двери, ведущей в помещение комнаты, расположенной первой по правой стороне коридора, были выломаны. Ей известно, что в результате хищения имущества ФИО2 был причинен значительный ущерб.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 202-205 Том 1 следует, что в конце февраля 2022 года, точную дату не помнит, к нему подошел Элерс Р.Р. и предложил купить у него бензопилу. Он сказал, чтобы Элерс Р.Р. принес пилу, и он посмотрит на нее. Элерс Р.Р. принес б/у пилу марки «штиль». Он спросил у Элерса Р.Р. откуда у него эта пила, на что последний пояснил, что данную бензопилу ему отдал его знакомый в счет погашения долга. Он поверил Элерс Р.Р. и приобрел у него вышеуказанную бензопилу за 4000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 124-126 Том 2 следует, что у его бабушки Потерпевший №3 находится в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, в который она приезжает в весенне-осенний период времени. Постоянно в доме никто не проживает. Иногда в данный дом приезжает он. Территория участка, на котором расположен принадлежащий бабушке дом, огорожена забором по всему периметру. Вход на участок осуществляется через калитку и ворота, которые расположены с лицевой стороны участка, а также через калитку, которая расположена со стороны оврага. За оврагом находится кладбище. На территории участка бабушки находится жилой дом, хозблок, баня и беседка.

ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на вышеуказанный участок. Когда он уезжал с участка, всё имущество бабушки в доме и в постройках оставалось на своих местах. Строения никаких повреждений не имели. Уезжая с участка, он закрыл все строения на замки. В зимний период времени 2021-2022 годов в <адрес> никто из них не приезжал.

ДД.ММ.ГГГГ ему от его бабушки стало известно, что ей позвонила одна из жительниц <адрес> и сообщила, что калитка, ведущая на вышеуказанный участок бабушки открыта. В связи с этим, он с бабушкой выехали на ее участок с домом № по <адрес>. В ходе осмотра участка и расположенных на нем строений, они с бабушкой установили, что из помещения дома пропало следующее принадлежащее ей имущество: электрическая болгарка марки «Бош», аккумуляторная беспроводная дрель марки «KD512-1120», аккумуляторный шуруповерт, строительный фен; из бани пропало электрическое точило марки «PRACTYL»; из сарая пропал бензиновый триммер марки «Патриот» модель «РТ547». В результате хищения данного имущества, его бабушке причинен значительный материальный ущерб. Он точно помнит, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он уезжал с территории вышеуказанного участка с домом №, строительный фен находился в книжном шкафу, расположенном в помещении дома, из которого также были похищены вышеуказанные болгарка и аккумуляторная беспроводная дрель марки «KD512-1120». В связи с произошедшим его бабушка ДД.ММ.ГГГГ написала заявление в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 132-135 Том 2 следует, что в конце января 2022 года, либо в начале февраля 2022 года, в дневное время суток к нему постучали в дверь. Открыв дверь, на площадке он увидел ранее ему знакомых Элерс Рената и Тихонова Алексея, которые сообщили, что у них имеется бензотриммер в хорошем состоянии и предложили ему его у них купить. На что он сказал, чтобы они принесли данный бензотриммер, чтобы он его посмотрел. Через некоторое время Элерс Р.Р. и Тихонов А.В. принесли вышеуказанный бензотриммер, осмотрев который он увидел, что марка производителя данного триммера «Патриот», состояние было хорошим. После чего он спросил у Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. откуда у них данное имущество, на что те пояснили, что это их имущество и им просто очень нужны деньги. Далее он спросил, где документы на данное имущество, на что они ему ответили, что документы утеряны. После чего он принял решение купить вышеуказанный бензотриммер за 5000 рублей, поскольку поверил в то, что он принадлежит им.

Свидетель Свидетель №7 допрошенный в судебном заседании показал, что в феврале 2022 года, точно не помнит, ему позвонил его знакомый Элерс Р.Р. и попросил выйти из дома. Он вышел, на улице его ожидал Элерс Р.Р., в руках у которого находилась коробка, а в ней точильный станок. Элерс Р.Р. пояснил, что этот точильный станок достался ему от умершего деда и предложил купить его. Он осмотрел точильный станок и решил его купить, спросив у Элерс Р.Р. за какую сумму он его продает, тот ответил, что готов продать за 1000 рублей, на что он согласился и передал Элерс Р.Р. вышеуказанную сумму денег, а он в свою очередь передал ему точильный станок, который он впоследствии унес в свой гараж. О том, что вышеуказанный точильный станок является краденным он узнал от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 22-23 Том 3 следует, что примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она гуляла с детьми по <адрес>. Проходя мимо <адрес>, она заметила, что разбито окно, расположенное с левой стороны дома при осмотре его со стороны дороги, а также имеются следы обуви на снегу участка, на котором расположен вышеуказанный дом. Она знала, что данный дом принадлежит Потерпевший №4, которая, как ей известно, в зимний период времени на свой участок не приезжает. Повреждений других оконных рам данного дома, а также его входной двери и ограждения участка она не заметила. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Потерпевший №4 и сообщила ей о том, что разбито одно из окон ее вышеуказанного <адрес>. Позже ей стало известно, что оконная рама <адрес> была открыта в связи с тем, что из данного дома было совершено хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 31-32 Том 3 следует, что в феврале 2022 года, точную дату он не помнит, он находился в <адрес>, где у него проживают родители. В вечернее время ему позвонил Элерс Ренат и спросил, не нужны ли ему инструменты, которые у него остались от деда, а именно: бензопила, электросварка, болгарка, станок для заточки цепей. Он согласился приобрести данные инструменты за 8000 рублей. Через некоторое время Элерс Ренат пришел и принес инструменты, после чего он передал ему деньги. О том, что инструменты украдены из одного из домов в <адрес>, Элерс Р. ему ничего не говорил. Через некоторое время он узнал о том, что вышеуказанные инструменты краденные и решил сам добровольно привезти их в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 130-132 Том 3 следует, что у ее дочери Потерпевший №5 в собственности с 2020 года находится участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 56. На данный участок в весенне-осенний период времени приезжает ее дочь с ее супругом и она. На территории участка находится строение дома, который они не используем для жилья и планируют его снести. Территория участка № огорожена забором, а именно металлическим профилированным листом с лицевой, тыльной и левой сторон участка и металлической сеткой-рабицей со стороны участка, которая граничит с участком №. На территории участка №, который принадлежит ее дочери, находится строение хозяйственно-бытовой постройки. Соседний участок № по <адрес>, принадлежит ФИО3. В зимний период времени она также приезжает на принадлежащий ей участок. Между участками №№ и 58 имеется проем в заборе, через который ФИО3, когда приезжает на территорию ее участка, заходит на участок ее дочери с ее согласия, чтобы проверить все ли находится на своих местах на участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приезжала на ее участок № и в этот день она заходила на участок ее дочери. С ее слов, все было на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снова приехала на ее участок. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прошла на территорию участка ее дочери и в ходе его осмотра обнаружила, что открыто окно хозяйственно-бытовой постройки, расположенное с его лицевой стороны слева. В связи с этим, ФИО3 сразу же позвонила ей и ее дочери Потерпевший №5 Также ФИО3 сразу позвонила сотрудникам полиции и сообщила, что в их бытовке открыто окно. Она с дочерью сразу же выехали на принадлежащий ей участок, чтобы проверить, всё ли имущество, принадлежащее дочери, находится на своих местах. Когда они приехали с дочерью на участок, то обнаружили, что из хозяйственно-бытовой постройки на участке № пропало принадлежащее ей имущество, а именно электрическая дрель, набор отверток, электрические кабели и удлинители. Когда она с дочерью обнаружили, что из постройки пропало имущество, то они также заметили, что следы расположенные на их участке идут от участка №. Ограждение их участка никаких повреждений не имело. Так как она увидела следы обуви на снежном покрове участка №, а также заметила, что открыта дверь, ведущая в их хозяйственно-бытовую постройку, то она позвонила Николашиной Свидетель №1, дочери собственницы участка № и сообщила ей, что на их участке имеются следы обуви, а также открыта дверь хозяйственно-бытовой постройки. Ей известно, что в результате хищения имущества и его повреждения ее дочери Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 76-78 Том 4 следует, что в течении трех лет она по просьбе ФИО4 и ее сестры ФИО1, фамилию которой не помнит, ходила присматривать за их домом, расположенном по адресу: <адрес> поделен на две части. Левая часть дома относительно входа на участок принадлежит ФИО4 и Потерпевший №1, а правая часть дома принадлежит сестре ФИО4 – ФИО1. В данный дом ФИО4, ее сестра ФИО1, а также Потерпевший №1 в зимний период времени не приезжают, в связи с этим по их просьбе она ходила в их дом, чтобы покормить животных, проживающих на их участке, протопить печь в доме и проверить порядок в доме. На левой части участка находится строение гаража, в который она никогда не ходила, так как в этом не было необходимости. Дверь гаража всегда, когда она приходила на участок, была закрыта на замок.

В ноябре 2021 года, более точную дату не помнит, она (Свидетель №11) приходила в <адрес>. Все строения, расположенные на участке с домом № были закрыты на замки. Она протопила печь в доме, а именно, расположенную в его правой части, покормила животных и ушла из дома, закрыв за собой все двери на замки. Затем по личным семейным обстоятельствам в <адрес> она не ходила.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ она попросила своего сына ФИО5 сходить в вышеуказанный <адрес>, чтобы он протопил там печь и покормил животных. Она дала сыну ключи от дома. Затем ее сын ДД.ММ.ГГГГ попросил у нее, дать ему ключи от <адрес>, чтобы он мог туда сходить пожарить мясо с его знакомыми. Она разрешила сыну сходить на участок и дала ему ключи от дома.

ДД.ММ.ГГГГ ее сын ходил на участок с домом № с его знакомыми, с кем точно ей неизвестно. Позже ей стало известно, что в <адрес> ее сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ходил с его знакомым Элерсом Ренатом, который помогал ему расчистить снег на правой половине дома, принадлежащей ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от сотрудников полиции, что из гаража, расположенного на левой половине участка с домом № по <адрес>, было похищено имущество принадлежащее Потерпевший №1. Кто мог совершить данную кражу ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с сыном Любиным ФИО5, ей тало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он и Элерс Ренат проходили на левую часть участка с домом №, чтобы взять там дрова для отопления помещения дома. Сын пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ все строения на левой части участка с домом № были закрыты, а когда он был на вышеуказанном участке ДД.ММ.ГГГГ, то заметил, что замок входной двери гаража сломан и лежит на земле вблизи строения гаража. О том, кто мог совершить кражу имущества Потерпевший №1, как ей пояснил сын, ему не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 112-114 Том 4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, она прогуливалась по <адрес>, когда проходя мимо участка № по <адрес>, принадлежащего ее тете Потерпевший №3, она обратила внимание на то, что открыта калитка, расположенная со стороны оврага, ведущая на вышеуказанный участок. Данный факт ее очень насторожил, поскольку Потерпевший №3 уезжая с данного участка, всегда все запирает. Она незамедлительно позвонила Потерпевший №3 и спросила, почему она оставила открытой вышеуказанную калитку, на что последняя очень удивилась и пояснила, что при отъезде с данного участка все запирала, после чего Потерпевший №3 сообщила, что в ближайшее время приедет и проверит, все ли в порядке с домом. После чего она проследовала к адресу своего проживания, на участок к Потерпевший №3 она проходить не стала, поскольку ее об этом никто не просил. Впоследствии от Потерпевший №3 ей стало известно о том, что из принадлежащего Потерпевший №3 дома, а также расположенных на участке бани и сарая похищены различные принадлежащие ей вещи. Потерпевший №3 сообщила о том, что ею было подано заявление в полицию по вышеуказанному факту.

Изложенное выше объективно подтверждается:

- Заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ – Потерпевший №4, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ей имущества. (т. 2 л.д. 170)

- Карточкой происшествия, зарегистрированная в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №4 сообщила о совершенном преступлении. (т. 2 л.д. 169)

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, Элерс Р.Р. сообщил о ранее совершенном им преступлении. (т.2 л.д. 236)

- Заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ – Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ему имущества.(т. 4 л.д. 7)

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, Элерс Р.Р. сообщил о ранее совершенном им преступлении. (т. 4 л.д. 21)

- Справкой о стоимости, согласно которой установлена стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №1 (т. 4 л.д. 39)

- Справкой о стоимости, согласно которой установлена стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №4 (т. 3 л.д. 21)

- Заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ – Потерпевший №5, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ей имущества. (т. 3 л.д. 49)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен <адрес> прилегающий к нему участок местности, с имеющимися на нем бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, от куда было похищено имущество, принадлежащий ФИО2 (т.1 л.д. 39-53)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, с имеющимися на нем бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, от куда было похищено имущество, принадлежащий Потерпевший №1 (т. 4 л.д. 8-19)

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен навесной замок со следами орудия взлома, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка с домом № по <адрес>. (т. 4 л.д. 159-160)

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен отрезок прозрачной липкой ленты «скотч» размером 70х46мм со следами ткани (одежды), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту кражи, по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 63-64)

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый Элерс Р.Р. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, указав на места и адреса где ранее им совершены кражи чужого имущества (т. 4 л.д. 120-140)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно участка местности, вблизи <адрес>, в ходе которого изъято имущество, ранее похищенное у ФИО2 (т. 1 л.д. 208-209)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен <адрес> прилегающий к нему участок местности, с имеющимися на нем бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, от куда было похищено имущество, принадлежащий Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 6-19)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, с имеющимися на нем бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, от куда было похищено имущество, принадлежащий Потерпевший №3 (т. 4 л.д. 105-111)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <адрес>.6 по <адрес>, в ходе которого изъято имущество, ранее похищенное у Потерпевший №3 бензиновая коса марки «PATRIOT» модель «PT 547», серийный №, в корпусе черно – оранжевого цвета, (т. 2 л.д. 138-139)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка местности, рядом с участком № по <адрес>, в ходе которого изъято имущество, ранее похищенное у Потерпевший №3 точильный станок марки «PRACTYL», в корпусе черно – серого цвета, (т.2 л.д. 145-148)

- Заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ – Потерпевший №3, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ей имущества. (т. 2 л.д. 3)

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, Элерс Р.Р. сообщил о ранее совершенном им преступлении. (т. 2 л.д. 87)

- Справка о стоимости, согласно которой установлена стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №3(т. 2 л.д. 86)

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: бензиновая коса марки «PATRIOT» модель «PT 547», серийный №, в корпусе черно – оранжевого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, а именно: <адрес>; точильный станок марки «PRACTYL», в корпусе черно – серого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, а именно: участка местности, рядом с участком 8 по <адрес>. (т. 2 л.д. 157-163)

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с цифровым изображением следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 37-38)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен отрезок прозрачной липкой ленты «скотч» размером 58х47мм со следами ткани (одежды), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из дома, по адресу: <адрес>, Волоколамский г.о. <адрес> (т.2 л.д. 50-51)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены две медицинские маски, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из дома, по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 76-77)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый Элерс Р.Р. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, указав на места и адреса, где им ранее совершены кражи чужого имущества. (т. 4 л.д. 120-140)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый Тихонов А.В. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, указав на места и адреса, где им ранее совершены кражи чужого имущества. (т. 4 л.д. 141-158)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена бензиновая пила марки «STIHL» модель «MS 180» в корпусе черно – оранжевого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 214-219)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен отрезок прозрачной липкой ленты «скотч» размером 95х47мм со следами ткани (одежды), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из дома, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 66-67)

- Заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ей имущества. (т. 1 л.д. 38)

- Карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №1 сообщила о совершенном преступлении. (т.1 л.д. 37)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, Элерс Р.Р. сообщил о ранее совершенном им преступлении. (т. 1 л.д. 117)

- справкой о стоимости, согласно которой установлена стоимость имущества, похищенного у ФИО2 (т.1 л.д. 149-150)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с цифровым изображением следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 90-91)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены три электрические вилки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из дома, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 105-106)

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый Элерс Р.Р. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, указав на места и адреса, где им совершены кражи. (т. 4 л.д. 120-140)

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый Тихонова А.В. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, указав на места и адреса, где им ранее совершены кражи. (т. 4 л.д. 141-158)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что «след ладони руки, размером: 95х35мм, перекопированный на отрезке прозрачной липкой ленты «скотч» размером: 109х49мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП помещения <адрес>, признанный пригодным для идентификации личности, оставлен зоной ладони правой руки Элерс Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года».(т. 3 л.д. 174-183)

- Карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 сообщила о совершенном преступлении. (т. 3 л.д. 47)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, Элерс Р.Р. сообщил о ранее совершенном им преступлении. (т. 3 л.д. 137)

- справкой о стоимости, согласно которой установлена стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №5 (т. 3 л.д. 129)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен <адрес> прилегающий к нему участок местности, с имеющимися на нем бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, откуда было похищено имущество, принадлежащий Потерпевший №4 (т. 2 л.д. 171-191)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно участка местности, вблизи <адрес>, в ходе которого изъято имущество, ранее похищенное у Потерпевший №4 угловая шлифовальная машина (УШМ) – 180/1800М, сер.№, в корпусе черно – серого цвета; электросварка марки «NORDIKA» модель «2160», в корпусе красно – черного цвета; точилка для цепей марки «CMI» сер. № ОВ236632, в корпусе зеленого цвета; бензиновая пила марки «STIHL» модель «MS 180», в корпусе черно – оранжевого цвета, (т. 3 л.д. 29-30)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: угловая шлифовальная машина (УШМ) – 180/1800М, сер.№, в корпусе черно – серого цвета; электросварка марки «NORDIKA» модель «2160», в корпусе красно – черного цвета; точилка для цепей марки «CMI» сер. № ОВ236632, в корпусе зеленого цвета; бензиновая пила марки «STIHL» модель «MS 180», в корпусе черно – оранжевого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 36-39)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с цифровым изображением следа подошвы обуви, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 224-225)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый Элерс Р.Р. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого. (т. 4 л.д. 118-138)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен <адрес> прилегающий к нему участок местности, с имеющимися на нем бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, Волоколамский г.о., <адрес>, от куда было похищено имущество, принадлежащий Потерпевший №5 (т. 3 л.д. 50-59)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с цифровым изображением следа орудия взлома, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 85-86)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен один отрезок прозрачной липкой ленты со следами ткани (одежды), изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 107-108)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый Элерс Р.Р. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, указав на места и адреса, где им ранее совершены кражи чужого имущества.(т. 4 л.д. 120-140)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый Тихонов А.В. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, указав на места и адреса, где им ранее совершены кражи чужого имущества. (т. 4 л.д. 141-158)

Анализ приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет сделать суду следующие выводы:

Достоверность приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения не вызывает у суда сомнений, поскольку все они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения Элерс Р.Р. и Тихоновым А.В. 3 (трех) краж чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, а также 2 краж чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище, в отношении имущества потерпевших ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

У суда не имеется оснований не доверять как в целом показаниям подсудимых: Элерс Р.Р. и Тихонова А.В., допрошенных в присутствии защитников по обстоятельствам совершения ими преступлений, дававшими признательные показания на протяжении всего предварительного следствия, подавшими явки с повинной по каждому эпизоду преступлений и подтвердившими свои признательные показания в ходе проверки показаний на месте преступления в присутствии защитников, так и показаниям потерпевших: ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1 по обстоятельствам похищения принадлежащего им имущества из дачных домов и хозяйственных построек, расположенных в Волоколамском г.о., <адрес>, о способах проникновения и похищенном имуществе, а также допрошенных по делу свидетелям: ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО7, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №4, по обстоятельствам совершения хищения инструментов и другого имущества из домов и хозяйственных построек принадлежащих ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, показавших, что данные кражи были совершены Элерс Р.Р. и Тихоновым А.В., у свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, было изъято часть похищенного Элерс Р.Р. и Тихоновым А.В. имущества, которое было опознано потерпевшими Потерпевший №4, ФИО2 и Потерпевший №3

Показания подсудимых, всех потерпевших и свидетелей перечисленных выше, последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: протоколами осмотра мест происшествия о способах проникновения в жилища и иные хранилища и похищенном имуществе, оставленных на месте следах преступлений, отпечатков пальцев рук, протоколами выемки похищенного Элерс Р.Р. и Тихоновым А.В. имущества у свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, протоколами осмотра предметов, т.е. изъятого похищенного имущества и возвращения его потерпевшим, протоколами проверки показаний на месте совершения преступлений Элерс Р.Р. и Тихонова А.В., заключением дактилоскопической экспертизы, из выводов которой следует, что след ладони руки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП помещения <адрес>, оставлен зоной ладони правой руки Элерс Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.<данные изъяты>

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. в совершении инкриминируемых им деяний.

После исследования всех представленных доказательств и в частности после допроса потерпевшего Потерпевший №1, заявившего, что причиненный ему в результате кражи материальный ущерб в размере 7500 рублей не является для него значительным, в прениях сторон государственный обвинитель Шапченко С.А. просит из предъявленного Элерс Р.Р. обвинения в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, исключить квалифицирующий признак совершенного преступления с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку согласно Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину, является оценочным понятием, определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, поэтому учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 исходя из его имущественного положения не считает причиненный ему ущерб в размере 7500 рублей значительным, в связи с чем, в действиях Элерс Р.Р. отсутствует квалифицирующий признак совершенного преступления с причинением значительного ущерба гражданину, и подлежит исключению из предъявленного обвинения по данному эпизоду преступления. Изменение квалификации государственным обвинителем, обязательно для суда, который не может выйти за рамки предъявленного обвинения.

    Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным и доказанным, что Элерс Р.Р. и Тихонов А.В. совершили 3 (три) кражи, то сеть 3 (три) тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и данные действия Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. надлежит правильно квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Так же суд считает установленным и доказанным, что Элерс Р.Р. и Тихонов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и данные действия Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. надлежит правильно квалифицировать по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Кроме того, суд считает установленным и доказанным, что Элерс Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и его действия надлежит правильно квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Элерс Р.Р. и Тихонову А.В. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и совершенное Элерс Р.Р. и Тихоновым А.В. относится к категории тяжких преступлений, преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и совершенное Элерс Р.Р. и Тихоновым А.В. относятся к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Элерс Р.Р. суд признает полное признание подсудимым Элерс Р.Р. вины в совершенных деяниях по всем эпизодам преступлений, подачу им явок с повинной по 5 эпизодам краж чужого имущества, в ходе предварительного следствия он давал последовательные правдивые показания, чем активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений, добровольно до судебного заседания полностью возместил причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №4 и частично возместил причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшим ФИО2 и Потерпевший №3

Обстоятельств, отягчающих наказание Элерс Р.Р. по делу не имеется.

По месту жительства Элерс Р.Р. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонова А.В. суд признает полное признание подсудимым Тихоновым А.В. вины в совершенных деяниях по всем 4 эпизодам преступлений, подачу им явок с повинной по 4 эпизодам краж чужого имущества, в ходе предварительного следствия он давал последовательные правдивые показания, чем активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений, добровольно до судебного заседания полностью возместил причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №4 и частично возместил причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшим ФИО2 и Потерпевший №3

Обстоятельств, отягчающих наказание Тихонова А.В. по делу не имеется.

По месту жительства Тихонов А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в течение года к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Согласно ст. 73 УК РФ - 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: в) при опасном или особо опасном рецидиве.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных Элерс Р.Р. и Тихонова А.В., а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенных Элерс Р.Р. и Тихоновым А.В. тяжких преступлений и преступлений средней тяжести против собственности, обстоятельств смягчающих наказание Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. и отсутствие отягчающих обстоятельств, их поведение после совершения преступлений, частичное возмещение потерпевшим причиненного материального ущерба, раскаяние в содеянном, личности подсудимых Элерс Р.Р. и Тихонова А.В., которые в целом характеризуются с положительной стороны, суд считает, что исправление Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества и им возможно назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения Элерс Р.Р. и Тихонову А.В. дополнительных видов наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, не являющихся обязательными, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам, надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 26 900 рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба, суд считает обоснованным материалами уголовного дела, соответствующим требованиям ст.1064 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию на основании ст. 1080 ГК РФ солидарно с Элерс Р.Р. и Тихонова А.В. признанных по делу гражданскими ответчиками.

Гражданские иски потерпевшими ФИО8, ФИО2, Потерпевший №1 на возмещение ущерба не заявлялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЭЛЕРС Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Элерс Р.Р. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний, определив наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Элерс Р.Р. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, если Элерс Р.Р. примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Элерс Р.Р. обязанности:

- не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- до окончания испытательного срока возместить потерпевшей по уголовному делу причиненный преступлением материальный ущерб.

Контроль за поведением осужденного Элерс Р.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации и постоянного жительства, обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному Элерс Р.Р. по настоящему уголовному делу – оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

ТИХОНОВА А.В. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Тихонову А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний, определив наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Тихонову А.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, если Тихонов А.В. примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Тихонова А.В. обязанности:

- не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- до окончания испытательного срока возместить потерпевшей по уголовному делу причиненный преступлением материальный ущерб.

Контроль за поведением осужденного Тихонова А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации и постоянного жительства, обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному Тихонову Алексею Владимировичу по настоящему уголовному делу – оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно на основании ст. 1080 ГК РФ с Элерс Рената Ризвановича и Тихонова Алексея Владимировича причиненный преступлением материальный ущерб в пользу потерпевшей Потерпевший №3 в сумме 26 900 (двадцать шесть тысяч девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с цифровым изображением следа подошвы обуви, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес>, - след от орудия взлома, изъятый на фотоноситель, записанный на CD-R – диск, - 1 (один) след одежды (перчаток), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, с <адрес> – хранить пробщенными в материалах уголовного дела;

- след ладони руки, размером: 95х35мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, <адрес>, упакованный в белый бумажный конверт; - отрезок прозрачной липкой ленты «скотч» размером 95х47мм со следами ткани (одежды), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из дома, по адресу: <адрес>; - CD-R диск с цифровым изображением следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес> – хранить приобщенными в материалах уголовного дела;

- три электрические вилки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка с домом № по <адрес> - хранить при уголовном деле;

- CD-R диск с цифровым изображением следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес>; - отрезок прозрачной липкой ленты «скотч» размером 58х47мм со следами ткани (одежды), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из дома, по адресу: <адрес>; - отрезок прозрачной липкой ленты «скотч» размером 70х46мм со следами ткани (одежды), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>– хранить приобщенными в материалах уголовного дела;

- две медицинские маски, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из дома, по адресу: <адрес>; - навесной замок со следами орудия взлома, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области                        <данные изъяты>                             В.В. Тюленев

<данные изъяты>