Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1048/2023 ~ М-667/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1048/2023

75RS0023-01-2023-001438-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

25 апреля 2023 года.

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Соловьева А.А. к Потехина В.Н. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец Соловьева А.А. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Потехина В.Н. соверши ла хищение ее имущества путем злоупотребления доверием, всего на сумму 68490 рублей, который до настоящего времени ей ответчиком не возмещен.

Просит суд взыскать с Потехиной В.Н. в ее пользу материальный ущерб в сумме 68490 рублей.

В судебное заседание истец Соловьева А.А., ответчик Потехина В.Н. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, приговором Черновского районного суда г.Читы от 12 июля 2022 года Потехина В.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Гражданский иск Соловьевой А.А. передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, л.д. 6-13.

Из вышеуказанного приговора суда следует, что адрес места жительства ответчика Потехина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.

    Следовательно, указанное заявление не может быть рассмотрено Черновским районным судом г.Читы.

    Данный иск не относится к категории дел, отнесенных к исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, а также не относится к категории дел с альтернативной подсудностью.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в суде установлено, что ответчик Потехина ВН. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, то в соответствие с вышеназванной нормой закона данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Балейский городской суд Забайкальского края.

    Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п. 3, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Соловьева А.А. к Потехина В.Н. о взыскании материального ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Балейский городской суд Забайкальского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г.Читы.

Судья: